Дело № 2-29/2017

Поступило 16.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кожевниково 27 января 2017 года

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Лугачёвой И.А., 

с участием помощника прокурора Жеравина А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кожевниковского района Томской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, 

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Кожевниковского района Томской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте с доменным именем: http://pravahelp.com/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, а также направить решение, принятое по результатам рассмотрения настоящего заявления для исполнения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений в отношении сайта с доменным именем: http://pravahelp.com/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Доводы заявления мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по ограничению доступа к запрещенной информации выявлены факты размещения в свободном доступе для неограниченного круга лиц сайта в сети Интернет с доменным именем: http://pravahelp.com/. Данный сайт на момент проверки действует и не внесен в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено». Проверкой установлено, что на сайте размещена информация о возможности получения водительских прав, внесенных в официальную базу данных ГИБДД согласно существующим требованиям закона, что может свидетельствовать об участии в данной процедуре должностных лиц органов полиции путем злоупотребления и превышения должностных полномочий. Предлагается приобрести не только само водительское удостоверения, не сдавая соответствующий экзамен в органах ГИБДД, но и приобрести свидетельство об окончании автошколы, необходимое для получения водительского удостоверения, не проходя при этом соответствующего обучения. Для получения водительского удостоверения взамен изъятого предлагается подбор данных не лишенного водителя по базе ГИБДД, что позволяет получить новые права. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием может любой пользователь. 

Действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к Интернет – ресурсам, содержащим подробную информацию о возможности получения водительских удостоверений, минуя установленный законом порядок, т.е. противоправным способом с использованием коррупционных механизмов.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Указанный сайт, нарушает интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции.

Таким образом, доступ к сайту посредством которого возможно приобретение водительского удостоверения должен быть ограничен.

В судебном заседании от представителя заявителя – помощника прокурора Кожевниковского района Жеравин А.С. поступил отказ от заявления, поскольку требование удовлетворено в добровольном порядке. 

Отказ от заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и может быть принят судом.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется подпись в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л 

Принять отказ от заявления прокурора Кожевниковского района действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц. 

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Кожевниковского района Томской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.П. Фомич