Дело №а-125/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 2 февраля 2017 г. 

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И., 

с участием представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что административный ответчик, судим ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-31 

<

данные изъяты> по Приморскому краю по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно Уголовного кодекса РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости за совершения тяжкого преступления составляет 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы. Таким образом, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 совершил в течение одного года следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.1 части 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.20 части 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Характеризуется ФИО2 по месту проживания с отрицательной стороны. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах; запретить посещения мест проведения массовых народных гуляний и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории муниципального района без разрешения органов внутренних дел; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца – ФИО7 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, просит отказать в удовлетворении административного иска об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

Помощник прокурора Черниговского района ФИО4 полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района ФИО4, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон).

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 настоящей статьи в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 данного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Черниговским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. 

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Согласно требованию ИЦ УВД Приморского края ФИО2 освобожден из ИК-31 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На момент рассмотрения гражданского дела судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ФИО3 по Черниговскому району административный ответчик характеризуется неудовлетворительно. 

Как следует из представленных в материалы административного дела постановлений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание и имеющим непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах административный ответчик относится к числу лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 настоящей статьи, имеются, и в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года. 

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы – привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы территории муниципального района без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах; 

- запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 

- запретить выезд за пределы территории муниципального района без разрешения органов внутренних дел; 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.В. Белик