РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Гергокова Т.Т., 

при помощнике судьи – ФИО3,

с участием: представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности, в котором просит признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность в виде продажи вязаной продукции, по адресу: долина Нарзанов, 

<

адрес>, Кабардино-Балкарская Республика, незаконной; приостановить осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность в виде продажи вязаной продукции по адресу: долина Нарзанов, 

<

адрес>, Кабардино-Балкарская Республика, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Установлено, что ФИО1 будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли вязанными изделиями, по адресу: долина Нарзанов, 

<

адрес>, Кабардино-Балкарской Республики, без регистрации в налоговом органе.

Факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе, подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений и ей назначены штрафы в размере 500 (пятисот) рублей за каждое правонарушение, административным материалом УУП ОП № (с.

<

адрес>) ОМВД России по 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ответчицы, свидетельствующем о продолжающемся нарушении.

Помимо того, осуществляемая ФИО1 деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и вопреки требованиям Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» находится вне поля зрения государственных и муниципальных органов контроля (надзора), что может привести к реализации, гражданам товаров, работ и услуг, не соответствующих требованиям безопасности.

Таким образом, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли путем розничной реализации вязаной продукции, является незаконной и подлежит обязательной государственной регистрации.

Игнорирование законодательства в части обязанности пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связанно с отказом платить налоги, чем нарушается требования ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Так налогоплательщик ФИО1 должна состоять на учете и платить налоги, которые относятся к доходам бюджета муниципального образования и идут на решение вопросов местного значения. Неисполнение своей конституционной обязанности выплачивать налоги от занятия предпринимательской деятельности влечет за собой неисполнение администрацией своих расходных обязательств перед населением, тем самым затрагиваются интересы неопределенного круга лиц.

В связи с этим, данный иск прокурора предъявлен в защиту неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает, что признает исковые требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в суд не явился. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, как следует из заявления ФИО1, ей известны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и удовлетворения исковых требований судом.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> КБР удовлетворить.

Признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Гергоков Т.Т.