Дело № 2-296/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года с. Батырево 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Отдел судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике (далее – ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по ЧР) обратился в суд к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав тем, что в ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по ЧР находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу взыскателя ООО КБ «Ренессанс Кредит» на общую сумму 209 665,64 руб.. В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по данному исполнительному производству. ФИО1 в срок, предоставленный для добровольного исполнения, исполнительные документы не были исполнены в полном объеме. В ходе принудительного исполнения исполнительных документов было установлено, что денежных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника нет.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО2 Республика, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве общей долевой собственности.

Представитель истца ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по ЧР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письменном заявлении и.о. начальника ФИО4 просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и без участия неявившегося ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в суд. 

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительные производства № в отношении ФИО3.

Исходя из требований ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание ; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/336 доля) принадлежит земельный участок общей площадью 1812145 кв.м., расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, номером государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером объекта: №.

Судом установлено, что обязательства ФИО1 перед взыскателями по исполнительным производствам не исполнены. 

Учитывая, что у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности земельный участок.

Таким образом, учитывая, что у ответчика в настоящее время имеется задолженность по исполнительному производству, а также, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, суд считает возможным обратить взыскание задолженности на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельную долю (доля в праве 1/336 от общей площади 1812145 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, номером государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. ФИО2 

<

адрес> ФИО2 АССР.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов 

Копия верна: