Дело № 2а-2722/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Горбачевой Е.Н., 

при секретаре Недбайловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 73283 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно вышеуказанного решения налогоплательщику предложено уплатить налог на доходы физических лиц в общей сумме 1340679 руб. 57 коп., в том числе налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1 218 010 руб., пени 92 219 руб. 57 коп., штраф в размере 30450 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> постановлено взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 1340679 руб. 57 коп. Однако до настоящего времени сумма недоимки налогоплательщиком не погашена. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2842 руб. 02 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25955 руб. 91 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23774 руб. 85 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22496 руб. 98 коп. Однако в установленный требованиями срок, задолженность налогоплательщиком не погашена. На сумму недоимки в размере 1218010 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 73283 руб. 64 коп., связи с чем, инспекция просит взыскать пени с ответчика в принудительном порядке.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представители ответчика ФИО2 (действующий по доверенности, полномочия проверены), ФИО3, ФИО4 (действующие по доверенностям, копии дипломов не представлены) возражали против удовлетворения заявленных требований пояснив суду, что в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В части соблюдения налоговым органом срока обращения с административным иском судебная коллегия исходит из следующего.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании которого налогоплательщику предложено уплатить налог на доходы физических лиц в общей сумме 1340679 руб. 57 коп., в том числе налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1 218 010 руб., пени 92 219 руб. 57 коп., штраф в размере 30450 руб. (л.д. 19-21).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 1340679 руб. 57 коп. (л.д. 48). 

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на то, что до настоящего времени сумма недоимки налогоплательщиком не погашена. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате пени № на сумму 2842 руб. 02 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № на сумму 25955 руб. 91 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-811/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28797 руб. 93 коп. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате пени № на сумму 23774 руб. 85 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-861/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23774 руб. 85 коп. (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 было направлено требование об уплате пени № на сумму 22496 руб. 98 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-17/2018 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22496 руб. 98 коп. (л.д. 37).

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания пени по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, поскольку шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежал исчислению со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ. В суд с иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, иной расчет суду не представлен. 

Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены списками заказных писем с указанием номеров штрихового почтового идентификатора.

Таким образом, процедура принудительного взыскания пени налоговым органом соблюдена.

Доводы о том, что сумма пени в размере 73283 руб. 64 коп. подлежит списанию, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание.

Введен в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (ч. 1).

Пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1340679 руб. 57 коп. списанию не подлежит в связи с тем, что срок уплаты по данному налоговому периоду возник после ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию пени, начисленные на указанную недоимку.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2398 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> в доход федерального бюджета пени в размере 73283 руб. 64 коп., государственную пошлину в размере 2398 руб. 50 коп., а всего взыскать 75 682 (семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: