Дело № 10-33/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р., 

при секретаре Чумановой Р.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Юдина П.В., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 д.В. на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата >, которым: 

ФИО1 д.В., 

<

 дата > года рождения, уроженец ... Республики Башкортостан, зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, ..., д. ?, ..., гражданин Российской Федерации, женатый, временно не работающий, ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > ФИО1 д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ ФИО1 д.В. окончательно назначено наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытого наказания по приговору Советского районного суда ... от 

<

 дата > в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 д.В. просит приговор мирового судьи смягчить, а именно, снизить срок наказания, указав, что назначая наказание, суд на основании ст. 70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание в виде ИР по постановлению Калининского районного суда ... от 

<

 дата > в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ. Однако суд не учел, что 1 год 9 месяцев неотбытого наказания было на момент вынесения постановления суда от 

<

 дата >, о чем указано в постановлении. На момент освобождения из мест лишения свободы 

<

 дата > неотбытый срок составил 1 год 8 месяцев 19 дней. Судом данное обстоятельство не учтено. 

ФИО1 д.В. в судебном заседании отказался от апелляционной жалобы, просил прекратить производство по его жалобе и оставить приговор мирового судьи без изменения. 

Адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал осужденного ФИО1 д.В. и просил суд оставить приговор мирового судьи.

В судебном заседании прокурор так же просил приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > без изменения, указав на законность и обоснованность данного приговора. 

Выслушав участников процесса, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство прекращается. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 д.В. на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Копия верна 

Судья: Р.Р. Габдрахманов