Дело № 2-255/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года г. Курчатов 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО8, действующего на основании доверенности от 21.09.2023г., сроком действия на три года, 

представителя ответчика ОСФР по Курской области ФИО9, действующей на основании доверенности № 52 от 31.01.2024 года, сроком действия по 31.01.2025г.,

представителя третьего лица Потребительского общества «Конышевское» ФИО12, действующей на основании доверенности от 24.06.2024г., 

при секретаре Гусевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, действующий от имени ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий ОПФР по 

<

адрес> (прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией) с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, проработавшему не менее установленного названным пунктом срока на работах с тяжелыми и вредными условиями труда и имеющему страховой стаж 25 лет.

Решением ответчикам № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документально подтвержденного специального стажа требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев и не менее 06 лет 3 месяцев, а также требуемого страхового стажа - 25 лет.

Ответчиком в специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, ошибочно не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве компрессорщика Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> в условиях полного рабочего дня, по причине отсутствия документального подтверждения характера и условий выполняемых им работ, ввиду не подтверждения занятости по обслуживанию истцом аммиачно-холодильных установок, так как должность, указанная в трудовой книжке (компрессорщик) не предусмотрена Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, и Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также ввиду отсутствия требуемого страхового стажа, поскольку в решении указан общий страховой стаж - 22 года 10 месяцев 28 дней, вместо фактического - 25 лет 01 месяца 17 дней.

Считает вышеназванное решение незаконным и необоснованным в связи со следующим:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве компрессорщика аммиачных холодильных установок Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> в условиях полного рабочего дня, что следует из его трудовой книжки: запись 7-10. Сам факт работы истца на оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставленными из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица отделения социального фонда России по 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 12 лет 7 месяцев 4 дня.

Считает, что отсутствие записи в трудовой книжке об обслуживании истцом именно аммиачных холодильных установок, а также неполное указание в трудовой книжке и документах работодателя наименования профессии явилось следствием ненадлежащей организации работы по ведению трудовой книжки и другой кадровой документации со стороны ответственных должностных лиц Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>, а также общим низким уровнем организации указанной работы в то время.

В настоящее время не представляется возможным предоставить суду часть документов, подтверждающих работу истца в должности компрессорщика аммиачных холодильных установок Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> по объективным причинам, а именно ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании Оптовой торговой базы ФИО5 РПС произошел пожар, который уничтожил документы кадрового учета, бухгалтерские документы, вследствие чего они не поступили на хранение в архив, а также ввиду истечения сроков хранения данной документации.

При приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность компрессорщика аммиачных холодильных установок, ввиду сложности и опасности обслуживаемого оборудования истцу был назначен наставник в лице ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ныне умерший), занимавший тогда должность машиниста-компрессорщика аммиачных холодильных установок компрессорного цеха холодильника оптово-торговой базы ФИО5 райпотребсоюза. В целях обучения и использования в работе ФИО4 передал истцу учебное пособие для машинистов холодильных установок под редакцией ФИО13, 1977 года, которое помимо прочего, содержит руководство по обслуживанию именно аммиачных холодильных установок. Истец использовал данное пособие в своей трудовой деятельности в целях повышения собственного профессионального уровня. На первой странице указанного пособия написаны фамилия, имя, отчество ФИО4, что является подтверждением принадлежности учебного пособия ему же. ФИО4 являлся получателем пенсии на льготных условиях, с учетом наличия специального трудового стажа в должности машиниста-компрессорщика аммиачных холодильных установок компрессорного цеха холодильника оптово-торговой базы ФИО5 райпотребсоюза.

В соответствии с предоставленной ПО «ФИО5» справкой о заработной плате в период с 1983 по 1994 год ФИО6 А.А. начислялось и выплачивалось денежное вознаграждение.

Согласно истребованным из архивного отдела Администрации ФИО5 

<

адрес> спискам основных средств по Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>, следует:

· в списке основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значатся: батарея аммиачная, рессивер аммиачный, конденсатор аммиачный, маслоотделитель, рессивер дренажный, отделитель жидкого аммиака, компрессор АВ-100; 

· в списке основных средств по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, значатся: батарея аммиачная, рессивер аммиачный, конденсатор аммиачный, маслоотделитель, рессивер дренажный аммиачный, отделитель жидкого аммиака, компрессор АВ; 

· в списке основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значатся: батарея аммиачная, рессивер аммиачный, конденсатор аммиачный, маслоотделитель, рессивер аммиачный горизонтальный, маслоотделитель, рессивер дренажный аммиачный, отделитель жидкого аммиака, компрессор АВ 100 аммиачный; 

· в списке основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значатся: рессивер аммиачный, маслоотделитель, компрессор АВ-100 аммиачный. 

Отражённое в вышеуказанных списках основных средств по Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> оборудование соответствует элементам компрессионной холодильной машины, описанной в пособии для машинистов холодильных установок под редакцией ФИО13, 1977 года, использующей в качестве холодильного агента аммиак, что прямо подтверждает наличие именно аммиачной холодильной установки, используемой в деятельности организации.

Кроме того, согласно истребованным из архивного отдела Администрации ФИО5 

<

адрес> копиям штатного расписания оптово-торговой базы и складов ФИО5 РПС, а после реорганизации ФИО5, за период 1981-1994 г.г., следует, что в штате имелось 4 единицы должности машиниста холодильных и компрессорных установок, без указания на должность машиниста именно аммиачных холодильных установок, при том, что согласно перечню основных средств данное оборудование числилось в Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>.

Данные факты также подтверждают низкую организацию ведения кадрового учета в части полного и точного наименования должностных единиц на Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>, а затем и ФИО5, что в конечном счете сказалось на неточном (ошибочном) указании должности ФИО6 А.А., в том числе в трудовой книжке.

Как усматривается из решения ответчика N 432/056-63611/22 от ДД.ММ.ГГГГ, ОСФР по 

<

адрес> признал наличие у истца специального стажа работы с тяжелыми и вредными условиями в соответствии со Списком № труда в размере 03 месяца 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В этот период времени истец работал в ЗАО «Провинция». Указанный специальный трудовой стаж работы истец приобрел, работая в указанной организации на должности компрессорщика аммиачных холодильных установок. 

К стажу, подлежащему в зачет для назначения пенсии на льготных условиях, относится именно работа на аммиачно-холодильных установках, при этом отсутствие в наименовании должности указания на работу с аммиачно-холодильными установками не является определяющим обстоятельством.

В этой связи, отдельную оценку следует дать направлению деятельности Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>, которая подразумевала единовременное длительное хранение большого количества пищевых продуктов в условиях холодильника, работа которого обеспечивалась аммиачной компрессорной установкой. Сведения о должности получателя пенсии по льготным основаниям ФИО4 содержали указание на наличие компрессорного цеха и холодильника.

Ввиду того, что по месту работы истца, в период обслуживания им аммиачной холодильной установки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицами, ответственными за ведение кадровой документации, допущена ошибка в указании должностей лиц, занятых на обслуживании аммиачной холодильной установки, что следует из предоставленных доказательств, а также ввиду того, что значительная часть документов, в соответствии с которыми мог быть установлен указанный факт не сохранилась по различным причинам, необходимо дать оценку имеющимся доказательствам, поскольку выдача соответствующей справки бывшим работодателем невозможна из-за отсутствия необходимого работодателю перечня документов, дающих основание на ее выдачу.

Фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. С учетом того, что истец ФИО6 А.А. был допущен к работе с ДД.ММ.ГГГГ, эту дату следует считать за начало срока его трудовой деятельности в должности компрессорщика Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>.

Кроме того, в решении ответчика N 432/056-63611/22 об отказе в установлении пенсии от 13.10.2022г. неверно указан общий требуемый страховой стаж, а именно 22 года 10 месяцев 28 дней, поскольку согласно сведениям, предоставленным клиентской службой на правах группы ОСФР по 

<

адрес>, сформированным в автоматическом режиме по состоянию на 01.10.2023г., стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, составил 26 лет 01 месяц 5 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) 31.098. Эти данные подтверждаются и сведениями о трудовой деятельности истца, предоставленными из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

В связи с этими фактами, полагает, что решение N 432/056-63611/22 об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ подготовлено с очевидными ошибками.

Истец полагает, что в спорный период времени он действительно работал в условиях постоянной занятости в режиме полного рабочего дня на фактической должности машиниста аммиачных холодильных установок с тяжелыми и вредными условиями труда Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>, где в указанный период использовались аммиачная холодильная установка, что документально подтверждается штатными расписаниями, списками основных средств.

Считает, что истец имеет полное право на включение периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве компрессорщика аммиачных холодильных установок в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку в вышеуказанный спорный период времени он осуществлял трудовую деятельность и выполнял работу по конкретной профессии - машиниста аммиачно-холодильных установок в течение полного рабочего дня, в тяжелых условиях, в должности и на оборудовании, дающих ему право на назначение льготной пенсии по Спискам N2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400- ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, проработавшему не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Истец достиг возраста 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ, его общий страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ (момент подготовки ответчиком решения об отказе в установлении пенсии) составил 25 лет 01 месяц 17 дней, специальный стаж с учетом вышеуказанных периодов превышает требуемую половину стажа (не менее 12 лет и 6 месяцев) работы и составляет 12 лет 10 месяцев 7 дней на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) 31,098, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 213 ода N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» соответствует наличию права на льготное обеспечение.

Неправильная запись в трудовой книжке, ошибки в ведении кадрового учета и наименовании должностей не могут служить основанием для отказа в назначении досрочно страховой пенсии по старости.

Просит признать незаконным решение отделения ПФР по 

<

адрес> (отдела установления пенсий № 

<

адрес>) N 432/056-63611/22 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в части отказа ФИО7 во включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности компрессорщика Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> и назначении пенсии по старости. 

Признать право ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, на включение в специальный льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности компрессорщика Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес>) включить период работы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности компрессорщика Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Представитель истца ФИО6 А.А. - ФИО19 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что ФИО6 А.А. работал компрессорщиком аммиачно-холодильных установок (АВ-100). Его работа была связана с обслуживанием холодильных установок, в которых в качестве хладагента использовался аммиак. В его обязанности входило: так как холодильная установка работала без автоматики, он находился в машинном отделении, обязан был по выходу из холодильных камер горячих паров аммиака, под воздействием копрессора собрать их в линейном рессивере, затем эти горячие пары аммиака охладить в концентрате в межтрубном пространстве под воздействием водяного насоса. Горячие пары после охлаждения превращаются в жидкий аммиак. Накопив достаточное количество жидкостного аммиака, он открывал вентиль для того, чтобы хладагент под воздействием компрессора по трубам попал в холодильные камеры для поддержания минусовой температуры в них. В течение месяца надо было делать «оттайку» холодильных камер в ручном режиме по очередности, для этого он из линейного ресивера, не охлаждая горячие пары аммиака через вентиль, направлял в камеру, после этого отбивал снег, лед от батарей и вручную выносил за эстокаду. В его должностные обязанности входило поддержание постоянно в рабочем состоянии аммиачного компрессорного оборудования. Для этого осуществлялся как текущий, так и капитальный ремонт.

Один раз в год проводилась очистка труб кондиционера от ржавчины, а также он чистил бассейн для охлаждения компрессора и кондицитора от внешних загрязнений. Работа осуществлялась в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели. За выполнение этой работы производились компенсационные выплаты молочной продукцией либо денежной компенсацией. Надбавки за вредные условия работы отражались в бухгалтерской ведомости. 

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что период работы с 14.07.1981г. по 31.08.1981г. по профессии «ученик компрессорщика» в Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку согласно п.8 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж только в том случае, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. При этом Список №, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Список №, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит конкретное наименование профессии, а также информацию об условиях работы, занятость в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение. В том числе, не подтверждена занятость ФИО6 А.А. по обслуживании аммиачно-холодильных установок.

Период работы с 01.09.1981г. по 31.12.1990г. ФИО6 А.А. по профессии «компрессорщик» в Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку отсутствует подтверждение занятости на обслуживании аммиачно-холодильных установок. Период работы с 01.01.1991г. по 17.02.1994г. ФИО6 А.А. по профессии «компрессорщик» в Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрено наименование профессии «компрессорщик», в том числе не подтверждена занятость ФИО6 А.А. на обслуживании аммиачно-холодильных установок.

Таким образом, согласно представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО6 А.А. на ДД.ММ.ГГГГ (на дату обращения) не выработал требуемый страховой стаж 25 лет (подтверждено 22 года 10 мес. 28 дней) и не имеет требуемого специального стажа (требуется не менее 6 лет 03 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда (Список 2); подтверждено - 3. месяца 03 дня, в связи с чем назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не представляется возможным.

Представитель третьего лица ПО «ФИО5» ФИО14 суду показала, что ей известно, что на оптовой торговой базе имелся «холодильник», в его работе использовали аммиак, а ФИО6 А.А. осуществлял свою трудовую деятельность именно в холодильном цехе. В 1987г. на Оптовой торговой базе случился пожар, который уничтожил практически все документы, подтверждающие в т.ч. и трудовую деятельность ФИО6 А.А., но сохранились некоторые лицевые счета, книга распоряжений, которые она предоставила суду. ПО «ФИО5» не является правопреемником Оптовой торговой базы ФИО5 РПС, представленные ею документы не были сданы в архив, ей удалось их найти, никаких других документов в отношении ФИО6 А.А. не сохранилось. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.2-5 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списками № и № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно абзаца 3 подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение » (далее по тексту - Список № от ДД.ММ.ГГГГ №);

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту - Список № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 поименованы машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 поименованы машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (позиция 23200000-14341).

В Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 указано, что нормативные правовые акты, определяющие порядок реализации прав на пенсионное обеспечение и условия пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, принятые до вступления в силу Федеральных законов "О трудовых пенсиях в РФ", "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" применяются в части, не противоречащей указанным законам.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовую пенсию" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в ФИО10", Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Судом установлено, что ФИО6 А.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности компрессорщика Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>. В трудовой книжке ФИО6 А.А. указано, запись №, что 14.07.1981г. принят учеником компрессорщика, запись №.09.1981г. переведен компрессорщиком, запись № - уволен по собственному желанию (л.д.37-38). Указанный период работы не был включен пенсионным органом в специальный стаж истца по причине того, что отсутствует подтверждение обслуживания аммиачно-холодильного оборудования. 

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № право на досрочную пенсию имеют машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Работа в данных профессиях предусматривается в организациях указанных в разделе XXXII «Общие профессии». 

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № право на досрочную пенсию имеют машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

ФИО6 А.А. был принят учеником компрессорщика 14.07.1981г., 01.09.1981г. переведен компрессорщиком.

Согласно пункту 10 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, период испытания при приеме на работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается в стаж независимо от того, выдержал ли испытание работник.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФС «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункту 9 Разъяснения правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздрава РФ N 258н от ДД.ММ.ГГГГ (пп. 3, 4) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с предоставленной ПО «ФИО5» справкой о заработной плате от 03.10.2023г. в период с 1983 по 1994 год ФИО6 А.А. начислялось и выплачивалось денежное вознаграждение, справка выдана на основании сохранившихся лицевых счетов за 1983-1994г. (л.д.46).

Согласно истребованным из архивного отдела Администрации ФИО5 

<

адрес> спискам основных средств по Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>, следует:

· в списке основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значатся: батарея аммиачная, рессивер аммиачный, конденсатор аммиачный, маслоотделитель, рессивер дренажный, отделитель жидкого аммиака, компрессор АВ-100; 

· в списке основных средств по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, значатся: батарея аммиачная, рессивер аммиачный, конденсатор аммиачный, маслоотделитель, рессивер дренажный аммиачный, отделитель жидкого аммиака, компрессор АВ; 

· в списке основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значатся: батарея аммиачная, рессивер аммиачный, конденсатор аммиачный, маслоотделитель, рессивер аммиачный горизонтальный, маслоотделитель, рессивер дренажный аммиачный, отделитель жидкого аммиака, компрессор АВ 100 аммиачный; 

· в списке основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значатся: рессивер аммиачный, маслоотделитель, компрессор АВ-100 аммиачный. 

Отражённое в вышеуказанных списках основных средств по Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> оборудование соответствует элементам компрессионной холодильной машины, описанной в пособии для машинистов холодильных установок под редакцией ФИО13, 1977 года, использующей в качестве холодильного агента аммиак, что прямо подтверждает наличие именно аммиачной холодильной установки, используемой в деятельности организации.

Кроме того, согласно истребованным из архивного отдела Администрации ФИО5 

<

адрес> копиям штатного расписания оптово-торговой базы и складов ФИО5 РПС, а после реорганизации ФИО5, за период 1981-1994 г.г., следует, что в штате имелось 4 единицы должности машиниста холодильных и компрессорных установок, без указания на должность машиниста именно аммиачных холодильных установок, при том, что согласно перечню основных средств данное оборудование числилось в Оптовой торговой базе ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес>.

Из информации архивного отдела администрации ФИО5 

<

адрес> от 23.10.2023г. следует, что документы, подтверждающие обслуживание аммиачных холодильных установок в ФИО5 РПС, закупку аммиака, путевые листы, приказы о выделении специальных мест хранения аммиака, его утилизации за 1981-1994г.г., документы, содержащие сведения о наличии допусков, прохождении обучения для работы по обслуживанию аммиачных холодильных установок, использующих в качестве хладагента аммиак и фреон, ФИО5, с указанием Ф.И.О. лиц, допущенных к данным работам за 1981-1994г., а также содержащие сведения о надбавках либо других компенсационных выплатах, предоставлении льгот, дополнительного отпуска, дополнительных выходных ФИО6 А.А., связанных с работой по обслуживанию аммиачных холодильных установок ФИО5 за период с 1981 по 1994г., книги распоряжений и приказов по личному составу Оптовой торговой базы ФИО5 района 

<

адрес>, документы личного кадрового учета в отношении ФИО6 А.А. за 1981-1994г.г., сведения о перечне должностей сотрудников ФИО5 РПС, ФИО5 с указанием Ф.И.О., должности, работа которых заключалась в обслуживании холодильных установок, использующих в качестве хладагента аммиак и фреон за 1981-1994г.г., копии инструкций по работе и обслуживанию аммиачных холодильных установок, журналов инструктажей по технике безопасности за 1981-1994г.г. на хранение не поступали. Табели учета рабочего времени, книги по оплате труда работников оптовой торговой базы ФИО5, документы, касающиеся приобретения аммиачной холодильной установки, а также о списании таких установок с баланса за 1981-1994г.г. на хранение не поступали.

Согласно справке МЧС России от 26.09.2023г. 08.10.1987г. в административном здании оптово-торговой базы по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар (л.д.43).

В соответствии с Общими положениями единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства ФИО10», утвержденными постановлением Государственного Комитета ФИО10 по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ N 31/3-30; разделом «профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1, параграфом 223 предусмотрена профессия машинист холодильных установок, которая предусматривала ряд требований, в частности, среди прочего: обслуживание холодильных установок, регулирование работы компрессоров аммиачных и водяных насосов, ресиверов, конденсаторов, испарителей и других механизмов холодильных установок. Участие во всех видах ремонтных работ. Прием и испытание отремонтированного оборудования. Контроль качества подаваемого в испарители холодильного агента, а также давления и температуры в компрессорах.

Должен знать: конструктивное устройство холодильных установок различных систем; основные законы физики в части холодильного процесса; схему расположения трубопроводов, арматуры, приборов автоматического регулирования и контрольных приборов; технологический процесс производства холода и коэффициент полезного действия холодильных установок; устройство изотопных уровнемеров, электронных мостов, соленоидных вентилей и других контрольно-измерительных приборов, электроприводов; включение и выключение электроприводов; правила приемки и испытания оборудования после ремонта; порядок и форма ведения технической и отчетной документации установки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показала, что она работала с 1977 году заместителем бухгалтера, начисляла всем работникам заработную плату, в том числе и компрессорщикам, их было 4 человека. Она начисляла отдельной ведомостью за вредность на производстве. В то время работал ФИО16, ФИО17, ФИО6, и еще один человек, ушел потом по инвалидности на пенсию. ФИО6 А.А. работал компрессорщиком холодильных установок, ему предоставлялись дополнительные выходные, в связи с работой на вредном производстве. У всех по 24 дня было, а им (компрессорщикам) добавляли. Они (компрессорщики) работали на аммиаке, потому что даже, когда мимо холодильника проезжаешь или проходишь, а он стоял в стороне, на окраине Конышевки, запах был от него аммиачный, даже, кода работники приходили оттуда, запах и от них был. Холодильник - это отдельное одноэтажное здание, он располагался в стороне от 

<

адрес>. При входе в маленьком отделе сидели зав.холодильником и его картотечница. Чуть дальше - компрессорная, здесь работники следили за приборами. А с другой стороны были склады, то есть сам холодильник представлял из себя три секции, где хранились рыба, мясо, еще что-то. Работники следили за заморозкой продукции, чтобы ничего не разморозилось. Компенсацию за работу во вредных условиях они выдавали маслом, а не молоком, и не деньгами. Документы в архив не сдавали. Если бы они передавались в архив, они были бы целы, не сгорели бы при пожаре, первым делом нужно было спасать книгу приказов и документы по заработной плате.

Согласно приказа № от 18.02.1987г. компрессорщику ФИО6 А.А. был предоставлен очередной отпуск за 1987г. с 19.02.1987г.

Из лицевого счета за февраль 1994г. следует, что ФИО1 за особые условия дополнительно было предоставлено 7 дней ежегодного оплачиваемого отпуска, произведена выплата отпускных за 7 дней - 8 183 руб., за 27 дней - 31 562 руб., также доплата в сумме 960 руб. 

В книге приказов, представленной ПО «ФИО5», имеется распоряжение № от 17.02.1994г., в котором указано освободить от занимаемой должности компрессорщика ФИО6 А.А. по собственному желанию с 17.02.1994г., приказ о приеме на работу и об увольнении, должностная инструкция, табель учета рабочего времени не сохранились, как указано в сообщениях ПО «Конышевское» от 25.06.2024г. и от 26.06.2024г. Кроме того, в данном сообщении указано, что личная карточка на ФИО1 № рождения отсутствует. Других подтверждающих документов о занятости ФИО1 и обслуживании аммиачно-холодильных установок предоставить не могут в связи с истечением срока хранения (5 лет) управленческих документов и по причине того, что в 1987г. на оптово-торговой базе произошел пожар, который уничтожил табеля, приказы, наряды, личные карточки сотрудников и т.д., связанные с работой сотрудников на базе.

Оценивая представленные стороной истца доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец ФИО6 А.А. был занят на работе с тяжелыми условиями труда, характер которой соответствует профессии «Машинисты (компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки», предусмотренной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, и профессии «Машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки», предусмотренной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа во включении спорных периодов работы в должности машиниста холодильных установок в специальный стаж истца, у пенсионного органа не имелось.

Согласно решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (отдел установления пенсий № 

<

адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал наличие у ФИО6 А.А. специального стажа работы с тяжелыми и вредными условиями труда в соответствии со Списком № в размере 03 месяца 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В этот период времени истец работал в ЗАО «Провинция» в должности компрессорщика аммиачных холодильных установок. 

Истец достиг возраста 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ, его общий страховой стаж по состоянию на 01.10.2023г. составил 26 лет 01 месяц 5 дней, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.27-33), специальный стаж с учетом вышеуказанных периодов превышает установленный (не менее 12 лет и 6 месяцев) и составляет 12 лет 10 месяцев 6 дней на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) 31,098, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 213 ода N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» свидетельствует о наличии права на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО6 А.А. 

Учитывая, что с учетом включения в специальный стаж ФИО6 А.А. спорных периодов работы продолжительность специального стажа истца составит 12 лет 10 месяцев 6 дней, продолжительность страхового стажа26 лет 01 месяц 5 дней, имеются основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО6 А.А. с 13.10.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ИНН № о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение отделения ПФР по 

<

адрес> (отдела установления пенсий № 

<

адрес>) № ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 во включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности компрессорщика Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> и назначении пенсии по старости. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес>) (ИНН №) включить ФИО1 (паспорт №) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности компрессорщика Оптовой торговой базы ФИО5 РПС ФИО5 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья О.Н. Иванникова