№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

 в 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение п.2 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.13, п.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался проследовать для оформления документов о совершенном правонарушении, препятствовал производству по делу об административном правонарушении, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал доставлению в орган внутренних дел, выражался нецензурной бранью, оказал сопротивление.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 

 он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес>, где у него в следствие недопонимания произошел конфликт с прибывшими сотрудниками полиции. Впредь ничего противоправного он совершать не будет, принес извинения должностному лицу органа внутренних дел. Кроме того, указал, что имеет на иждивении малолетнюю дочь, официально трудоустроен, имеет доход, готов уплатить штраф, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении также подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом от 

, содержащим объяснение ФИО1, в соответствии с которым последний с правонарушением согласен;

- рапортами сотрудников полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу И.А.А., М.Ф.К., В.С.В., согласно которым 

 в 

<

адрес>, ими был выявлен гражданин ФИО1, который по отношению к полицейским повел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался нанести удары сотруднику полиции И.А.А., отказывался сесть в служебную машину и проследовать в отдел полиции, пытался вырваться и скрыться;

- протоколом об административном задержании от 

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п.2 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 данного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и окончательно действия последнего квалифицирую как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, принесение извинений. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, считаю необходимым для целей предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Копия верна

Судья