Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

( вводная и резолютивная часть оглашена 9 августа 2019)

Волгоградская область, 

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 12 августа 2019 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут находясь в домовладении № по 

<

адрес> ФИО1 имея умысел на причинение вреда здоровью на почве возникших ранее родственных неприязненных отношений в момент борьбы, нанесла руками и ногами не менее 15 ударов в область головы, верхних и нижних конечностей гр. ФИО3, в результате чего гр. ФИО1 причинила физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице, верхних конечностях и шеи, кровоподтёков левой верхней и правой нижней конечности, квалифицирующие как не причинившие вреда здоровью ФИО3, и не повлёкшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошла ссора с ее родной сестрой ФИО3, в результате чего в ходе обоюдной драки были причинены телесные повреждения друг другу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Виновность ФИО1 подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО3 пояснившей суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она пришла к себе домой, дверь долго не открывали, поскольку дверь дома была закрыта изнутри. Через некоторое время дверь открыла ее сестра ФИО1, которой она стала высказывать претензии. В связи с чем, между ними произошёл скандал, в результате ссоры ФИО1 схватила ее за шею и стала душить. В это время зашла ее дочь, которая стала заступаться за неё, убирать руки ФИО1 от ее шеи. В ходе чего, ФИО1 ударила ее дочь в область левого глаза рукой и сломала очки. После чего, ее дочь упала на пол и ударилась об дверной угол своей головой. После этого, ФИО3 сильно разозлилась и стала выворачиваться. В это время ее сестра оцарапала ей лицо, шею и руки. Затем подошла их мать и вылила на них ведро воды. Конфликт между сёстрами прекратился.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. Кроме того, факт причинения телесных повреждений ФИО3, не оспаривает ФИО1

Также виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>, объяснением ФИО1, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

При этом как следует из заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись повреждения в виде: в проекции носогубного треугольника справа -1, на правом скате носа-1, в левой носогубной области-1, на подбородке слева в 3,0 см от средней линии с переходом на верхнюю часть шеи-1, по передней поверхности шеи в нижней трети-3, на левой боковой поверхности шеи в средней трети-1, в нижней трети-2, ссадины неправильной линейной формы в различных направлениях под кровянистой корочкой на уровне кожи, с воспалением, размерами от 1,0 х 0,3 см до 0,4 х 1,3 см. На передней поверхности левого плеча в верхней трети-1, на передней поверхности левого бедра, в нижней трети-2, кровоподтёки неправильной овальной формы фиолетового цвета с припухлостью мягких тканей размерами от 1х1,5 см. до 2,5х4,5 см.

По внутренней поверхности левого плеча с переходом на левый локтевой сустав-3, по наружной поверхности правого плеча в средней трети-1, по задней поверхности правого локтевого сустава-1, по тыльной поверхности правой кисти в проекции межфалангового сустава 1 пальца-1, ссадины линейной формы аналогичного характера размерами от 0,1 х1,5 см до 0,3х6,0 см.

Оценка результатов исследования: данные исследования медицинской документации свидетельствует о наличии у ФИО3 ушибов мягких тканей лица и шеи, верхних и нижних конечностей.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что она совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан, впервые привлекается к административной ответственности за данный вид правонарушений, не судима, на учёте под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристик с места работы и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, в совершении административного правонарушении раскаялась.

Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО1, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, возможно путём применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, не работающую, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу : 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по 

<

адрес>

КПП 345801001

ИНН 

<

***>

Расчётный счёт: 40№, 

Банк получателя: Отделение Волгоград, 

<

адрес>

БИК Банка: 041806001

Код ОКТМО 18649000

КБК18№

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.В.Потапова