Дело № 2а-219/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Камелий Е.В. о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Камелий Е.В. о взыскании налогов, пени.

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Коркино с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням с Камелий Е.В.. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино от 09.07.2018, в связи с поступившими от Камелий Е.В. возражениями, судебный приказ от 28.06.2018 отменён. На основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области Камелий Е.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрированы транспортные средства, согласно налоговому уведомлению. Камелий Е.В. имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере 8366 руб. (остаток задолженности 8301,12 руб.) согласно требованию от 30.10.2015 НОМЕР. На сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени за период с 17.12.2014 по 30.10.2015 в размере 1412,73 руб. (остаток задолженности 706,29 руб.). Согласно данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимого имущества по Челябинской области Камелий Е.В. является владельцем земельного участка. Согласно налоговому уведомлению Камелий Е.В. обязан уплатить земельный налог за 2014 в размере 1216 руб.. Камелий Е.В. имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 согласно требованию от 30.10.2015 НОМЕР. Согласно данным государственной регистрационной палаты Челябинской области Камелий Е.В. является владельцем недвижимого имущества. Ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 в размере 3094 руб.. Камелий Е.В. обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 согласно требованию от 30.10.2015 НОМЕР. Ответчику предложено добровольно уплатить транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц по требованию от 30.10.2015 НОМЕР. Требования в добровольном порядке не исполнены. Просит: взыскать с Камелий Е.В. задолженность, а именно: транспортный налог с физических лиц в размере 8366 руб., пени в размере 706 руб. 29 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1216 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 3094 руб., на общую сумму 13382 руб. 29 коп. (л.д.2-3).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д.2,20).

В судебное заседание административный ответчик Камелий Е.В. не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 23,26).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года НОМЕР (далее Закон), плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

На основании Федерального закона № 2003-1 от 09.12.1991 «О налоге на имущество физических лиц» Камелий Е.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налог, подлежащий уплате, рассчитывается налоговыми органами не боле чем за три календарных года, предшествующих году направления налогового уведомления. Форма налогового уведомления утверждена Приказом ФНС России от 5 октября 2010 НОМЕР «Об утверждении формы налогового уведомления». 

Согласно ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Сроки уплаты по налогам установлены п. 9 ст. 5 Закона, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ). 

На основании пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого, как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Сумма налога, подлежащая уплате, налоговыми органами определяется на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков на территории РФ. 

В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени признаётся, установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с НК РФ и иными федеральными законами, а также реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов. 

Судом достоверно установлено: Камелий Е.В. имеет в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты> г.н. НОМЕР 

<

данные изъяты> г.н. НОМЕР 

<

данные изъяты> г.н. НОМЕР, земельный участок по адресу: АДРЕС, объект индивидуального жилищного строительства по адресу: АДРЕС. Он не производил оплату транспортного налога с физических лиц, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 год в соответствии с действующим законодательством. Инспекция выставила и направила заказным письмом Камелий Е.В. налоговое уведомление НОМЕР от 26.05.2015 г. со сроком уплаты до 01.10.2015. В виду неуплаты налога, ИФНС направил ответчику требование НОМЕР со сроком уплаты до 12.01.2016 года транспортного налога за 2014 год в размере 8366 руб., пени в размере 706 руб. 29 коп.; земельного налога с физических лиц в размере 1216 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 3094 руб.. В указанный срок Камелий Е.В. требование ИФНС не исполнил, поэтому у ИФНС возникло право обращения в суд с иском о взыскании суммы задолженности по уплате налога, пени.

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением об отмене судебного приказа (л.д.4), требованиями (л.д.5,6), налоговым уведомлением (л.д.7-8), учётными данными налогоплательщика (л.д.9), сведениями об имуществе (л.д.10), расшифровкой задолженности (л.д.11), выпиской (л.д.12-13), списком (л.д.15), отчётом отслеживания отправлений (л.д.16), заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.29-30).

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени в бюджет транспортный налог с физических лиц, земельный налог, налог на имущество физических лиц не уплачен. 

В связи с неуплатой налогов, ИФНС начислила пени по транспортному налогу за период с 17.12.2014 по 30.10.2015 в размере 706 руб. 29 коп. (л.д. 6). Представленный расчёт судом проверен, он составлен, верно, ответчиком никаких возражений по нему не заявлено. 

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом. 

В силу п. п. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадёжным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения с административным иском в суд срок взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 года истёк. 

Ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 года № 2/1 (п. 12), Пленума ВС РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года № 18 (п.26) - предусмотрена возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях. 

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкции может быть восстановлен судом. 

Со стороны административного истца не заявлено о восстановлении срока подачи административного иска. Никаких уважительных причин пропуска срока у истца не имеется. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности административным истцом в суд не представлено. 

Так, из материалов административного дела следует.

Согласно требованию НОМЕР об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2014 год ответчику был установлен срок его уплаты по 12.01.2016 года (л.д. 5).

Следовательно, у истца имелся срок в случае не исполнения требования обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в течение 6 месяцев, т.е. в срок по 12.07.2016 года. 

Однако Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области обратилась к мировому судье 15 июля 2019 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Камелий Е.В. задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. 18 июля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 2 города Коркино Челябинской области вынесен судебный приказ. В связи с поступлением от должника Камелий Е.В. возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 29 июля 2019 года отменён судебный приказ. 

Таким образом, истцом пропущен срок для предъявления иска о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени, поэтому суд выносит решение об отказе в иске. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Камелий Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений - 3094 руб., транспортного налога с физических лиц - 8366 руб., пени в размере 706 руб. 29 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений - 1216 руб., а всего на общую сумму 13382 руб. 29 коп., отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020 года.