П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2021 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2021 в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, – около дома № 62 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом, давая объяснения по данному факту должностному лицу, ФИО1 также не отрицала своей вины во вменённом ей правонарушении (л.д. 1).

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении серии 70 081 

<

...> об административном правонарушении, в соответствии с которым 16.07.2021 в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, – около дома № 62 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2); 

- показаниями свидетеля М., согласно которым 16.07.2021 в 17 часов 35 минут она видела, как женщина, как ей позже стало известно – ФИО1, находясь около дома № 62 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, после чего была задержана (л.д. 3);

- протоколом о доставлении, согласно которому 16.07.2021 в 18 часов 55 минут ФИО1 была доставлена в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск, расположенное на ул. Свердлова, 11 в г. Северске Томской области, в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4); 

- протоколом № 209 от 16.07.2021 об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 была задержана (л.д. 5);

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 7). 

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

Так, ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделала положительных выводов для себя, будучи подвергнутой административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, её склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 16.07.2021. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 35 минут 16.07.2021 до 12 часов 10 минут 16.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова