№1-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В., 

при секретаре Азбаевой И.С., 

с участием государственного обвинителя Старунова С.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Воробьевой Н.В., 

представившего удостоверение №, ордер № от 18 декабря 2017 года, 

21 декабря 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передать чужое имущество под угрозой уничтожения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего фактического проживания в доме своей матери ФИО2, расположенном в 

<

адрес>, попросил у ФИО2 деньги на покупку сигарет. Получив отказ, осознавая, что ФИО2 добровольно не передаст ему денежные средства, ФИО1 решил похитить ее имущество путем вымогательства, под угрозой уничтожения принадлежащего ей имущества. С этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 потребовал от ФИО2 передать ему денежные средства на приобретение сигарет, угрожая тем, что в случае невыполнения его требований он совершит поджог дома и хозяйственных построек, расположенных на территории данного домовладения. В подтверждение своих намерений ФИО1 вышел во двор, нашел возле дома пластиковую бутылку с дизельным топливом, подошел к вытяжке подвального помещения дома, расположенной с восточной стороны и поджег находившийся в ней фрагмент ткани. ФИО2, опасаясь возгорания жилого дома, водой затушила огонь. ФИО1, продолжая угрожать ФИО2, в целях реального восприятия его угроз прошел на хозяйственный двор и облил дизельным топливом дверь курятника для подтверждения ранее высказанной им угрозы поджога хозяйственных построек. С целью сохранности своего имущества ФИО2, воспринимая угрозы ФИО3 реально, передала ему деньги в сумме 100 рублей, которые он похитил и потратил на личные нужды, приобрел на них сигареты, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 100 рублей. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, указав, что материальный ущерб ей возмещен, моральных претензий не имеет, примирилась с подсудимым. 

Подсудимый ФИО1, защитник Воробьева Н.В. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением поддержали.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая примирилась с подсудимым, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. 

При наличии указанных обстоятельств в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, удовлетворив ходатайство потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – пластиковую прозрачную бутылку объемом 2 литра с синей пробкой, заполненную наполовину прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах дизельного топлива, фрагмент материи со следами термического воздействия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Суровикинского районного суда Волгоградской области, после вступления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Беляевскова