ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

дата> с. Дивное 

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,родившегося 

<

данные изъяты>,ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 18ч.ас. в 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,других граждан,при этом на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.2 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 26РР№

<

данные изъяты> от 

<

дата>., протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.,протоколом об административном задержании АА №

<

данные изъяты> от 

<

дата>.,справкой из Апанасенковской ЦРБ от 

<

дата>.\об осмотре правонарушителя\,справкой о привлечении лица к административной ответственности от 

<

дата>.,рапортами работников ОМВД по Апанасенковскому району СК ФИО3,ФИО4 от 

<

данные изъяты>.,обьяснениями ФИО5,ФИО1 от 

<

дата>.,объяснениями ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрении дела в суде \употреблении им алкоголя,самогона, выражении им нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и граждан,согласие с протоколом\.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,в части-пояснениями правонарушителя.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая учитывая наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность\совершение административного правонарушения в состоянии опьянения,повторное совершение однородного административного правонарушения\ст.4.3 ч.1п.2,6 КОАП РФ\,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\признание вины,наличие малолетнего ребенка\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении ФИО1 постановления об административном наказании,- с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, - в виде административного ареста сроком на 14 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО1 в виде – административного ареста сроком на 14 суток(четырнадцать суток); зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20ч.20мин. 

<

данные изъяты>..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья