П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре Курнеевой М.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Незаевой М.А., потерпевшей Потерпевший № 1,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Смирнова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], имеющего [ ... ] работающего [ ... ] зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого; 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.40 часов ФИО1 находясь в маршрутном такси [ Номер ] следовавшем по маршруту [ Адрес ], увидел ранее неизвестную ему Потерпевший № 1, которая сидела на заднем сидении маршрутного такси и держала в руках сотовый телефон марки [ ... ] 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, выхватил из рук Потерпевший № 1 сотовый телефон [ ... ], стоимостью 15000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший № 1, осознав преступный характер действий ФИО1, громко вскрикнула. 

ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих продолжая свои действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества, скрылся с места преступления, тем самым открыто похитив сотовый телефон [ ... ]

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 1 материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший № 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В обоснование своего ходатайства потерпевшая пояснила, что причиненный ущерб от преступления перед ней полностью заглажен, претензий к ФИО1 она не имеет и простила его.

Подсудимый ФИО1 просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, пояснив, что свою вину в совершении преступления он признает полностью. Им были принесены извинения потерпевшей Потерпевший № 1 и полностью заглажен причиненный ущерб.

Защитник - адвокат Смирнов Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, в свою очередь, также просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Незаева М.А. также не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший № 1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает волеизъявление потерпевшей Потерпевший № 1, не пожелавшей привлекать ФИО1 к ответственности, а также пояснения потерпевшей, что между ними достигнуто примирение, поскольку причиненный преступлением вред ей полностью заглажен и она простила ФИО1 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший № 1 подлежащим удовлетворению.

Избранная в ходе следствия в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 271, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший № 1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: -документы на сотовый телефон [ ... ] - вернуть потерпевшей Потерпевший № 1 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов