Дело №г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019г. 

<

адрес>

Судья Тогучинского районного суда 

<

адрес> Шульга П.И.,

при секретаре Голубевой Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей специалистом администрации р.

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на 72 километре автодороги К16 «Байкал-Тогучин-Карпысак» 

<

адрес>, управляя автомобилем «Хонда Стрим» г/н № регион, двигалась в направлении 

<

адрес> и в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрала скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль над движением своего транспортного средства, а также не учла метеорологические и дорожные условия, в результате чего не справилась с управлением и произвела съезд в правый кювет по ходу своего движения, с последующим опрокидыванием автомобиля. 

В результате данного ДТП пассажир автомобиля Потерпевшая 1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что с протоколом согласна в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «Хонда» она с дочерью, которая находилась на заднем сидении в детском удерживающем кресле, ехала в 

<

адрес>. Дорога была скользкой и она не справилась с управлением и вылетела в кювет по ходу своего движения, машина перевернулась. Дочь ударилась головой и её увезла скорая помощь. 

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП и справкой о ДТП, согласно которым автомобиль «Хонда Стрим» расположена в кювете, передней частью к проезжей части. Автомобиль имеет следующие повреждения: разбито лобовое стекло, стекло задней левой двери, стекло передней и задней правой двери, деформация крыши, передний бампер, капот, переднее левое крыло, отломано левое зеркало заднего вида, повреждены передняя и задняя правая двери, спущены переднее и заднее правые колеса(л.д.5-11,16);

- объяснением ФИО1 о том, что 05 ноября 2018 года она(свидетель) ехала в автомобиле «Хонда» под управлением ФИО2 и находилась на переднем левом пассажирском сидении. ФИО2 не справилась с управлением и автомобиль занесло, они съехали в правый кювет и автомобиль опрокинулся(л.д.18); 

- заключением эксперта № от 31 декабря 2018 года, согласно которому у ФИО3 обнаружено следующее телесное повреждение: рвано-ушибленная рана лобной области. Данное телесное повреждение могло образоваться в срок от 05 ноября 2018 года от воздействия тупого твёрдого предмета или при воздействии о таковой, в салоне движущегося транспортного средства, при резком изменении последним направления и скорости движения, повлекло за собой временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по этому признаку расценивается как лёгкий вред здоровью(л.д.26-27).

Таким образом, ФИО2, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при движении транспортного средства не выбрала скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль над движением своего транспортного средства, а также не учла метеорологические и дорожные условия, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и Потерпевшая 1 был причинен лёгкий вред здоровью.

Суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.

ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Копию постановление направить в оГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Уплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Банк получателя: ФИО4 Банка России по Новосибирской области, получатель: УФК по Новосибирской области/ГУВД по Новосибирской области/, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счёт 40101810900000010001, БИК 045004001, УИН 18810454180440001689, ОКТМО 50652101. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.И. Шульга

Копия верна:

Судья П.И. Шульга