№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. ФИО4, Московской обл. №

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В., 

рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес>, был установлен ФИО2, который согласно заключению к акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического) ГБУЗ МО ЧОБ от ДД.ММ.ГГГГ и справки № о результатах химико-токсикологического исследования ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» Подольское СХО употребил «мефедрон» без назначения врача.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употребил «мефедрон» без назначения врача.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается доказательствами проверенными и оцененными судом в их совокупности, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОМВД России по г.о. ФИО4 ФИО3, объяснениями ФИО2, справкой о результатах химико-токсикологического исследования №, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО2 обнаружен PVP (пирролидиновалерофенон).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил употребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу ФИО4 в ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 044525000, ОКТМО 46656101, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450210014623110.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течении 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>