ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

п. Магистральный 14 мая 2020 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., при секретаре Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2020 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2020 г. в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 213598 руб. 51 коп. и судебных расходов в размере 5335 руб. 99 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", который является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 39,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга, и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 03.12.2015 г., на 10.03.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составила 1347 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 244276 руб. 53 коп.

По состоянию на 10.03.2020 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составила 210745 руб. 91 коп., в том числе: просроченная ссуда 108367 руб. 13 коп., проценты по просроченной ссуде 57828 руб. 93 коп., неустойка по ссудному договору 15665 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 28884 руб. 03 коп.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 213598 руб. 51 коп., расходы государственной пошлины в размере 5335 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.434 п.2, п.3 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ст.438 п.3 ГК РФ.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с представленной типовой формой заявления о предоставлении потребительского кредита с указанными в нем данными о заемщике ФИО1, он просил ПАО "Совкомбанк" открыть ему счет для представления кредита в размере 200 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 34,9 % годовых, размер платежа по кредиту 9047 руб. 24 руб.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб., процентная ставка по кредиту 34,9 %, срок кредита 36 месяцев с правом досрочного возврата. Как следует из пп. 6 Индивидуальных условий, размер платежа (ежемесячного) по кредиту составляет 9047 руб. 24 коп. Пунктом 2. пп. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении заемщиком цели или способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 39,9 % годовых с даты предоставления потребительского кредита. Согласно пп. 1 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

17.10.2018 г. в адрес ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, в связи с его ненадлежащим исполнением (л.д. 31, 32), которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.03.2020 г., сумма, необходимая для полного исполнения обязательств ФИО1 перед банком составляет 210745 руб. 91 коп., в том числе: просроченная ссуда 108367 руб. 13 коп., проценты по просроченной ссуде 57828 руб. 93 коп., неустойка по ссудному договору 15665 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 28884 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя ПАО "Совкомбанк" вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от 09.12.2019 г. судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

Из текста заявления-оферты следует, что ФИО1 понимал и согласился с тем, что акцептом его предложения о заключении договора будут действия банка по открытию банковского счета-1, банковского счета-2 и зачислению указанной в заявлении-оферте суммы кредита на открытый на его имя банковский счет-1.

В соответствии с заключенным договором банк зачислил на открытый ФИО1 банковский счет-1 сумму кредита в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено из выписки по счету и расчету задолженности, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с невнесением платежей в установленные договором сроки банком по состоянию на 10.03.2020 г. исчислена задолженность по кредиту в сумме 210745 руб. 91 коп., в том числе: просроченная ссуда 108367 руб. 13 коп., проценты по просроченной ссуде 57828 руб. 93 коп., неустойка по ссудному договору 15665 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 28884 руб. 03 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору является правильным, стороной ответчика иного расчета в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворяется, то согласно ст. 98 ГПК РФ суд обязан взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в результате предъявления данного иска в суд в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 5335 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 213598 (двести тринадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 51 копейки, в том числе: просроченная ссуда 108367 руб. 13 коп., проценты по просроченной ссуде 57828 руб. 93 коп., неустойка по ссудному договору 15665 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 28884 руб. 03 коп.; а также судебные расходы в размере 5335 рублей. 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Казачинско-Ленский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Ф. Антоневич