Дело №1-124/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 14 июля 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., 

при секретаре Таухутдиновой А.Р., 

с участием государственного обвинителя Газзалова В.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника Гильманова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, в двух стеклянных бутылках объёмом 0,1 литра каждая, продажа осуществлена неоднократна, преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 имея умысел направленный на хранение в целях незаконной реализации спиртосодержащей пищевой продукции гражданам, действуя из корыстных побуждений, хранила спиртосодержащую жидкость в своём доме, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Белокатайского межрайонного суда РБ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, подвергнута административному штрафу 30 000 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 заведомо зная о том, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицам влечёт уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона № 171 от 22.11.1995 год «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 51 мин. по 18 часов 04 мин. находясь в собственном доме, по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществила розничную продажу, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», спиртосодержащей жидкости в двух стеклянных бутылках объёмом 0,1 литра каждая, с одинаковыми надписями «Спирт этиловый 95» за 100 руб. И.О., действующей в качестве условного покупателя. Жидкости согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спиртосодержащими с содержанием объёмной доли этилового спирта 94,1 % и 95,2 %, с массовыми концентрациями токсических микропримесей не превышающими норм установленных ГОСТ 51723-2001 «Спирт этиловой 95% Технические условия», соответственно являются пищевыми.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, вину в совершении инкриминируемого преступления признала, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснён, данное ходатайство она заявляла добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела. 

Суд, выслушав защитника Гильманова М.Р., государственного обвинителя Газзалова В.В., согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как неоднократная незаконной розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, при отсутствие случаев предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимой не находит. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой ФИО1 характеризующейся посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства.

Достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля, за её поведением в течение испытательного срока, то есть с применением ст. 73 УК РФ и назначением наказания условно.

Оснований для прекращения производства по делу и применения положений ст. 64 УК РФ, а так же оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по ходатайству подсудимой за деятельным раскаянием учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой суд не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства денежную купюру вернуть по принадлежности, копию купюры, ДВД диск хранить при уголовном деле, две пустых стеклянных бутылки и пластиковую бутылку уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев