Дело номер

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград 23 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

При секретаре – Арутюнян О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Коноплянниковой Ю.В.,, 

Подсудимого – ФИО1,

Защитника подсудимого – адвоката Колесниковой И.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, иные данные,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Советским районным судом адрес был выдан исполнительный лист по делу номер от дата о взыскании с ФИО1 в пользу несовершеннолетних ФИО2 дата года рождения и ФИО3 дата года рождения алиментов на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до их совершеннолетия с перечислением алиментных платежей на лицевые счета несовершеннолетний, открытые в отделении Сберегательного банка России. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. дата постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. При рассмотрении дела об административном правонарушении дата ФИО1 присутствовал в судебном заседании и не отрицал факт совершения правонарушения, административное наказание не обжаловал, с решением суда согласен. На основании вышеуказанного исполнительного документа дата Советским РО адрес УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство номер-ИП, административное наказание ФИО1 не отбыл.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, то есть по состоянию на дата ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

В связи с неоднократно совершенной неуплатой без уважительных причин в период с дата по дата, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, дата ФИО1 приговором Советского районного суда г. Волгограда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

После привлечения к уголовной ответственности ФИО1 осуществляет неофициальную трудовую деятельность, за которую получает иные данные рублей ежемесячно, однако из получаемых денежных средств алименты не платил, сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу-исполнителю не предоставлял, материальной помощи на содержание детей не оказывает, с детьми не общается, подарков не дарит, продукты питания не покупает, физическим и психологическим развитием детей не интересуется. Таким образом, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное развитие, и желая их наступления, в период с дата по дата, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 дата года рождения и ФИО3 дата года рождения, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 73 756 рублей 23 копейки; общая сумма задолженности составляет 292 194 рублей 24 копейки.

Подсудимый ФИО1 после консультации с адвокатом и в его присутствии поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался, утверждал, что устроился на работу и уже 3 месяца предоставляет алименты на содержание несовершеннолетних детей, намерен это делать и в дальнейшем, а так же погашать имеющуюся задолженность по алиментам.

Защитник подсудимого – адвокат Ф.И.О.6 подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Ф.И.О.7 представила суду заявление о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (т.1 л.д. 101).

Государственный обвинитель Ф.И.О.8 так же высказала суду согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется.

ФИО1 судим и инкриминируемое преступление совершил во время испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит, занимается социально-полезной деятельностью (работает мастером по отделочным работам в частной фирме), фактически имеет семью и занимается содержание, воспитание малолетнего ребенка своей сожительницы, характеризуется как лицо склонное к противоправному поведению.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие тяжелого хронического заболевания.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого и его образе жизни, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и, учитывая положения ч.3 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Волгограда от дата, назначить ему за инкриминируемое преступление наказание в виде лишения свободы, что не противоречит требованиям ч.1 ст. 56 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением ряда обязанностей на период испытательного срока. Предыдущий приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом дни, являться туда на регистрацию, трудоустроиться, принимать меры к погашению задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей – ФИО2 дата года рождения и ФИО3 дата года рождения.

Приговор Советского районного суда адрес от дата в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, - исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб либо представлений через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья: Н.И. Саранча