Дело № 2-1193/2020

УИД 24RS0046-01-2019-006370-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агрба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании за несовершеннолетними ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности по ? доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером: №, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде доли в общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Истец приходилась умершему супругой. Указанное жилое помещение было приобретено супругами К-выми в период брака. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами К-выми прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска. После смерти наследодателя истец с детьми продолжает проживать в спорной квартире. Наследниками умершего являются дети ФИО5 и Александр. Мать наследодателя – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец – ФИО7 отказывается от принятия наследства. После прекращения брака с истом, наследодатель заключил брак с ФИО8, которая отказывается от принятия наследства. Иных наследников у умершего, не имеется. В настоящее время истец имеет намерение оформить право на наследственное имущество за детьми, оставшееся после смерти супруга. Срок, установленный законодательством для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцом пропущен. Истец вместе с детьми проживает в указанной квартире, несет бремя содержания наследственного имущества в виде спорной квартиры - регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги: отопление, электроэнергию, водоснабжение, водоотведение.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени, месте и дате рассмотрения дела, не явилась, в поступившем заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, настаивая на заявленных исковых требованиях в полном объеме (л.д. 62, 64). 

Участвуя в судебных заседаниях 16 декабря 2019 года и 25 декабря 2019 года истец ФИО1 настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что на момент смерти супруга ФИО12, брак между ними расторгнут, в связи с чем, при обращении к нотариусу, последней было рекомендовано обратиться в суд. После расторжения брака с ФИО12, истец вместе с детьми продолжает проживать в спорной квартире. Квартира была приобретена супругами К-выми в период брака в совместную собственность путем оформления ипотечного кредита. Истец по настоящее время продолжает оплачивать ипотеку. После смерти бывшего супруга, других наследников, кроме детей и его отца не имеется. Отец умершего супруга – ФИО7 по заявленным требованиям возражений не имеет, намерений вступать в наследство у него нет, не возражает против оформления доли на детей – Валерию и Александра (л.д. 51, 61).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в поступившем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая по заявленным исковым требованиям (л.д. 49, 63). 

Участвуя в судебном заседании 16 декабря 2019 года, третье лицо ФИО7 не возражал по заявленным исковым требованиям, подтвердил обстоятельства, изожженные истцом. Дополнительно суду пояснил, что других наследников после смерти его сына ФИО12, кроме детей – Валерии и Александра, не имеется. Действительно после смерти ФИО12, его бывшая супруга ФИО1 вместе с детьми продолжает проживать в квартире. Он в наследство вступать не желает (л.д. 51).

Представитель ответчика администрации г. Красноярска - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (л.д. 65-66), о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8, будучи извещенная о времени, месте и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, в поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая по заявленным исковым требованиям (л.д. 60, 65). 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрация Свердловского района г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно (л.д. 65-67), заявлений и ходатайств не представили. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени слушания дела. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение – 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена супругами К-выми в период брака в июле ДД.ММ.ГГГГ года с использованием кредитных средств. Право общей совместной собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО4 и истцом ФИО1 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 17).

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами К-выми расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что после расторжения брака между супругами К-выми и по настоящее время, истец ФИО1 продолжает проживать в квартире вместе с детьми: ФИО9, истец бремя содержания жилым помещением, состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении вместе с сыном ФИО3 (л.д. 18).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что ФИО9 являются детьми неследодателя; ФИО7 – является отцом наследодателя, ФИО8 - супруга наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истец совместно с детьми, с момента смерти наследодателя фактически приняли наследство, пользуются им по настоящее время открыто и добросовестно, проживая в жилом помещении, что не оспорено ответчиком и третьими лицами в порядке ст. 56 ГПК РФ. Доказательств обратного, суду не представлено.

Отец наследодателя ФИО7, супруга наследодателя ФИО10 отказываются от принятия наследства в пользу детей ФИО9. Не возражают о признании за детьми права собственности в спорном жилом помещении. 

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 56).

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети – ФИО9, однако реализовать свое право наследования возможности не имеют. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценивая доказательства по делу, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно приняли меры по сохранению наследственного имущества, содержат его в надлежащем состоянии, проживая в нем и оплачивая коммунальные услуги.

Поскольку спора между наследниками не имеется, суд находит требования истца законными и обоснованными. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. 

Признание права собственности за ФИО12 и ФИО3 на указанное выше жилое помещение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Красноярскому краю сведений в государственный реестр о государственной регистрации перехода права собственности к ФИО2, ФИО3 по ? доли за каждым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в виде 1/4 доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в виде 1/4 доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова