ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Тайшет 03 сентября 2018 года

Судья Тайшетского городского суда 

<

адрес> Клинова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, учащегося 

<

данные изъяты>, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, на не регулированном перекрестке 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в светлое время суток управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении через не регулируемый перекресток в правым поворотом не был предельно внимателен в направлении видимости движения, не учел скорости движения своего автомобиля при возникновении опасности не принял мер к полной остановки своего транспортного средства, не справился с рулевым управлением в результате чего допустил наезд на пешехода, гражданку Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, госпитализирована в хирургическое отделение Тайшетской районной больнице.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району старшим лейтенантом полиции ФИО составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 считала возможным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством, поскольку ФИО1 не соблюдает установленный скоростной режим.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, на не регулированном перекрестке 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в светлое время суток управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении через не регулируемый перекресток в правым поворотом не был предельно внимателен в направлении видимости движения, не учел скорости движения своего автомобиля при возникновении опасности не принял мер к полной остановки своего транспортного средства, не справился с рулевым управлением в результате чего допустил наезд на пешехода, гражданку Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, госпитализирована в хирургическое отделение Тайшетской районной больнице.

В силу п. 13.1 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Кроме того, в соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 допустил нарушение указанных пунктов правил дорожного движения, что им не отрицалось в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при изучении медицинских документов на имя Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения сформировались от воздействия тупыми твердыми предметами, чем могли быть выступающие части автомобиля, предметы обстановки в условиях дорожно-транспортного происшествия, в ориентировочный срок давности не более 1-х суток ко времени поступления в стационар ОГБУЗ ФИО2, и в совокупности расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. 

Полученные в дорожно-транспортном происшествии потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту должностным лицом в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ объективной стороной административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд принимает указанный протокол об административном правонарушении № в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: информацией о ДТП (приложение, согласно приказу №), справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут он управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в светлое время суток, асфальтное полотно было сырое, двигался по 

<

адрес>. На перекрестке 

<

адрес> решил повернуть направо на 

<

адрес>. Двигался со скоростью около 5-10 км./час.. При выполнении маневра поворота направо, убедился в безопасности, посмотрел налево и на направо. Повернув на 

<

адрес> почувствовал удар в правую часть своего автомобиля, затем увидел, что наехал на бабушку. От удара она упала. Пошла носом кровь. Вызвали скорую помощь и экипаж ДПС. 

Из материалов дела следует, что потерпевшая Потерпевший №1 в объяснениях поясняла, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. она шла по 

<

адрес>. Дождавшись когда поток машин пройдет, решила перейти 

<

адрес> Перейдя проезжую часть дороги 

<

адрес>, находилась на обочине. В этот момент неожиданно для нее с 

<

адрес> выскочил автомобиль иностранного происхождения черного цвета, который совершил наезд на меня. От удара я упала на землю и получила телесные повреждения. Очевидцы вызвали скорую и её госпитализировали.

Справка по дорожно-транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия, объективно согласуются с объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что действия ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней и легкой тяжести вреда здоровью потерпевших.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данных административных правонарушений, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть, причиненного потерпевшей вреда здоровью, личность виновного, признание им своей вины, и считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, в переделах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 10000 руб. Оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами судья не усматривает, поскольку ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, имеющееся у ФИО1 транспортное средство может являться средством дохода, что позволит ФИО1 возместить потерпевшей Потерпевший №1 вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, учащегося заочного отделения Иркутского аграрного техникума, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевших, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, л/с 

<

***> в отделение Иркутск г. Иркутск БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25636101, УИН 18810438182080001796.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Клинова