Дело № 2-1135/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее – Договор) в сумме 98 805 руб. 50 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 3 164 руб. 16 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту, с использованием которой ответчик совершил расходные операции. Задолженность по Договору за период с 23.01.2015г. по 30.06.2015г. составляет 98 805 руб. 50 коп. На основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил истцу право требования задолженности по Договору истцу. 

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Представитель ответчика ФИО2 просил в иске отказать, указал на пропуск истцом срока давности на обращение в суд за взысканием задолженности по Договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту. Ответчик, используя кредитную карту, совершил расходные операции, использовал заемные денежные средства. 

На основании договора уступки прав от 29.08.2015г. Банк уступил истцу право требования задолженности по Договору истцу. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с нарушением обязательств по возврату займа АО «Тинькофф Банк» 30.06.2015г. выставил ответчику заключительный счёт, содержащий требование погасить всю задолженность в течение 30 дней.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчик заявил о применении срока давности. 

С даты указанной в заключительном счёте для погашения ответчиком всей задолженности по Договору (июль 2015г.), до даты обращения в суд (февраль 2021г.) прошло более трёх лет.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № и возмещении расходов на оплату госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья А.М. Елистратов