дело № 1-15/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск 05 февраля 2018 года 

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Кушнарёвой Н.Г.,

при секретаре Калугиной И.С.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района 

Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Ужовского В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, русского, имеющего среднее профессиональное образование, инвалидом не являющегося, холостого (сожительствующего), иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 8 секция, комната 

<

номер>, ранее судимого:

1) 06.02.2017 Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст. 30, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2 находился в доме по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественно- опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 09 июля 2017 года, в дневное время, более точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 600 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в принесенный с собой полимерный пакет руками нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой марихуаны, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 549 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно храня без цели сбыта, непосредственно при себе перенес на приусадебный участок по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, одну часть вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана), находящегося у него в пакете и хранящегося при нем, переложил в два полимерных пакета, обшей массой наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 310 граммов, которые он положил в рюкзак и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в веранде дома по адресу: 

<

адрес>.

Другую часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 31 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, переложил в сверток из материи и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в бане, расположенной на приусадебном участке дома по вышеуказанному адресу.

Другую часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 190 граммов, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, переложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в хозяйственной постройке, расположенной на приусадебном участке дома по вышеуказанному адресу.

Оставшуюся часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 18 граммов, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, положил на стол и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в хозяйственной постройке, находящейся на приусадебном участке по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2 взял с веранды дома по адресу: 

<

адрес>, рюкзак с находящимся в нем незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 310 граммов и направился в 

<

адрес>, а по возвращению домой, около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, около стационарного поста полиции по адресу: площадь Победы, 12, 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут, при проведении личного досмотра ФИО2, на стационарном посту полиции, расположенном по адресу: площадь Победы, 12, 

<

адрес>, сотрудниками полиции в рюкзаке находившемся при ФИО2, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое последним вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии в количестве 310 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 55 минут, при проведении осмотра бани, расположенной на приусадебном участке дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, в матерчатом свертке, незаконно хранимое ФИО2 вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии в количестве 31 грамм, в хозяйственной постройке, расположенной на приусадебном участке дома по указанному выше адресу было обнаружено и изъято находящееся в полимерном пакете и россыпью принадлежащее ФИО2 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии в количестве 190 граммов и 18 граммов, соответственно.

Общая масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО2, проведенном по адресу: площадь Победы, 12, 

<

адрес> и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра бани и в хозяйственной постройке, расположенных на приусадебном участке дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО2 наркотического средства - каннабис (марихуана), составляет 549 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение подсудимого в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, так как ФИО2 ведет себя в судебном заседании адекватно сложившейся ситуации, отвечает на вопросы, дает логичные объяснения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством и слабоумием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. У него отмечаются признаки «Смешанного расстройства личности на резидуально-органическом фоне». Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной вирусной инфекции в раннем периоде развития, синкопальных приступах и гипоталамическом синдроме, появление с подросткового возраста поведенческих нарушений, невысоком уровне социальной адаптации, склонности к совершению повторных правонарушений и наркотизации. Это подтверждается данными ранее проводимых АСПЭ, а также результатами настоящего исследования, выявившего лабильность эмоциональных реакций, незначительное снижение показателей внимания, поверхностность суждений и умозаключений. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования, у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния, не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершено одно оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния. 

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее судим; по месту регистрации УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Троицкий» характеризуется отрицательно, официально не работает, на него поступали жалобы от жителей 

<

адрес>, по характеру спокойный, общительный, лживый; зам. главы администрации 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно; по месту жительства на 

<

адрес> соседями характеризуется положительно; УУП и ПДН МО МВД России «Павловский» характеризуется как лицо, официально не трудоустроенное, проживающее с сожительницей, отбывающее условное наказание в виде лишения свободы за кражу; начальником Павловского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> условно осужденный ФИО2 характеризуется как лицо, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускающее.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет, под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога не находится, состоял под профилактическим наблюдением у врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» с августа 2015 по август 2016 года с диагнозом - пагубное употребление каннабиноидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе следствия, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в том числе таких, как признательное объяснение в качестве явки с повинной, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Как установлено в судебном заседании, в ходе личного досмотра подсудимого, а также в ходе осмотра бани и хозяйственных построек по месту жительства подсудимого сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, после чего ФИО2 были даны признательные объяснения. Указанные признательные объяснения подсудимого учтены судом в качестве иного смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию преступления.

Учитывая изложенное, оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по примечанию к ст.228 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно, для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно, фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства, личность ФИО2, совершившего преступление в течение испытательного срока по предыдущему приговору, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, находя применение к нему ст.73 УК РФ в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ невозможным.

Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом всех выявленных обстоятельств дела, в том числе имущественного положения, суд подсудимому не назначает. 

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено в течение испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06.02.2017, то суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по вышеуказанному приговору, а окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат с учетом рассмотрения дела в особом порядке. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06.02.2017, отменить, окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ назначить ему путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору, в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 310 граммов, металлическую головку ключа, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2 с наркотическим средством тетрагидроканнабинол, контрольный ватный тампон, три полимерных пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 31, 190 и 18 граммов, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский» – уничтожить.

ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Н.Г. Кушнарёва