ПРИГОВОР

 Дело №

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокуратура 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО7, 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката КА РТ 

<

адрес> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющей, русским языком владеющей, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Татарстан, выдавшего судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода родителя, до достижения совершеннолетия первого ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего ежемесячно взыскивать алименты в размере ? части заработка и иного дохода родителя до достижения совершеннолетия второго ребенка ФИО3, 16.04.2014г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного судебного приказа и возбужденного в отношении нее исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ- за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (наказание не отбыто), осознавая противоправный характер своих действий, из личной заинтересованности совершила аналогичное деяние, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно в форме бездействия не исполняла решение суда, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, надлежащих мер к погашению задолженности по алиментам и мер к трудоустройству не предпринимала, в Центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрировалась.

Задолженность ФИО1 в результате незаконных действий по алиментам в пользу взыскателя Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 500,54 рублей. 

Общая задолженность по алиментам ФИО1 перед взыскателем Потерпевший №1 в суммарном выражении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 764,84 рублей.

Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации в которой указано, что в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей в вину деяния признала, показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Защитник ФИО6 поддержал ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель ФИО7 и представитель потерпевшего ФИО8 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления; признание вины и раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены. 

ФИО1 характеризуется положительно. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что в отношении нее должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

Суд считает, что основания для отмены или изменения в отношении ФИО1меры пресечения не имеются, поэтому она подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат принятию на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из ее заработной платы в доход государства 5 %. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через районный суд, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. 

Судья И.И. Шарифуллин