№

№

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новосельской Е.С., 

при секретаре Судаковой Н.А.,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Назаровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы 

<

адрес> края; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в образовательных учреждениях (если это не связано с обучением), учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних и посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещение объектов на посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов, дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно привлекался к административной ответственности: 04.10.2024 - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом); 04.10.2024 - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом).

С учетом изложенного МО МВД России «Назаровский» просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал, пояснил суду, что, действительно, совершал административные правонарушения, не находился дома в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, почему не находился дома пояснить не смог. 

Помощник Назаровского межрайонного прокурора Бочарова А.В. в своем заключении указала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Назарово Красноярского края; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в образовательных учреждениях (если это не связано с обучением), учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних и посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно справки о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещение объектов на посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов, дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В справке - характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> один, официально не работает, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом также установлено, что после установления дополнительных ограничений ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом.

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, после установления дополнительных ограничений снова был дважды привлечен к административной ответственности за повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом, суд считает необходимым, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия преступлений и других правонарушений, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличив ФИО2 количество обязательных явок до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>