РЕШЕНИЕ

 копия

Именем Российской Федерации

Дело №2а-552/2018

г. Салават, 19 февраля 2018 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М., 

при секретаре Каптур В.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Салавату ФИО2 к ФИО1 А о продлении административного надзора и изменении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по г. Салавату ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что в отношении ответчика установлен административный надзор Салаватским городским судом РБ от 00.00.0000 на 3 года, срок которого продлен решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 на 6 месяцев. Поскольку ФИО1 совершил в течение одного года правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, увеличить количество обязательных явок в контролирующий орган Отдел МВД России по г. Салавату до 4 раз в месяц. 

На судебное заседание представитель административного истца не явился.

На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав ФИО1, не возражавшего против удовлетворения административного иска, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора об отсутствии оснований для продления административного надзора в связи с его истечением, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен надзор сроком на 3 года.

В силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 00.00.0000.

Решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 00.00.0000

С административным иском о продлении административного надзора начальник Отдела МВД России по г. Салават 00.00.0000

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска о продлении административного надзора в отношении ФИО1 не имеется, поскольку срок административного надзора истек 00.00.0000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника ОМВД России по г. Салавату ФИО2 к ФИО1 А о продлении административного надзора и изменении административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 19 февраля 2018г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу 

Секретарь суда ____________________

Судья 

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-657/18 Салаватского городского суда РБ