Дело №2-3429\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составепредседательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в том числе с услугой предоставления кредита. Также подписано кредитное соглашение. В соответствии с договором банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, открыл ему счет и предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик допустил просрочку возврата кредита. В связи с чем по состоянию на 26.03.2018г. за ним числится задолженность в размере 436 459,69 руб., в том числе 317 255,17 руб.- основной долг, 119 204,52 руб.- проценты за пользование кредитом за период с 14.12.2012г. по 26.03.2018г.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 436459,69 руб., расходы по госпошлине 7564,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № КД 26111000000236 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита со сроком пользования кредитом 60 месяцев, сумма кредита в размере 600 000 руб. и процентной ставкой 18,5 % годовых с ежемесячной уплатой платежей в сумме 15400 руб. не позднее 14 числа месяца.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик с декабря 2015г. не вносил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца по состоянию на 26.03.2018г. задолженность ответчика составляет в размере 436 459,69 руб., в том числе 317 255,17 руб.- основной долг, 119 204,52 руб.- проценты за пользование кредитом.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика в погашение кредита, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и начисленных процентов.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 436 459,69 руб., в том числе 317 255,17 руб.- основной долг, 119 204,52 руб.- проценты за пользование кредитом. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7564,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 317 255,17 руб.- основной долг, 119 204,52 руб.- проценты за пользование кредитом, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7564,60 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Жучкова М.Д.