Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца АО «Дагестанская Сетевая компания» ФИО3, представителя ответчика ФИО1- ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дагестанская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 22 580 рублей, 996 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречным исковым требованиям ФИО1 к АО «Дагестанская сетевая компания» о признании незаконным Акта №Дэф 001331 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от 27.03.2019г.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 22 580 рублей, 996 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками АО «Дагестанская сетевая компания» (далее - Истец) был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения Истцом проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком сбытовой организацией - ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

В соответствии с п. 192 постановления № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В отношении Ответчика был составлен акт от 27.03.2019г. № ДЭФ 001331 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии. Акт составлен представителями АО «Дагестанская сетевая компания» в присутствии Ответчика, который отказался от подписи и принятия акта, о чем было зафиксировано двумя незаинтересованными лицами.

Согласно п. 194 постановления № 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 172 постановления № 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться сетевой организацией не реже I раза в год. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась 19.02.2019 г.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Правилам №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 12 830 кВг/ч.

Согласно п. 196 постановления №, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 постановления №, а именно, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих:

-средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная за соответствующий расчетный период по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы коммерческим оператором;

-произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором;

-тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;

-сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

-плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Истцом в адрес ответчика был направлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту № ДЭФ 001331 от 27.03.2019г. на сумму 22 580, 80 рублей. Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В соответствии с п.196 постановления №, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.

На основании изложенного считает, что электрическая энергия потреблена ответчиком за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением ответчика.

Согласно п. 1 ст. 1 102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1 109 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с изменениями, внесенными в статью 395 ГК РФ Федеральным законом № 42-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Для расчета процентов нужно исходить из ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Исходя из вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 996 рублей (расчет прилагается).

Ответчик ФИО2 Р.И. обратился в суд со встречными исковыми требованиям к АО «Дагестанская сетевая компания» о признании незаконным Акта №Дэф 001331 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от 27.03.2019г.,

Представитель истца АО «Дагестанская сетевая компания» по доверенности ФИО3 исковые требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. При этом он пояснил, что 27.03.2019г. работниками Каякентского РЭС был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. При этом в присутствии ФИО1 27.03.2019г. был составлен Акт. ФИО2 Р.И. подписывать указанный Акт отказался. На основании указанного Акта был составлен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 22 580,80 руб. В адрес ФИО1 была направлена претензия, однако до настоящего времени он не оплатил задолженность. По поводу представленных ответчиком в суд документов, они являются предшествующими документами. У него не имеется задолженность перед энергосбытовой компанией по лицевому счету, а перед Дагестанской сетевой организацией у него имеется задолженность за бездоговорное использование электроэнергии, т.е. он не имел на момент составления Акта, договора энергоснабжения. В данном случае ФИО2 Р. подключился к электросетям в отсутствие договора электроснабжения. За бездоговорное подключение в отношении ответчика был составлен протокол по ст.7.9 КоАП РФ, и он оплатил сумму штрафа. Акт от 27.03.2019г. о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен правильно. Не усматривает оснований для признания указанного акта недействительным. Просит взыскать с ответчика 22 580 рублей, проценты в размере 996 руб. и расходы по госпошлине в сумме 907 руб.

Ответчик ФИО2 Р.И. при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления адресованного суду, он просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, встречные требования поддержала и пояснила суду, что она проживает по адресу: по 

<

адрес>. Указанный дом зарегистрирован на мужа. Она не согласна с иском. Лицевой счет ее дома открыть ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась с соответствующим заявлением об открытии лицевого счета, но организация ответчика своевременно не открыла лицевой счет. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и об отказе встречных исковых требований ответчика по следующим основаниям.

Вопросы бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.194, абз.1 п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абз.3, 4 п.196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно акту №ДэФ 001331 Фбд от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрических сетей представителями Сетевой организации АО «Дагестанская сетевая компания» мастером ФИО6., электромонтером Каякентских РЭС ФИО7обнаружено самовольное подключение физическим лицом ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес>, энергопринимающих устройств к объектам электросетевого устройства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленный мастером ФИО6,вследствие отсутствия договора подача электроэнергии прекращена путем отключения абонента от напряжения. 

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ стоимость бездоговорного потребления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 22 580,80 руб.

Как следует из претензии, направленного в соответствии с почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщалось, что объем электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, составил 12830 кВтч. Полная стоимость потребленной электроэнергии составляет 22 580.80 рублей, которую ФИО1. предложено погасить в срок до 30 дней с момента получения претензий.

Представленный истцом расчет суммы бездоговорного потребления электрической энергии, соответствует требованиям приведенной нормы, иное ответчиком не доказано.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 Р.И.. без получения разрешения собственника, без заключения договора на электроснабжение потреблял электроэнергию, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения. 

Таким образом, ответчик самовольно подключил энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, что является в соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, бездоговорным потреблением электрической энергии. В результате неучтенное потребление электроэнергии ответчиком составило 12 830 кВтч на сумму 22 580.80 рублей

Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 Р.И.отказался в учинении подписей.

Из представленного представителем ответчика ФИО8 постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 Р, И. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб., что также подтверждает факт бездоговорного пользования электричеством. Согласно приложенной квитанции указанная сумма оплачена ФИО1

Частью 3 ст.196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Доказательств обратного ответчиком ФИО1и его представителем суду не представлено, при условиях, которые определены ст.56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчёта задолженности истца. Расчёт задолженности проверен судом и является правильным.

С учётом изложенных положений закона, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 22 580 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с изменениями, внесенными в статью 395 ГК РФ Федеральным законом № 42-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Для расчета процентов нужно исходить из ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Исходя из вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 966.92 рублей из следующего расчета: период просрочки с 27.03.2019г. по 22.10.2019г.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ исходя из суммы 22 580 руб. и просроченных дней составляет 966.92 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 907 руб.

Суд, приходит к выводу об удовлетворении требований представителя истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В подтверждение своих требований представителем истца в суд представлена заверенная копия Чека-ордера Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом при подаче иска госпошлины в сумме 907 руб.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В удовлетворении встречных требований ответчика к истцу о признании незаконным Акта №ДЭФ 001331 от 27.03.2019г следует отказать по следующим основаниям.

Подавая в суд встречный иск, ответчик ФИО2 Р.И. не обосновал надлежащим образом необходимость признания указанного акта незаконным. При этом он в своем встречном иске не привел основания для признания его незаконным.

Согласно акту №ДэФ 001331 Фбд от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрических сетей представителями Сетевой организации АО «Дагестанская сетевая компания» мастером ФИО6., электромонтером Каякентских РЭС ФИО7обнаружено самовольное подключение физическим лицом ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес>, энергопринимающих устройств к объектам электросетевого устройства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Указанный акт составлен в присутствии ответчика ФИО1 соответствующим должностным лицом, полномочным составить указанный акт и им подписан.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания его незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Дагестанская сетевая компания» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» сумма неосновательного обогащения возникшая в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 22 580(двадцать две тысяча пятьсот восемьдесят) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 996 (девятьсот девяносто шесть)рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 907 (девятьсот семь) рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к АО «Дагестанская сетевая компания» о признании незаконным Акта №Дэф 001331 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от 27.03.2019г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.