Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Череваткиной К. П.

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

ответчика ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 декабря 2024 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-524/2024 по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО4 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО5, ФИО6, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Свои требования истцы мотивировали тем, что они является собственниками по 1/3 доле каждая жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании свидетельств о праве на наследство по закону. В данном доме зарегистрирован ФИО7 Отец истцов ФИО1 вселил и зарегистрировал ФИО7 с его родителями – ФИО2, который умер 05.10.2015, и ФИО3, которая снялась с регистрационного учета 16.08.2024. В настоящее время ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, его выезд носит добровольный характер, интерес к жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Он выехал и постоянно проживает по адресу: .... Он препятствует в пользовании жилым помещением, а также отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцам, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением (л. д. 8-10).

Определением суда от 12.12.2024 производство по делу в части требования о снятии ФИО7 с регистрационного учета по адресу: ..., прекращено в связи с отказом истцов от данного требования (л. д. 88-89). 

Определением судьи от 12.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОМВД России «Катайский» (л. д. 1-2). 

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебном заседании поддержали требование о признании ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без её участия (л. д. 85). 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он согласен сняться с регистрационного учета, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему понятны (л. д. 87).

Третье лицо ФИО8, представитель третьего лица ОМВД России «Катайский» в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела (л. 

<

...>), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком ФИО7 исковых требований ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО4 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО7, ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова