Дело №2-144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево 26 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Устинкинского сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении в состав наследства ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартир в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устинкинского сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия об определении долей по 1/2 доли ФИО8 и ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., включении в состав наследства 1/2 доли ФИО3 в праве общей совместной собственности на указанную квартиру и признании права собственности на 1/2 доли ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартир в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ей (ФИО8) и её супругу ФИО3, умершему ../../.., на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора на безвозмездную передачу жилой квартиры (дома) в собственность граждан. После смерти супруга истица продолжает проживать в данной квартире, следит за её состоянием, добросовестно и непрерывно владеет квартирой, то есть фактически приняла наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. Наследниками первой очереди является она (ФИО8) и дети умершего – сын ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти супруга никто не обращался.

Определением суда от 15 мая 2019 года привлечена для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, которая также привлечена для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. 

Представитель ответчика – администрации Устинкинского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Нотариус Орджоникидзевского нотариального округа ФИО9, в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Письменных возражений на иск не представила.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО8, проживающей по адресу: ... на праве пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ..., о чем в похозяйственной книге № 5, стр. 41, лицевой счет 

<

***>.

Из договора на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан от 15 июля 1993 года следует, что ФИО8 и ФИО3 передана в совместную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ....

Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия от ../../.. установлен факт принадлежности ФИО8 указанного договора. Решение вступило в законную силу.

Из распоряжения №.. от ../../.. администрации Устинкинского сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия, уточнен адрес квартиры, указанной в данном договоре, уточненный адрес следует читать – Российская Федерация, ... (л.д. 10). 

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.

Указанный договор был зарегистрирован в Орджоникидзевской районной администрации постановлением № 213 от 03 августа 1993 года. 

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе. Таким образом, с момента регистрации договора в Орджоникидзевской районной администрации ФИО8 и ФИО3 являются собственниками указанной в договоре квартиры. 

Как следует из приобщенного к делу свидетельства о смерти, ФИО3 умер ../../... 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 имел имущественные права на спорную квартиру, однако умер до государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, исковые требования ФИО8 о включении в состав наследства жилого помещения, расположенного по адресу: ..., подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3, ../../.. года рождения заключил брак с ФИО4, ../../.. года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО8.

Из материалов дела следует, ФИО1, ФИО2 приходятся ФИО3 детьми. 

Таким образом, ФИО8, ФИО1, ФИО2, являются наследниками ФИО3 и имеют право на наследство по закону. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из приобщенных к делу документов, ФИО8 в установленный законом срок не подала по месту открытия наследства заявление нотариусу о принятии наследства на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: ..., оставшееся после смерти ФИО3 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из приобщенных к делу справок, ФИО8 проживает по адресу: ..., и в состав её семьи входят: дочь ФИО2, зять ФИО5, внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия, сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 фактически наследство было принято ФИО8, которая является супругой умершего и проживала с ФИО3 до момента его смерти, состояла с ним в зарегистрированном браке. 

На основании статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из сообщения нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа, после смерти ФИО3, умершего ../../.., наследственно дело не заводилось. Сведений о наличии наследников, а также о наличии и составе наследственного имущества, оставшегося после его смерти, не имеется. С заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд пришел к выводу, что спора о праве на данную квартиру за указанный период не возникало.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить. 

Определить доли ФИО8 и ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. №.., кв. №.., по 1/2 доли в праве каждому.

Включить 1/2 долю ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. №.., кв. №.., в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ../../...

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. №.., кв. №..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2019 года.

Судья М.Н. Южакова