Дело № 5- 2 /2026

33RS0013-01-2025-001002-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16января 2026 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца д.

<

адрес>,

проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, ранее привлекавшегося

к административной ответственности, имеющего паспорт

№ выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в 

<

адрес>

МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. на 52 км. автодороги 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны д.

<

адрес> в сторону д

<

адрес> на не регулируемом перекрестке в нарушение п.1.3, п.1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не уступил дорогу двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю ФИО1 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В.А., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, пассажир автомобиля ФИО1 И.С. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- сообщением ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 41 мин. в ОМВД о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на перекрестке объездной дороги в 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и автомобиля ФИО1 с государственным регистрационным знаком № - не регулируемый перекресток на 52 км. автодороги 

<

адрес> в 

<

адрес>;

-письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле в сторону д.Адино, на перекрестке стал поворачивать налево в сторону 

<

адрес> и не уступил дорогу двигавшемуся прямо во встречном направлении автомобилю, в результате чего совершил с ним столкновение;

- письменными объяснениями водителя ФИО1 В.А. и пассажира ФИО1 И.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они двигались со стороны д.Адино в сторону 

<

адрес> на своем автомобиле под управлением ФИО1 В.А., на перекрестке их не пропустил повернувший налево встречный автомобиль, в результате чего произошло ДТП, пассажир получила телесные повреждения;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 были выявлены: ушибы мягких тканей в виде травматического отека и кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки и левого коденного сустава, причинившие легкий вред здоровью, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от ударных воздействий тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, не оспаривал его обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

Потерпевшая ФИО1 И.С. в суде подтвердила обстоятельства административного правонарушения, в результате которых ей был причинен легкий вред здоровью.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшей ФИО1 И.С. легкого вреда здоровью.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13. 12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

На основании совокупности исследованных доказательств судом бесспорно установлено, что ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на не регулируемом перекрестке, пренебрег безопасностью движения, при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся прямо со встречного направления и имеющему преимущество в движении транспортному средству - автомобилю ФИО1 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В.А., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и пассажир ФИО1 И.С. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью ФИО1 И.С. имеется прямая причинная связь.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности ФИО2, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что ФИО2 должен уплатить штрафне позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (УМВД России по Владимирской области Л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 332901001, БИК 011708377,

р/с № 

<

***>, кор. счет 40102810945370000020 КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 17542000 в отделении Владимир, УИН 18810433250150002276.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова