Дело № 1-159/19

64RS0043-01-2019-002297-47

Приговор

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Саратов 

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Бариновой иные данные., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева иные данные., 

подсудимого ФИО1 иные данные., его защитника адвоката Ботовой иные данные., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 иные данные, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

установил:

Подсудимый Мясников совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2019 года, Мясников иные данные. на участке местности у 

<

адрес> в одном из мусорных баков обнаружил картонную коробку, с находящимися в ней патронами в количестве 30 штук, которые являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., после чего, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и ношение патронов в количестве 30 штук, являющимися боевыми припасами для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., незаконно приобрел вышеуказанные патроны и стал незаконно носить их при себе вплоть до 19 апреля 2019 года.

19 апреля 2019 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенного на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, у ФИО1 иные данные в правом кармане одетых на нем джинс были обнаружены и изъяты патроны в количестве 30 штук, которые являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

Своими действиями Мясников иные данные. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Подсудимый Мясников вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что действительно в середине марта 2019 г. в дневное время, он находился в 

<

адрес> на парковке напротив кафе «Мясо» по адресу 

<

адрес>, где в мусорных баках искал металл для сдачи в металлолом. В одном из баков он обнаружил коробку красного цвета, в которой был пистолет, документы к нему, 30 патронов мелкого калибра и 4 патрона для стартового пистолета. Коробку и документы он выбросил в мусорный бак, а патроны и пистолет забрал себе.

Днем 18.04.2019 г. он в 

<

адрес> вместе со знакомым иные данные употреблял спиртное, в ходе чего, хвастаясь пистолетом, который был стартовым, выстрелил Павлу в лицо, после чего отправил того в больницу, а сам выбросил пистолет и лег спать на земле в посадках в 

<

адрес>. 

Утром на следующий день он пошел в магазин за пивом и был задержан, патроны, которые он носил при себе, у него изъяли.

Помимо признания подсудимым вины, её подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.04.2019 г. он находился на суточном дежурстве, когда получил информацию, что Мясников иные данные., который находится в 

<

адрес>, может быть причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов.

Возле 

<

адрес> он увидел ФИО1, который пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет.

В ходе личного досмотра в правом кармане джинс у ФИО1 иные данные были обнаружены 34 патрона /л.д. 19-21/.

Показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она опознала представленного сотрудниками полиции мужчину как её отца ФИО4, который потерял паспорт /л.д.51-53 /.

Показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого в ходе досмотра мужчины, представившегося как ФИО2, из правого кармана джинс того были изъяты предметы, похожие на патроны: 30 мелких и 4 крупных /л.д. 56-57/.

Показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого в ходе досмотра мужчины, представившегося как ФИО2, из правого кармана джинс того были изъяты предметы, похожие на патроны: 30 мелких и 4 крупных /л.д.58-59/.

Рапорт старшего о/у ОУР ОП№ в составе УМВД РФ по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, об обнаружении признаков преступления /л.д.7/.

Протокол личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято 34 патрона /л.д. 8/.

Осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> корпус 1, в ходе которого ФИО2 указал мусорный бак, где были обнаружены боеприпасы / л.д.11-14/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой 30 патронов калибра 5,6 мм являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и штатными к спортивному пистолету ФИО5 длинноствольному и короткоствольному Марго, пистолету МЦУ, пистолету конструкции ФИО7 Р-3, Р-4, пистолету конструкции Вальтера ПП и ППК, а так же целому ряду спортивных и гражданских пистолетов импортного производства, винтовка ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-12 и т.д., то есть являются боевыми припасами для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм; 3 патрона являются револьверными газовыми патронами 38 калибра Смит Вессон к боеприпасам не относятся; 1 патрон калибра 9 мм является газовым патроном с отравляющим веществом «CS» к боеприпасам не относится /л.д. 10/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому 30 патронов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно - охотничьими патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющимися штатными к спортивному пистолету ФИО5, длинноствольному и короткоствольному Марго, пистолету МЦУ, пистолету конструкции ФИО7, Р-3, Р-4, пистолету конструкции Вальтера ПП и ППК, а так же целому ряду спортивных и гражданских пистолетов импортного производства, винтовкам ТОЗ-8; ТОЗ-8М; ТОЗ-12; СМ и СМ-2; «Урал»; МЦ-12; АВ; ТОЗ-7; ТОЗ-7 «А»; ТОЗ-9; ТОЗ-11; ТОЗ-16; ТОЗ-17; ТОЗ-18; ТОЗ-19; ТОЗ-29; ТОЗ-21; «Спорт»; «Барс-1»; обучающему комплексу «5,6мм - СВД», то есть являются боевыми припасами для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.; 4 патрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являются газовым револьверным патроном калибра 9 мм для газовых револьверов российского и импортного производства калибра 9 мм, к боеприпасам не относятся / л.д.66-69/.

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены 34 патрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.74-76/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый незаконно приобрел и носил боеприпасы при обстоятельствах, указанных судом в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетеля иные данные задержавшего ФИО1, свидетелей иные данные и иные данные, подтвердивших факт изъятия у ФИО1 патронов. 

Оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, полностью согласуются с протоколами следственных действий. 

Факт, что изъятые у подсудимого патроны являются боеприпасами, подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта.

Действия подсудимого, который, не имея на то соответствующего разрешения, присвоил найденные им боеприпасы, т.е. незаконного приобрел их, после чего, заведомо зная, что оборот боеприпасов без соответствующего разрешения запрещен, стал носить их при себе, свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на совершение незаконного оборота боеприпасов.

Органом предварительного расследования подсудимому также вменяется хранение боеприпасов, которое, исходя из описания вменяемого деяния, заключается в том, что Мясников незаконного носил их при себе.

Учитывая, что действия ФИО1, носившего при себе боеприпасы, квалифицированы как незаконное ношение боеприпасов, указание на их хранение в данном случае является излишним и суд исключает указание на хранение боеприпасов из обвинения подсудимого.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 иные данные. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Учитывая поведение Мясников в ходе судебного заседания, характеризующий его материал и обстоятельства дела, суд делает вывод о вменяемости ФИО1.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что Мясников не судим.

Также суд учитывает, что он вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, своим поведением активно содействовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, в условиях контроля за его поведением, при этом возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных, и один раз в месяц регистрироваться в указанных органах, согласно установленному данным органом графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 иные данные. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 иные данные. не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных, и один раз в месяц регистрироваться в указанных органах, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 34 патрона, хранящиеся в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову передать в ХОЗО при ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего распоряжения в соответствии с ведомственными инструкциями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий