Дело № 2-1229/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 06 сентября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н., 

при секретаре Медниковой С.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

*** между ФИО1 и ФИО2 были заключены два договора займа, в соответствии с которым истец передала ФИО2 денежные средства в сумме *** рублей и *** рублей, а ответчик обязался вернуть указанные суммы в срок до *** и *** соответственно, однако ФИО2 до настоящего времени условия займа не выполнила. 

В связи с этим, *** ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что *** ФИО2 взяла у нее по одной расписке денег в сумме *** рублей с обязательством вернуть их до *** и по второй расписке *** рублей с обязательством вернуть их ***. В указанные в расписках сроки ФИО2 деньги не вернула. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства в размере *** рублей и судебные расходы в сумме *** рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившему в суд заявлению ФИО2 исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно договору займа от ***, ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме *** рублей, а ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму в срок до *** (л.д.5).

Согласно договору займа от ***, ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме *** рублей, а ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму в срок до *** (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору займа и от погашения задолженности уклоняется. 

В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств перед займодавцем, ФИО1 вправе требовать погашения задолженности по договорам займа от ***. 

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО2 долг по договорам займа в общей сумме *** рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ФИО1 в виде оплаты госпошлины в сумме *** рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере *** рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме *** рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2019 года.

Председательствующий С.Н. Старилов