РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 12 января 2026 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 3000 рублей на каждого, до их совершеннолетия с дальнейшей индексацией.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От брака у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время дети находятся на ее иждивении, ФИО4 никакой помощи в воспитании и содержании детей не оказывает. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, так как ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок.

Извещенная надлежащим образом истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные исковые требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В своей телефонограмме просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные ФИО5 требования признает.

С учетом письменного мнения истца ФИО5, мнения ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом, согласно п.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Так из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец-ФИО4, мать-ФИО5.

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец-ФИО4, мать-ФИО5.

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец-ФИО4, мать-ФИО5.

В свидетельстве о расторжении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут.

В соответствии ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Судом установлено, что между ФИО5 и ФИО4 соглашение об уплате алиментов не заключено. Доказательств предоставления ответчиком ФИО4 содержания своим детям, суду не предоставлено.

Согласно справке ИП ГКФХ ФИО9ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на предприятии на должности водителя.

Однако сведений о заработной плате ответчиком не предоставлено, то есть ответчиком не предоставлено доказательств наличие регулярного, не меняющегося заработка.

Согласно п.2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п.п. 1.2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме по 3000 рублей на каждого.

В соответствии ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая то обстоятельство, что сведений о том, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу невозможно, суд считает, что взыскание алиментов следует производить с ответчика ФИО4 ежемесячно в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере по 3000 рублей на каждого ребенка, до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно п.п.14 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии п.п.2 п.1 ст.333.36 НК РФ истица освобождена от ее уплаты государственной пошлины, с ответчика ее следует взыскать согласно ст.333.19 НК РФ в размере 150 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 07 №, выдан ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 13 №, выдан ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 3000 рублей на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.

Настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Производить индексацию взысканных с ФИО4 алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей, по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 07 №, выдан ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), в доход муниципального образования «

<

адрес>» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)