Дело №2-1916/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила:

- восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ФИО1 принявшей наследство по праву представления в виде 1/2 доли квартиры кадастровый №, общей площадью 64,7 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры кадастровый №, общей площадью 64,7 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления.

В обоснование иска указала, что является наследником по праву представления 1/2 доли квартиры, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ее бабушке ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для открытия наследственного дела и оформления своих наследственных прав истец, своевременно, в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, по уважительной причине отсутствия готовности документов, подтверждающих ее родство с наследодателем, с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась. При наличии уважительной причины пропуска установленного законом для принятия наследства срока, истец имеет намерение оформить свои права на вышеназванное наследственное имущество юридически.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, пояснила, что истец обратилась к нотариусу по истечении шести месяцев со дня смерти бабушки, обратилась в МФЦ за свидетельством о смерти, но необходимо было доказать родство, запрашивалось свидетельство о заключении брака, так как истец меняла фамилию.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица исполкома ЗМР РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Исполнительный комитет ЗМР РТ представил возражения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2.

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Доля квартиры принадлежала ему на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым квартира по адресу: 

<

адрес>, была передана в общую долевую собственности, по 1/3 доле каждому, ФИО3, ФИО2, ФИО2.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являлись мать ФИО3, дочь ФИО5, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждой, на наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 58-59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 11).

Наследниками после ее смерти являются сын ФИО2, внучка ФИО6 в порядке представления после смерти ее отца – сына наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело не заводилось, что подтверждается данными с сайта реестра наследственных дел https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/. 

На момент смерти ФИО3 совместно с ней проживал сын ФИО2 и продолжает проживать в настоящее время, что подтвердила сама истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также пояснила, что не общалась с бабушкой с 2013 года, о ее смерти знала, также ей было известно, что к нотариусу за принятием наследства необходимо обратиться в течение 6 месяцев, у нее нет доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу, у нее не получилось сделать два документа. Она также не оплачивает содержание 1/6 доли квартиры, которая ей принадлежит, она оплачивает только налог, в квартире живет ФИО2, который оплачивает все коммунальные услуги. Она с сестрой занималась организацией похорон бабушки, но все оплачивал ФИО2

Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец пояснила, что не общалась с бабушкой с 2013 года, о ее смерти знала, у нее нет доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу, когда она обратилась в МФЦ для запроса документов, также не помнит.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца пояснила, что ФИО1 пропустила установленный законом срок для принятия наследства из-за необходимости подтверждения родства. В подтверждение представила расписку филиала ГБУ МФЦ в 

<

адрес>, где указано, что документы приняты ДД.ММ.ГГГГ, дата получения результата ДД.ММ.ГГГГ (то есть до истечения установленного законом срока принятия наследства, который заканчивался ДД.ММ.ГГГГ).

Поэтому доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что срок пропущен по уважительной причине отсутствия готовности документов, подтверждающих ее родство с наследодателем, не могут быть приняты судом в силу их несостоятельности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Второе условие: должен быть соблюден срок обращения в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, а именно в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцом не представлено доказательств того, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Законодательство о наследовании устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество наследодателя и совершить необходимые действия для принятия наследства.

При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения требований ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры кадастровый №, общей площадью 64,7 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (...) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство — отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 28.06.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: