Дело № 2-3779/2017 02 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Ржавском В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Либерти Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по доверенности от 00.00.0000), 

Установил:

ФИО1 принадлежит автомашина марки . г.н. № 0.

00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО3, управлявшей автомашиной . г.н. № 0, в результате которого была повреждена автомашина . г.н. № 0 принадлежащая ФИО1 

Ответственность водителя ФИО1 по полису ОСАГО была застрахована АО «Либерти Страхование».

Истец предоставил в АО «Либерти Страхование» необходимый пакет документов для получения выплаты страхового возмещения. Истцу 00.00.0000 было выплачено страховое возмещение в сумме 41 960 рублей.

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в сумме 57 264 рубля, расходов по проведению оценки ущерба в сумме 15 000 рублей, неустойки за неисполнение обязанности выплаты страхового возмещения в полном объеме в размере 110 519 рублей 52 копейки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей. 

Истец и его представитель иск поддержали.

Представитель ответчика о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск представил.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ истец вправе предъявлять требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая непосредственно страховщику. Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО, имущественный вред потерпевшего возмещается в пределах страховой суммы, которая, в случае имущественного ущерба, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Ст. 12 Закона об ОСАГО устанавливает, что размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Согласно экспертному заключению ООО «АЛЬФА ГРУПП» № 0 от 00.00.0000 стоимость восстановительного ремонта автомашины . г.н. № 0 после ДТП 00.00.0000 с учетом износа в соответствии с Единой методикой…, утв. Положением ЦБ РФ № 432-П от 19.09.2014 составляет 135 188 рублей 20 копеек, восстановительный ремонт нецелесообразен, рыночная стоимость транспортного средства составляет 119 000 рублей, стоимость годных остатков ТС составляет 19 776 рублей (л.д.№ 0).

Таким образом, размер денежного обязательства по выплате страхового возмещения, возникшего у АО «Либерти Страхование» перед истцом в результате наступления страхового случая, составлял 99 224 рублей (119 000 рублей - 19 776 рублей), сумма невыплаченного страхового возмещения 57 264 рубля (99 224 рубля – 41 960 рублей).

Размер убытков истца, понесенных в связи с ДТП по оплате проведения оценки ущерба в сумме 15 000 рублей, доказан, подлежит возмещению ответчиком.В связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты в соответствии с п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО ответчик обязан оплатить истцу неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страховой выплаты.

Расчет неустойки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет: 110 519 рублей 52 копейки (57 264 : 100 *193).

В соответствии со ст.16.1 п.6 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, имущественное положение, требования разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с ч 3 ст.16.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с указанной нормой в сумме 28 632 рубля.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки и штрафа с учетом размера невыплаченной суммы страхового возмещения и периода просрочки.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Учитывая участие представителя истца в одном предварительном и одном судебном заседании, составление искового заявления, уточнений к нему, претензии, необходимой для предъявления настоящего иска в суд, категорию спора, удовлетворение иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела: госпошлину в сумме 5 155 рубль 68 копеек (4 855,67 + 300), от уплаты которой истец освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с АО «Либерти Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме страховое возмещение в сумме 57 264 (Пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля, расходы по проведению оценки ущерба в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, неустойку в размере 110 519 (Сто десять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей, штраф в размере 28 632 (Двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, а всего 236 415 (Двести тридцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 59 копеек. 

Взыскать с АО «Либерти Страхование» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 5 155 (Пять тысяч сто пятьдесят пять) рубль 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: