Дело № 1-458/19 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года Санкт-Петербург 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Сафроновой Н.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Ерошенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, официально нетрудоустроенного, несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество №1, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), массой 2,97 гр., и растительное вещество №2, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,38 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 27.12.2018 года около 22 часов 55 минут в вестибюле станции «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Энгельса, д. 140 лит. А и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данных веществ в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 27.12.2018 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, проходил срочную службу в войсковой части 06987, где характеризовался положительно.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, а также наличие у него хронического заболевания.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО2 суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: 

Счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, 

КПП: 784201001

ИНН: 

<

***>

БИК: 044 030 001

Код ОКТМО – 40305000 

Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – смесью, содержащую наркотическое средство – d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), массой 2,93 гр.. и растительное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,33 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 61) не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Ерошенко А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: