1-91/2023

25 RS 0038-01-2023-000605-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., 

при секретарях судебного заседания Шевандиной А.В., Ушмакиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Витько Н.А. представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Архипенко М.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Матях Э.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. 162 ч. 1 УК РФ, ст. 166 ч. 4 УК РФ, 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 8 лет лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением 

<

данные изъяты> суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением приговора от ДД.ММ.ГГГГ изменен окончательный срок к отбытию, на основании ст. 70 УК РФ - к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ИК-

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, который был прекращен в связи с осуждением.

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, ограничение свободы на 1 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ИК-

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового суда с/у № 

<

данные изъяты> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 10 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. 160 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с мерой пресечения по настоящему делу – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

ФИО3, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением указанных в приговоре обязанностей, с мерой пресечения по настоящему делу – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

ФИО4, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, а ФИО3 и похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение разбойного нападения, с целью хищения чужих денежных средств и чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО3 и ФИО4, которые, согласившись на предложение ФИО2 совершить разбойное нападение в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где ранее работал ФИО2, приехали к последнему, чтобы обговорить план действий при совершении разбойного нападения, распределить между собой роли и впоследствии, действуя совместно и согласованно, совершить указанное преступление, похитить чужое имущество и чужие денежные средства, впоследствии поделить похищенное между собой и распорядиться им по своему усмотрению. 

Так, в указанный период, находясь в квартире по указанному выше адресу, ФИО2 рассказал ФИО3 и ФИО4 обстановку, расположение помещений в магазине 

<

данные изъяты> сообщив, что в данном магазине имеется два входа - основной и запасной, через который также можно пройти в помещение магазина, также ФИО2 сообщил, что в магазине имеется кабинет, в котором находится Д. - владелец данного магазина, в данном кабинете расположен сейф, где хранятся деньги. 

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, договорились, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 сходит в магазин 

<

данные изъяты> чтобы посмотреть обстановку в указанном магазине и оценить возможность безопасного совершения преступления, после этого ФИО3 и ФИО4 пойдут в указанный магазин и совершат разбойное нападение, при этом ФИО2 в магазин не пойдет, так как его там знают и могут опознать, а будет их ждать поблизости с вещами, в которые ФИО3 и ФИО4 после совершения преступления переоденутся, чтобы их впоследствии не смогли опознать по одежде, также для безопасности совершаемого преступления решили, что ФИО3 и ФИО4 будут использовать маски, перчатки, которые должен предоставить ФИО2 Также ФИО2 предложил при совершении преступления использовать игрушечный пистолет, внешне схожий на оружие, который имелся у него в наличии, чтобы угрожать им, применяя данный пистолет в качестве предмета, используемого в качестве оружия преступления, тем самым подавить волю к сопротивлению Д.

Также для подавления воли к сопротивлению последней, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, договорились, что ФИО3 и ФИО4, будут высказывать угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также применять насилие в отношении Д. и иных лиц, если таковые будут находиться в помещении магазина 

<

данные изъяты> где будет совершено разбойное нападение. 

Также ФИО2, ФИО3 и ФИО4 договорились, что подавив волю к сопротивлению Д., ФИО3 и ФИО4 потребуют у последней передачи имущества, денег, в том числе потребуют у последней передачи ключа от сейфа, в котором хранятся деньги, после чего откроют данный сейф и похитят оттуда денежные средства и иное ценное имущество, если Д., под угрозой применения к ней насилия, опасного для жизни или здоровья, не передаст ключи от сейфа, имущество и деньги, то они сами обыщут помещение магазина и открыто похитят чужое имущество и деньги.

После того, как чужое имущество и деньги будут похищены, то ФИО3 и ФИО4 должны прибыть к ФИО2, который их должен был ждать в условленном месте, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, после чего они уедут из 

<

адрес>, поделят похищенное между собой и впоследствии распорядятся похищенным по своему усмотрению. 

Тем самым, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обговорили совместный преступный план действий совершаемого разбойного нападения, вступив между собой в предварительный сговор и распределив между собой роли совершаемого преступления.

Реализуя совместный и согласованный умысел на совершение разбойного нападения, ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты>, с целью осуществления преступного умысла, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, сходил в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобретя спиртное, убедился в безопасности совершаемого преступления, после чего ФИО2 в указанный период времени сходил домой по месту своего жительства - в 

<

адрес>, где взял одежду, в которую должны были переодеться ФИО3 и ФИО4 после совершения преступления, а также взял маску черного цвета, чтобы ФИО3 или ФИО4 закрыли лицо, обеспечив тем самым безопасность совершаемого преступления. 

Далее, ФИО2, вернувшись в квартиру по указанному выше адресу в указанное время передал ФИО3 игрушечную кобуру и пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельным оружием не является, является игрушечным детским пистолетом, выполненным из пластика, чтобы последний использовал его в качестве оружия в ходе совершаемого преступления, а ФИО4 ФИО2 передал канцелярскую папку, чтобы последний, зайдя с ФИО3 в кабинет к Д., представился Д. торговым представителем и тем самым отвел подозрения от последних о их преступных намерениях в отношении Д. При этом, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО4, положил игрушечный детский пистолет в кобуру и надел ее на себя, а ФИО4, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, взял в руки папку.

Далее, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный и согласованный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, вышли из 

<

адрес>, и направились к участку местности, расположенному в 

<

адрес>, где ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, остался ожидать ФИО3 и ФИО4, держа при себе одежду для переодевания последних после совершения преступления с целью сокрыть следы преступления. А ФИО3 и ФИО4, действуя согласно ранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 направились в магазин «Кристалл», чтобы совершить разбойное нападение и похитить чужие деньги и чужое имущество, при этом для безопасности совершаемого преступления надели на себя приготовленные ранее маски и перчатки.

В указанное время ФИО3 и ФИО4, через незапертую дверь запасного входа незаконно проникли в помещение магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, после чего незаконно проникли через открытую дверь в помещение кабинета Д., где ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, держа в руках папку, представившись торговым представителем, подошел к Д., которая в это время сидела в кресле за своим рабочим офисным столом, после чего стал говорить последней о поставках товарно-материальных ценностей, якобы произведенных ими накануне, в это время ФИО3 прикрыл дверь кабинета, в целях безопасности совершаемого преступления, чтобы остаться незамеченными для иных лиц, после чего ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, напали на Д., потребовав от нее передачи принадлежащего ей ключа от сейфа, имущества и денег, а именно: ФИО4, желая подавить волю к сопротивлению Д., нанес один удар кулаком в область лица последней, а также схватил за ее шею снизу, удерживая тем самым последнюю, чтобы она не смогла оказать сопротивление. В это же время ФИО3, желая подавить волю к сопротивлению Д., используя пистолет в качестве оружия, продемонстрировал последней пистолет, тем самым, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия преступления, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельным оружием не является, а является игрушечным детским пистолетом, выполненным из пластика, угрожая тем самым Д. применением насилия, опасного для жизни или здоровья. 

При этом по характеру действий нападавших, Д. реально восприняла угрозу для ее жизни и здоровья, а также от полученных телесных повреждений испытала физическую боль, при этом, испытав трудность дыхания в тот момент, когда ФИО4 схватил ее за шею снизу. Также в ходе совершения разбойного нападения, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и ФИО2, высказывали Д. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и требовали им передачи ключей от сейфа, имущества и денежных средств, при этом обыскивая карманы одежды, надетой на Д., а также ящики, полки мебели, находящиеся в кабинете. 

ФИО3 открыто похитил со стола принадлежащие Д. деньги в сумме 88145 рублей, а также мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 22000 рублей, находящийся в чехле-книжке, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой компании 

<

данные изъяты> с абонентским номером № не представляющей материальной ценности для Д.

В это время в кабинет Д. вошла продавец Ф., на которую ФИО3, напал и, желая подавить волю к сопротивлению, демонстрируя последней вышеуказанный пистолет, тем самым угрожая последней применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, после чего применил к Ф., насилие, опасное для жизни и здоровья, откинул ее на кресло, после чего, применяя данный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия преступления, нанес Ф., вышеуказанным пистолетом, один удар сзади по телу, отчего последняя испытала физическую боль. 

Затем ФИО3 откинул Ф. на пол, при этом по характеру действий нападавших, Ф. реально восприняла угрозу ее жизни и здоровья. 

ФИО3, найдя в кабинете ключ от сейфа, открыл найденным ключом находящийся в кабинете сейф, тем самым незаконно проник в иное хранилище - сейф, откуда открыто похитил принадлежащие Д. деньги в сумме 175000 рублей, брелок от автомобиля, не представляющий материальной ценности для Д., а также из сейфа ФИО3 достал принадлежащую Д. сумку, откуда открыто похитил принадлежащие Д. деньги в сумме 10000 рублей; кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в сумме 4000 рублей, и не представляющие материальной ценности для Д. дисконтные и банковские карты. 

В это время, продолжая свои преступные действия, желая завладеть деньгами и иным имуществом, принадлежащим Д., ФИО4, приказал Д. лечь на пол около батареи, рядом с Ф., после чего ФИО4, при помощи принесенного матерчатого шнура, а также найденных в кабинете Д. скотча и электрического шнура, перевязал Д. и Ф. руки, заклеил скотчем их рты, после чего привязал их к батарее, подавив тем самым волю последних к сопротивлению. 

После чего ФИО3 и ФИО4, с похищенным скрылись с места преступления, направившись к ФИО2, который их ожидал в условленном месте - на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, после чего совместно с ФИО2 уехали из 

<

адрес>. 

Впоследствии ФИО2, ФИО3 и ФИО4 похищенным распорядились по своему усмотрению, денежные средства разделили между собой и потратили на свои нужды.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО4 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, незаконно проникли в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего незаконно проникли в кабинет, расположенный в данном магазине, где напали на Д. и Ф., применив к последним насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в причинении Д. телесных повреждений в виде 

<

данные изъяты>, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; а также выразившееся в причинении Ф., телесного повреждения в виде 

<

данные изъяты>, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью; высказывая в адрес последних, угрозы применения насилия, опасного для их жизни или здоровья; а также, применяя игрушечный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия преступления, который Д. и Ф., воспринимали как оружие, а именно как пистолет, который может выстрелить и причинить им вред, опасный для их жизни и здоровья, угрожая им данным пистолетом, а также применяя указанный пистолет в качестве предмета, используемого в качестве оружия, ударив им по телу Ф., незаконно проникнув в иное хранилище — сейф, находящийся в кабинете, открыто похитили принадлежащие Д.: - денежные средства в общей сумме 277145 рублей; - кошелек, стоимостью 1000 рублей; - мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 22000 рублей, находящийся в чехле-книжке, стоимостью 1000 рублей, с не представляющей материальной ценности для Д. сим-картой компании 

<

данные изъяты> с абонентским номером № не представляющие материальной ценности для Д. ключ от сейфа, брелок от автомобиля, дисконтные и банковские карты.

В результате преступных и согласованных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, потерпевшей Д. причинен физический вред, моральный вред и имущественный вред, выразившийся в причинении ей ущерба в крупном размере на сумму 301145 рублей; потерпевшей Ф. причинен физический и моральный вред.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> при совершении разбойного нападения на Д. и Ф., при вышеуказанных обстоятельствах, проверяя содержимое сумки Д., которую он достал из сейфа, расположенного в данном кабинете, похищая оттуда денежные средства, увидев находящиеся в сумке документы на имя Д., и, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого паспорта и других важных личных документов, из своей личной заинтересованности, предполагая, что будет угнан принадлежащий последней автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и документы будут необходимы для дальнейшего их использования после угона вышеуказанного автомобиля в качестве официальных документов, в том числе в случае остановки для предъявления их для проверки по требованию сотрудников полиции, действуя умышленно, из личной заинтересованности, открыто похитил документы на имя Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- паспорт 

<

данные изъяты>;

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты>;

- страховое свидетельство государственного пенсионного страхования 

<

данные изъяты>;

- водительское удостоверение на право управления транспортными средствами

<

данные изъяты>.

Похищенные документы ФИО3 положил в карман одежды, одетой на нем, и впоследствии с ними скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере. 

Кроме того, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2, указав на полное признание вины, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в ходе допроса подозреваемого и обвиняемого, из содержания которых следует, что с предъявленным обвинением он согласен полностью, по существу заданных вопросов может пояснить следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ он устроился неофициально в магазин 

<

данные изъяты> разнорабочим, который расположен по адресу 

<

адрес>. В данном магазине проработал до ДД.ММ.ГГГГ. За время работы в данном магазине у него были разногласия с хозяйкой магазина Д., он считал, что она ей не доплачивает денежные средства. Один раз он высказал ей свое недовольство, больше ничего не говорил. В ДД.ММ.ГГГГ он прекратил работать в данном магазине. 

В ДД.ММ.ГГГГ, более точный период он не помнит, когда он находился в 

<

адрес>, он позвонил со своего мобильного телефона ФИО3, сказал, что он ушел из магазина 

<

данные изъяты>, в разговоре он озвучил свое намерение похитить деньги из магазина 

<

данные изъяты> и предложил ему, не хочет ли он совершить с ним хищение денег, ФИО3 согласился. 

ФИО3 говорил, что ему нужны деньги, так как он не работал в тот период, и у него были проблемы в семье из-за этого. После этого примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они периодически созванивались с ФИО3 по мобильному телефону, и обсуждали план, как можно ограбить магазин 

<

данные изъяты>

Они обсуждали, что пройдут в магазин 

<

данные изъяты> через вход для поставщиков, а именно пройдут в кабинет к хозяйке магазина, «выведут» ее из строя, то есть сделают так, чтобы она им не мешала и не кричала, обсуждали, что можно будет связать веревкой или скотчем, затем они возьмут ключи от сейфа, похитят из него все деньги, затем заберут ключи от автомобиля хозяйки и уедут из 

<

адрес> до 

<

адрес>. 

Он сказал, что хозяйка магазина ездит на автомобиле 

<

данные изъяты> который она ставила обычно около магазина. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он приезжал домой в гости к ФИО3 в 

<

адрес>, где он познакомился с ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3 и предложил ему совершить ограбление магазина, на что ФИО3 согласился, они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ он приедет к нему 

<

адрес>, как раз для того, чтобы ограбить магазин, в тот момент он нуждался в деньгах, поэтому и решил совершить преступление. 

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, более точное время он не помнит, ему позвонил ФИО3 и сказал, что приедет в 

<

адрес> с целью совершить ограбление, сказал, что приедет совместно со своим знакомым ФИО4 

Дома у своей знакомой К. в период примерно 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ более точное время он не помнит, они втроем: он, ФИО3 и ФИО4, С.Б. сели за стол и стали обсуждать их план на кухне, который они обговаривали с ФИО3 ранее. 

Их план слышал ФИО4, он не скрывал от ФИО4 свои преступные намерения. Первоначально, он с ФИО3 собирался совершить ограбление магазина, но когда приехал ФИО4, он подумал, что Д. его сможет узнать и их план может провалиться.

Поскольку Д. не знала и никогда не видела ФИО4, он решил предложить последнему вместе поучаствовать в ограблении, совершить нападение на директора магазина и похитить деньги из сейфа в магазине 

<

данные изъяты> а также предложил похитить иное ценное имущество, расположенного в кабинете директора магазина 

<

данные изъяты> Д. ФИО3 и ФИО4 согласились совершить разбойное нападение. 

Далее они стали обсуждать их план совершения преступления. К. с ними в разговоре не участвовала, она ходила по квартире, слышала ли она их разговор, или нет, он не знает, она при их обсуждении преступного плана не присутствовала, потом она легла спать. 

Разбойное нападение решено было совершить ДД.ММ.ГГГГ с утра, в период примерно с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов, так как магазин открывается в ДД.ММ.ГГГГ. Решили, что он в магазин с ФИО3 и ФИО4 не пойдет, так как он ранее работал в данном магазине и его могли узнать работники. 

Решили, что сначала в магазин зайдет он и проверит обстановку, то есть расскажет им кто из работников на месте, что происходит в магазине. Затем, когда он вернется, в магазин 

<

данные изъяты> пойдут ФИО3 и ФИО4, которые будут осуществлять основную часть плана. 

Он рассказал ФИО3 и ФИО4, что кабинет Д. находится обособленно от торгового зала магазина, в кабинет можно зайти с запасного входа для поставщиков, 

<

данные изъяты>. 

Они планировали, что добираться до магазина будут обходными путями чтобы их никто не видел. Подойдя к гаражам, расположенным по близости от магазина 

<

данные изъяты> он вместе со сменной одеждой для ФИО3 и ФИО4, останется около гаражей ожидать ФИО3 и ФИО4, а они пойдут в магазин совершать разбойное нападение. 

ФИО3 и ФИО4 решили, что в кабинете Д. будут действовать по обстановке с применением пластмассового игрушечного пистолета, который принадлежал ему и был прикреплен на игрушечной поясной кобуре темно-коричневого цвета, для того, чтобы угрожать хозяйке.

ФИО3 также высказывался, что директора магазина и продавцов надо «вырубить», то есть ударить так, чтобы они лишились сознания и не смогли вызвать полицию. По плану, ФИО4, зайдя в кабинет, должен был «вырубить» хозяйку Д. так, чтобы она отключилась, чтобы Д. лишились сознания и не смогла вызвать полицию. В случае если хозяйку ФИО4 не сможет «вырубить», то планировали ее связать скотчем и шнурками. 

Какие-либо документы, принадлежащие Д. они не планировали похищать, и заранее об этом не договаривались и не обговаривали. Похитив у Д. ключи от ее автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 планировали доехать на автомобиле от магазина 

<

данные изъяты> до гаражей, где он их ждал. 

За руль автомобиля должен был сесть ФИО3, так как он работал ранее в такси и имел навык вождения автомобилем. Забрав его, они хотели втроем уехать из 

<

адрес> в 

<

адрес>. То есть они понимали, что они планировали совершить угон автомобиля. 

Он сказал, как лучше выехать из 

<

адрес>, чтобы остаться незамеченными, то есть они планировали сначала поехать по проселочной дороге в районе 

<

адрес>, а потом уже планировали выехать на основную трассу. Доехав до 

<

адрес>, они планировали оставить автомобиль Д. в 

<

адрес>, так как автомобиль Д. им в дальнейшем был не нужен. 

Также они решили, что перед тем как идти в магазин 

<

данные изъяты> то ФИО3 и ФИО4 возьмут с собой какие-нибудь документы, они хотели с ФИО4 представиться торговыми представителями, чтобы не вызвать подозрений у Д. Он дал папку синего цвета, в которой находились какие-то документы.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, после открытия магазина 

<

данные изъяты> он сходил в магазин и купил пива.

В магазине были продавщицы, и Д. Обстановка в магазине была нормальная. После чего он вернулся домой, сказал, что в магазине все нормально.

Он подобрал сменную одежду, в которую ФИО3 и ФИО4 должны будут переодеться после совершения преступления. Кроме того в квартире он взял черную маску.

Затем они пришли к гаражам, расположенным в районе 

<

адрес>, неподалеку от магазина 

<

данные изъяты> Он остался ждать ФИО3 и ФИО4 в районе гаражей, а они пошли грабить магазин.

Примерно через ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что со стороны 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 бегут в его сторону. Подбежав к нему ФИО3, сказал, что все пошло не по плану, и они втроем пошли быстрым шагом в сторону 

<

адрес>. По дороге они вдвоем рассказали ему, что вырубить директора и продавцов у них не получилось, с их слов они связали их, автомашина, на которой они собирались уехать не завелась, так как брелок от автомобиля не подошел, и они отказались совершать угон. 

В дальнейшем они по гравийной дороге прошли базу 

<

данные изъяты>, где свернули в лесной массив, расположенный 

<

адрес>. Там в кустах ФИО3 и ФИО4 переоделись. ФИО3 одел его джинсы, темно-синего цвета, футболку с коротким рукавом и свою жилетку, а ФИО4 одел спортивный костюм серого цвета. Все эти вещи он взял у себя дома, и они принадлежали ему. На момент совершения ограбления магазина ФИО3 был одет в светлые, прямые брюки, светлая рубашка с длинным рукавом, на ногах были черные туфли, на голове спортивная кепка-бейсболка темного цвета. ФИО4, на момент ограбления был одет в темные спортивные штаны, кроссовки белого цвета, на голове кепка-бейсболка красного и темного цветов. 

Пока они переодевались, то ФИО3 пистолет передал обратно ему, он его выкинул в лесной массив. ФИО3 ему дал кошелек, он быстро проверил содержимое, он оттуда ничего не брал, видел, что там были деньги, более подробно он не видел, так как они торопились. Также ФИО3 ему давал телефон 

<

данные изъяты> он отключил телефон и вытащил сим-карту, чтобы их не вычислили по телефону. 

Похищенные предметы, не представляющие для них ценности, они выкинули в лесном массиве.

Подойдя к гаражам ФИО3 один спустился в подвал, он хотел сжечь одежду, в которой ФИО3 и ФИО4 были на момент ограбления. Он и ФИО4 не стали спускаться, они оставались наверху и ждали ФИО3, он стал звонить водителю автомобиля, чтобы добраться до 

<

адрес>.

ФИО3 пробыл около ДД.ММ.ГГГГ, он поджог одежду, так как они видели дым. Пока ФИО3 пытался уничтожить одежду, он поинтересовался у ФИО4 взяли ли они деньги, на что-то ФИО4 ответил, что он толком не знает, вроде чуть-чуть взяли. 

Через некоторое время, находясь в лесном массиве, ФИО3 достал из карманов все деньги, не пересчитывая их, он поделил на три кучки, купюры были разные по 5000 рублей, по 1000 рублей. Сколько было денег, никто не считал. Три кучки денег ФИО3 поделил между ними троими. 

После задержания, от следователя ему стало известно, что им было похищено принадлежащее Д. имущество на сумму 301145 рублей, а именно: 

деньги в сумме 88145 рублей (выручка за ДД.ММ.ГГГГ) с рабочего стола Д., деньги из сейфа в сумме 175000 рублей, деньги из сумки в сумме 10000 рублей, кошелек, коричневого цвета, размером примерно 18 см х 9 см, из кожзама с несколькими отделами, который находился в сумке, стоимостью 1000 рублей, деньги из кошелька в сумме 4000 рублей, телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 22000 рублей, синий чехол-книжка, в котором был телефон, чехол стоимостью 1000 рублей, сим-карта 

<

данные изъяты> №, которая находилась в телефоне, которая ценности для потерпевшей не представляет, брелок от автомобиля, ценности для потерпевшей не представляет, ключ от сейфа, ценности для потерпевшей не представляет, карты 

<

данные изъяты>, оформленные на имя Д.

Были также похищены: паспорт на имя Д., страховое свидетельство на имя Д., свидетельство о регистрации ТС на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> водительское удостоверение на имя Д.

От следователя ему стало известно, что вышеперечисленное имущество похитил ФИО3, действуя совместно с ФИО4 и с ним. 

Документы, похитил ФИО3 Он к краже документов не причастен. ФИО3, находясь уже в кабинете Д. самостоятельно решил их похитить, предварительно с ним не договариваясь.

Похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению. Кошелек ФИО3 выкинул; телефон марки 

<

данные изъяты> разбил ФИО3; сим-карту 

<

данные изъяты> выкинул он; карты 

<

данные изъяты> водительское удостоверение на имя Д., часть дисконтных карт, ФИО3 сжег. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищенные деньги он потратил на личные нужды, на момент его задержания сотрудниками полиции в ходе личного досмотра изъяли часть оставшихся похищенных денег, а также пластиковые дисконтные карточки. В совершенном преступлении раскаивается. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные в ходе следствия, указав, что обстоятельства имели место именно таким образом.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом о дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО3 данные им в ходе следствия.

Так, из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ему позвонил, и сказал, что его хозяйка магазина обманывала с деньгами, не доплачивали зарплату, и в тот период он ему первый раз озвучил, что можно было бы заработать легких денег, то есть ограбить магазин, так как он там работает и все знает. 

После этого примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года они периодически созванивались с ФИО2 и обсуждали план, как можно ограбить магазин 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он и ФИО4 на рейсовом автобусе приехали в 

<

адрес>. Их на автовокзале встретил ФИО2 и его сожительница К., в ходе следствия ему стало известно, по фамилии К..

Дома у К. в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они втроем: он, ФИО2 и ФИО4, сели за стол на кухне и стали общаться, обсуждать их план ограбления магазина 

<

данные изъяты>

В ходе разговора, ФИО2 предложил ему и ФИО4 совершить нападение на директора магазина и похитить деньги из сейфа в магазине 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО2 предложил похитить деньги из сейфа, расположенного в кабинете директора магазина 

<

данные изъяты> по фамилии, в ходе следствия ему стало известно фамилия директора Д. Он и ФИО4 согласились совершить разбойное нападение. Он согласился совершить ограбление, так как в тот период он нигде не работал, нуждался в деньгах. Далее они стали обсуждать их план совершения преступления. К. с ними в разговоре не участвовала, она ходила по квартире, слышала ли она их разговор, или нет, он не знает, она при их обсуждении плана не присутствовала, потом она легла спать. 

Они решили, что совершат разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ с утра, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, так как магазин открывается в ДД.ММ.ГГГГ. Решили, что ФИО2 с ними в магазин не пойдет, так как он ранее работал в данном магазине и его могли узнать работники. Но решили, что сначала в магазин 

<

данные изъяты> с утра сходит ФИО2 и проверит обстановку, то есть расскажет нам кто из работников на месте, что происходит в магазине. Затем, когда ФИО2 вернется, в магазин 

<

данные изъяты> пойдут он и ФИО4 и уже вдвоем будут осуществлять основную часть плана. 

ФИО2 рассказал их, что кабинет Д. находится обособленно от торгового зала магазина, в кабинет можно зайти с запасного входа для поставщиков, что дверь запасного входа всегда открыта и что кабинет Д. тоже всегда открыт, то есть в кабинет к Д. можно было войти беспрепятственно. ФИО2 сказал, что ключ от кабинета Д. всегда в двери. Сказал, что в кабинет Д. могут войти в любой момент продавцы. Также сказал, что в кабинете находится сейф, в котором Д. хранит деньги - выручку от продажи товара в магазине. Что Д. ездит на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, который ставит на улице около магазина со стороны запасного входа в магазин. Ключи от сейфа и от автомобиля 

<

данные изъяты> находятся у Д. в кармане одежды, либо в кабинете, либо в кабинете на столе. 

Они планировали, что добираться до магазина будут обходными путями чтобы их никто не видел. ФИО2 вместе с рюкзаками с одеждой для переодевания, останется около гаражей ожидать их, а они с ФИО4 пойдут в магазин совершать разбойное нападение. Он и ФИО4 должны были зайти через служебный вход в магазин, пройти в кабинет хозяйки магазина, где они с ФИО4 сделают так, чтобы Д. им не мешала, и выполняла их указания, они решили что будут действовать по обстановке. 

Также, когда они сидели на кухне, то решили, что он возьмет с собой игрушечный пистолет, который был у ФИО2 Пистолет он решил использовать для устрашения Д. и для подавления ее воли к сопротивлению. 

По плану, ФИО4, зайдя в кабинет, должен был «вырубить» хозяйку Д. так, чтобы она отключилась, чтобы она лишились сознания и не смогла вызвать полицию. В случае если хозяйку ФИО4 не сможет «вырубить», то планировали ее связать скотчем и шнурками. Они также должны были закрыться на ключ изнутри кабинета, чтобы в кабинет Д. никто не мог зайти из продавцов, со слов ФИО2 ключ от двери в кабинет должен был быть в дверях. Он должен был продемонстрировать пистолет и пригрозить им Д., тем самым подавить ее волю к сопротивлению, чтобы Д. испугалась, не смогла никому сообщить о наших действиях. Также планировали пригрозить Д. словесно, чтобы она полностью подчинялась их указаниям. Они хотели похитить у Д. ключи от сейфа и ключи от автомобиля 

<

данные изъяты> Из сейфа хотели похитить все деньги, также планировали похитить иное ценное имущество, находящееся в кабинете у Д., которое можно было бы использовать для себя, либо продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. ФИО2 говорил, что деньги могут также находиться не только в сейфе, но и на столе в кабинете, потому что поставщики приезжают ежедневно и с ними нужно расплачиваться за товар. Какие-либо документы, принадлежащие Д., они не планировали похищать, и заранее об этом не договаривались. 

Похитив у хозяйки магазина ключи от ее автомобиля 

<

данные изъяты> они хотели доехать на автомобиле от магазина 

<

данные изъяты> до гаражей, где их ждал ФИО2, за руль автомобиля должен был сесть он, так как он работал ранее в такси и имел навык вождения автомобилем. 

Забрав с собой ФИО2, они хотели уехать на автомобиле 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в 

<

адрес>. То есть они понимали, что они планировали совершить угон автомобиля. 

ФИО2 сказал, как лучше выехать из 

<

адрес>, чтобы остаться незамеченными, то есть они планировали сначала поехать по проселочной дороге в районе завода 

<

данные изъяты> а потом уже планировали выехать на основную трассу. Доехав до 

<

адрес>, они планировали оставить автомобиль Д. в 

<

адрес>, так как он им в дальнейшем был не нужен. 

В 

<

адрес> они хотели пересесть в новый автомобиль такси и поехать дальше, куда именно не обсуждали, но туда, где можно было поделить похищенное. 

Также они решили, что перед тем как идти в магазин 

<

данные изъяты> то возьмут с собой какие-нибудь документы, они хотели с ФИО4 представиться торговыми представителями, чтобы не вызвать подозрений у Д.. ФИО2 им дал папку синего цвета, в которой находились какие-то документы.

ДД.ММ.ГГГГ, после открытия магазина 

<

данные изъяты> ФИО2 сходил и купил пиво и пачку сигарет, после чего вернулся домой. Когда ФИО2 вернулся, то сказал, что в магазине все нормально, сказал, что видел в магазине Д.

Он сказал, что им понадобиться сменить одежду, после того как они ограбят магазин, чтобы их не смогли в дальнейшем опознать по одежде. ФИО2 сказал, что подберет что-нибудь. ФИО2 сходил домой, и принес им из дома вещи - джинсы, серый спортивный костюм, две футболки и куртку темно-коричневого цвета, выполненную из кожзаменителя, чтобы они потом в них переоделись. 

ФИО2 принес два рюкзака: черно-красного и черного цвета. В черном рюкзаке были вещи, которые приготовил для них ФИО2 ФИО2 принес также медицинскую черную маску одну штуку, которую ФИО4 взял себе. Он взял с собой игрушечный пистолет в корпусе черного цвета, который дал ему ФИО2 и положил пистолет в игрушечную кобуру, кобуру одел на себя. Кобуру также дал ему ФИО2 ФИО4 под мышку взял папку синего цвета с документами для того, ля того, чтобы зайти в кабинет директора держа в руках папку и чтобы не вызвать моментальных подозрений, то есть использовать папку как отвлекающий манёвр, представиться торговым представителем. 

Выйдя из квартиры они направились обходными путями к магазину. По дороге, они нашли медицинскую маску, которую он забрал себе. Затем они пришли к гаражам, расположенным в районе 

<

адрес>, неподалеку от магазина 

<

данные изъяты>

ФИО2 остался ждать их в районе гаражей, они планировали после ограбления забрать его в данном месте, после того, как уедут на автомобиле Д.

Он и ФИО4 пошли в магазин 

<

данные изъяты> при этом у ФИО4 с собой была папка. Зайдя в магазин 

<

данные изъяты> по времени это было уже после ДД.ММ.ГГГГ, но точное время он не помнит, через служебный вход, они сразу пошли в сторону кабинета хозяйки. Они знали куда идти, так как перед этим им ФИО2 все очень хорошо объяснил. В кабинете была открыта дверь, в большом холле перед кабинетом была уборщица одетая в форму и со шваброй, поэтому они подождали пока она уйдет, и после этого они пошли в кабинет Д. Перед входом в кабинет Д., он одел маску, а также солнцезащитные очки, чтобы его меньше запомнили. 

Зайдя в кабинет, ФИО4 с папкой пошел ближе к столу, за которым в кресле сидела Д., а он остался около двери, так как по плану он должен был найти ключи от двери и закрыть эту дверь. Он за собой закрыл дверь, но не на ключ, ключа в двери не было. ФИО4 стал разговаривать с Д., о чем, он говорил, он не обращал внимание. Помнит, что сказал: «Вчера привозили пиво, тут не состыковка с документами». 

Хозяйка возмутилась, какие мол не состыковки». Что происходило дальше, он не видел. Как ФИО4 Д. наносил телесные повреждения, и что ей говорил, он не видел и не слышал. Он в то время сначала стоял около двери, а потом искал по кабинету ключи от сейфа, за действиями ФИО4 он не смотрел, но понял, что между ФИО4 и Д. возник конфликт, словесная перепалка, что Д. могут услышать продавцы. 

Пока он искал ключ от сейфа, в какой-то момент, он услышал, что хозяйка стала на ФИО4 повышать голос, и тогда он понял, что пора доставать игрушечный пистолет, чтобы ее напугать, чтобы она успокоилась, и утихомирить ее, чтобы другие работники магазина не услышали ее. Достав пистолет из кобуры, продемонстрировал его хозяйке, направил пистолет вверх, и сказал хозяйке, чтобы та закрыла рот, тем самым он решил ее запугать, после этого она сразу успокоилась и сказала, что будет молчать. 

Д. испугалась, было видно, что она восприняла реально его угрозу, подумала, что пистолет настоящий, они на это и рассчитывали. Он в этот момент стоял примерно посередине в кабинете, на расстоянии примерно 3-4 метра от хозяйки. 

Он, продолжая угрожать Д. пистолетом, удерживая в левой руке пистолет, продолжал искать ключи от двери, он и ФИО4 спрашивали у Д., где ключи от сейфа, та сказала, что ключи от сейфа у хозяина, но она не поверил ей, и стал обыскивать Д.

На Д. был надет фартук, он искал в карманах фартука ключи от сейфа и от двери в кабинет, он хотел дверь в кабинет закрыть, чтобы никто больше не зашел в кабинет и не видел их с ФИО4 преступных действий, но он так и не нашел ключи. 

ФИО4 также искал в фартуке ключи. Далее он продолжил искать ключи по кабинету, в том числе на рабочем столе, на полке, в ящичках стола. В какой-то момент он взял пачку денег, которая лежала на рабочем столе Д.

Это была суточная выручка, номинал купюр был разный, он не рассматривал и не считал их. Деньги лежали в пачке, пачка денег ничем не была перевязана. Указанные деньги он положил в карман своей безрукавки. Также он взял сотовый телефон 

<

данные изъяты>, в кабинете у Д. со стола, который положил к себе в одежду. 

Примерно через несколько минут открылась дверь и в кабинет вошла продавщица, как позже ему стало известно в ходе следствия Ф.

Он сначала сделал вид, что выходит из кабинета, чтобы оказаться за спиной продавщицы, чтобы та не успела убежать и позвать кого-то на помощь. В этот момент Ф. искала какие-то рабочие журналы, он закрыл входную дверь за ней и толкнул ее в кресло, расположенное около рабочего стола хозяйки, продемонстрировал Ф. пистолет и сказал, чтобы она закрыла рот, она согласилась и стала молчать. 

Он также ударил ее пистолетом сзади в область шеи один раз, для того, чтобы она испугалась и молчала. Было видно, что Ф. восприняла угрозу свой жизни и здоровью реально, опасалась, что пистолет настоящий, испугалась. 

После этого он продолжил искать ключи от двери и от сейфа, также он искал ключи от автомобиля 

<

данные изъяты> при этом про ключи на автомобиль ни он ни ФИО4 у Д. не спрашивали. 

Он долго не мог найти ключи. Пока он искал ключи, то ФИО4 следил за Ф. и за Д. Ф., сидя на кресле закрывалась руками. В какой-то момент он схватил руками Ф. за руки, и отбросил ее в угол кабинета к батарее, к окошку. Д. также лежала на полу около батареи, за ней он не следил, он продолжал искать ключи. Пока он искал ключи, то он слышал, что Д. сказала, что ей больно, отчего он так и не понял. 

Далее в одном из шкафчиков в тумбочке стола, расположенной между офисным столом и батареей, он нашел связку ключей. Далее он направился к сейфу, и стал пробовать открыть ключами сейф. Одним из этих ключей он открыл сейф, и стал в карманы, надетой на нем безрукавки, складывать из сейфа деньги. 

Деньги лежали в стопке, ничем не были перетянуты, купюрами номиналом по 5000 рублей, сколько именно было денег он не считал, купюр по 5000 рублей было много. Деньги лежали в верхнем внутреннем сейфе. После этого он из сейфа достал женскую сумку серого цвета, которую поставил на кресло, расположенное справа при входе в кабинет. Он понял, что сумка принадлежит Д. Далее он в быстром темпе стал брать из сумки все, что там лежало, особо он не приглядывался в содержимое, но помнит, что из одного из отделов он взял кошелек коричневого цвета, подумав, что в кошельке могут находиться деньги или что-то другое ценное, он решил похитить данный кошелек вместе со всем содержимым, что находилось в кошельке в тот момент он не знал, кошелек он не открывал, положил его сразу в карман своей одежды, из маленького кармашка он взял деньги в сумме 10000 рублей. 

Далее он стал проверять содержимое сумки, подумал, что там может находиться еще что-нибудь ценное, что можно будет похитить, из одного из отделов сумки, из какого именно он не помнит, он достал паспорт гражданина РФ и Свидетельство о регистрации транспортного средства, он не помнит, был ли паспорт в обложке или нет, паспорт он не открывал, но он предполагал, что это может быть паспорт именно Д., находились ли в паспорте еще какие-то документы, в тот момент он не видел. На какой именно автомобиль свидетельство о регистрации ТС он не рассматривал, но предположил, что это может быть свидетельство о регистрации ТС на автомобиль, который они хотели угнать. 

Он решил забрать данные документы - паспорт и свидетельство о регистрации ТС, так как подумал, что если они угонят автомобиль, то они могут им пригодиться, если вдруг сотрудники полиции их остановят. Похищенные паспорт гражданина РФ и свидетельство о регистрации ТС он также положил себе в карман. Хочет сказать, что он решил сам похитить эти документы, когда увидел их в сумке и достал из сумки Д., ранее они — он, ФИО4 и ФИО2 ни о какой краже документов между собой не договаривались, о том. Что он решил похитить эти документы и похитил их, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> в момент разбойного нападения, он ФИО4 также не сказал. 

Похищенное имущество из сумки он положил в карман своей безрукавки. Он сейчас точно не помнит, либо из сейфа он достал, либо из сумки Д. выпал брелок серого цвета, но он посчитал, что это брелок от автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего Д., на котором они планировали уехать в 

<

адрес>. Он данный брелок также положил в карман своей жилетки - безрукавки. 

После того, как он взял из сумки кошелек и документы, он обернулся и увидел, что Д. и Ф. лежат на полу, друг к другу лицом, у них между собой были перевязаны руки скотчем. Более он к ним не приглядывался. Но может сказать, что в процессе осуществления преступления, он в какой-то момент, какой именно, сейчас не помнит, передал шнурок ФИО4, который взял с собой на квартире К., для реализации задуманного. 

После этого, он еще раз осмотрелся в кабинете и понял, что пора уходить. Он не смотрел, что в это время делал ФИО4, так как был занят своей ролью, но он слышал, как ФИО4 у кого-то из женщин спрашивал больно ей или нет и может ли она дышать. У ФИО4 была задача сделать все, чтобы женщины не смогли сразу поднять шум и у них было время доехать до 

<

адрес>. 

Находясь в кабинете у Д., ФИО4 неоднократно высказывал и Д. и Ф., угрозы в их адрес «Замолчите, иначе хуже Вам будет», чтобы запугать их, чтобы они не создали шума, иначе бы услышали бы продавщицы и могли их обнаружить.

Он, находясь в кабинете у Д., также с целью запугать Д. и Ф., высказывал угрозы применения насилия в их адрес, говорил: «Молчи, иначе хуже будет». Угрозы их были действенные, потерпевшие на их угрозы реагировали, они сразу переставали сопротивляться и переставали говорить. 

Совершив разбойное нападение, он с ФИО4 вышли из кабинета Д. Дверь в кабинет ФИО4 закрыл, но не на ключ, так как ключа они не нашли. Сколько по времени они были в кабинете он не знает, но не более ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее через тот же запасной вход, через который они заходили, они вышли на улицу и пошли к автомобилю Д. марки «

<

данные изъяты>, который стоял неподалеку от магазина. 

Он подошел к передней левой двери автомобиля, а ФИО4 подошел к передней правой двери автомобиля. Он стал нажимать на кнопки брелока, то есть пытаться брелоком открыть автомобиль, но у него не получилось, как он понял, либо он взял не тот брелок, либо брелок был сломан. ФИО4 дернул ручку правой передней водительской двери, но не дверь не открылась, машина была закрыта, при этом сигнализация на машине не сработала. Тогда ФИО4 сказал, что нужно уходить. Он сказал ему, что не будут угонять автомобиль, он согласился и тем самым они решили отказаться от угона автомобиля.

Далее они пошли от магазина 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>, а потом побежали к гаражам, где их ждал ФИО2 В районе гаражей, они встретились с ФИО2 

У него было два рюкзака, в одном из которых находилась для него с ФИО4 сменная одежда. В лесу они переоделись с другую одежду, свою одежду положили обратно в рюкзак. Пока переодевались, они рассказали ФИО2, что у них произошло. 

В процессе переодевания, он одел джинсы темно-синего цвета, серую рубашку с коротким рукавом, а свою жилетку он также со всем вещами сложил в рюкзак, предварительно из жилетки он достал паспорт, открыл его, паспорт был на имя Д., в паспорте также находилось страховое свидетельство на имя Д., ранее. 

Когда он похищал паспорт, то он в него не заглядывал, и не видел, что там находилось страховое свидетельство, но хочет сказать, что если бы он его видел, то он бы похитил его вместе с паспортом, так как он действовал быстро. Также он рассмотрел похищенное свидетельство о регистрации транспортного средства, оно было также на имя Д., но на какой именно автомобиль, он не запомнил. Вышеуказанные документы он выкинул в указанном лесном массиве. ФИО4 одел спортивный костюм серого цвета. А на момент совершения ограбления магазина он был одет светлые брюки, светлая рубашка с коротким рукавом, на ногах были темные туфли, на голове спортивная кепка-бейсболка темного цвета. ФИО4, на момент ограбления был одет в темные спортивные штаны, белую футболку, кроссовки светлого цвета, на голове кепка-бейсболка красного и темного цветов. При этом пока они переодевались, то он пистолет передал обратно ФИО2, и потом он уже не видел, куда ФИО2 дел пистолет. Брелок от автомобиля и ключ от сейфа, он выкинул также в лесном массиве, где они переодевались. Также он сам дал ФИО2 кошелек, чтобы тот проверил содержимое, доставал ли он оттуда что-либо, он не видел, так как они торопились. Также он давал ФИО2 телефон 

<

данные изъяты> тот отключил телефон и вытащил сим-карту, чтобы их не вычислили по телефону. Сим-карту ФИО2 выкинул. Затем он кошелек и мобильный телефон положил в рюкзак после того, как переоделся. Сложив все вещи в рюкзак, они пошли по дороге, а затем поднялись на возвышенность, где свернули к каким-то гаражам. Ниже этих гаражей, был расположен подвал разрушенного гаража. Он один спустился в подвал, в котором было проход в еще одно закрытое помещение. ФИО4 и ФИО2 с ним не пошли, они оставались наверху и ждали его, ФИО2 пытался позвонить водителю автомобиля. 

В закрытом помещении он вытащил вещи, в которых они ограбили магазин, кроме безрукавки, которую положил в рюкзак. Кошелек и телефон оставались в рюкзаке. Деньги, которые он ранее похитил из сейфа, со стола в кабинете Д. в магазине 

<

данные изъяты> он из безрукавки переложил в свою поясную сумку, которая была надета на нем, он с ней приехал из 

<

адрес>. 

Далее он стал поджигать вещи, он поджег вещи с разных сторон зажигалкой, вещи загорелись, но он не стал дожидаться пока они полностью сгорят, так как времени у них было мало. 

В лесном массиве, он достал из карманов все деньги, не пересчитывая их, он поделил на три кучки, купюры были разные по 5000 рублей, по 1000 рублей, и другие. Сколько было денег он не знает. Три кучки денег он поделил между ними троими. Также на месте он снял себя игрушечную кобуру и выкинул ее в лесной массив. По сколько именно денег каждому из них досталось, он не может сказать, примерно делил поровну, но возможно, кому-то из похищенных денег досталось больше, кому-то меньше. Сколько именно ему осталось денег из похищенных, он точно не может сказать. 

От следователя ему стало известно, что было похищено следующее имущество, принадлежащее Д. на сумму 301145 рублей, а именно:

деньги в сумме 88145 рублей (выручка за ДД.ММ.ГГГГ) с рабочего стола Д., деньги из сейфа в сумме 175000 рублей, деньги из сумки в сумме 10000 рублей, кошелек, коричневого цвета, размером примерно 18 см х 9 см, из кожзама с несколькими отделами, который находился в сумке, стоимостью 1000 рублей, деньги из кошелька в сумме 4000 рублей, телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 22000 рублей, синий чехол-книжка, в котором был телефон, чехол стоимостью 1000 рублей, сим-карта 

<

данные изъяты> №, которая находилась в телефоне, которая ценности для потерпевшей не представляет, брелок от автомобиля, ценности для потерпевшей не представляет, ключ от сейфа, ценности для потерпевшей не представляет, карты 

<

данные изъяты> оформленные на имя Д.

Были также похищены: паспорт на имя Д., страховое свидетельство на имя Д., свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> водительское удостоверение на имя Д.

Все вышеперечисленное имущество похитил он, действуя совместно с ФИО2 и ФИО4 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищенные деньги он полностью потратил на личные нужды, на момент его задержания сотрудниками полиции, похищенные деньги он полностью израсходовал. Кошелек выкинул, телефон марки 

<

данные изъяты>, сим-карту 

<

данные изъяты> выкинул ФИО2, документы на имя Д. и СОР выкинул; карты 

<

данные изъяты> водительское удостоверение на имя Д. сжег. Денег от похищенного он К. не давал, своей долей от похищенного распоряжался сам. Мобильные телефоны марки 

<

данные изъяты> и марки 

<

данные изъяты> изъятые у него в ходе личного досмотра при задержании ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат ему, они были куплены им ранее до совершения разбоя.

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме указав, что обстоятельства имели место именно таким образом.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом о дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО4 данные им в ходе следствия.

Так, из оглашенных показаний подсудимого ФИО4 следует, что ФИО2 и ФИО3 собирались ограбить магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, он не знал, с ним они об этом до ДД.ММ.ГГГГ не разговаривали. 

ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО3, они встретились. При встрече в районе остановки 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 предложил ему съездить до 

<

адрес>, о том, что последний собирался совершить разбой с ФИО2, он не знал. 

ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он и ФИО3 на автобусе приехали в 

<

адрес>. На автовокзале 

<

адрес> их встретил ФИО2 и его знакомая К., которую он ранее не знал, видел ее впервые, в ходе следствия ему стала известна ее фамилия - К.. 

После этого они на попутной машине доехали до 

<

адрес> и пошли домой к К., которая проживала, как он узнал в ходе следствия по адресу: 

<

адрес>. 

Дома у К. они втроем: он, ФИО2 и ФИО3, сели за стол на кухне, стали общаться. В ходе общения с ФИО3 и ФИО2 на кухне, из их разговора он понял, что они хотят с ФИО3 совершить ограбление на магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, что они ранее, без него, уже обговаривали план совершения ограбления магазина 

<

данные изъяты>

В ходе разговора, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 предложил ему и ФИО3 совершить нападение на директора магазина и похитить деньги из сейфа в магазине 

<

данные изъяты> А именно ФИО2 предложил похитить деньги из сейфа, расположенного в кабинете директора магазина 

<

данные изъяты> по фамилии, в ходе следствия ему стало известно Д. Он и ФИО3 согласились совершить разбойное нападение. Он согласился совершить ограбление, так как он накануне уволился с работы и у него не было денег. 

Далее они стали обсуждать их план совершения преступления. К. с ними в разговоре не участвовала, она ходила по квартире, слышала ли она их разговор, или нет, он не знает, она при их обсуждении преступного плана не присутствовала, потом она легла спать. 

Они решили, что совершат разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ с утра, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, так как магазин открывается в ДД.ММ.ГГГГ. Решили, что ФИО2 с ними в магазин не пойдет, так как он ранее работал в данном магазине и его могли узнать работники. Они решили, что сначала в магазин «Кристалл» с утра сходит ФИО2 и проверит обстановку, то есть расскажет им кто из работников на месте, что происходит в магазине. 

Затем, когда ФИО2 вернется, в магазин 

<

данные изъяты> пойдем он и ФИО3 и уже они с ним будем осуществлять основную часть плана. ФИО2 рассказал им, что кабинет Д. находится обособленно от торгового зала магазина, в кабинет можно зайти с запасного входа для поставщиков, что дверь запасного входа всегда открыта и что кабинет Д. тоже всегда открыт, то есть к ней можно было войти беспрепятственно. 

ФИО2 сказал, что ключ от кабинета Д. всегда в двери. Что в кабинет Д. могут войти в любой момент продавцы. Также сказал, что в кабинете находится сейф, в котором Д. хранит выручку от продажи. Что Д. ездит на своем автомобиле 

<

данные изъяты> который ставит на улице около магазина со стороны запасного входа в магазин. Ключи от сейфа и от автомобиля 

<

данные изъяты> находятся у Д. в кармане одежды, либо в кабинете, либо в кабинете на столе. 

Они планировали добираться до магазина обходными путями чтобы их никто не видел, подойти к гаражам, расположенным по близости от магазина 

<

данные изъяты> а точнее неподалеку от 

<

адрес> где ФИО2 вместе с рюкзаками с одеждой для переодевания, останется около гаражей ожидать их, а они с ФИО3 пойдут в магазин совершать разбойное нападение. 

Он и ФИО3 должны были зайти через служебный вход в магазин, пройти в кабинет хозяйки магазина, где они с ФИО3 сделают так, чтобы Д. им не мешала, и выполняла их указания, они решили что будут действовать по обстановке. О том, что ФИО3 будет использовать пистолет, он об этом знал. Когда они сидели на кухне, то ФИО2 говорил о том, что у него есть игрушечный пистолет, похожий на настоящий и что ФИО2 даст ФИО3 пистолет. 

По плану он, зайдя в кабинет, должен был «вырубить» хозяйку Д. так, чтобы она отключилась, чтобы она лишились сознания и не смогла вызвать полицию, в случае если хозяйку не сможет «вырубить», то планировали ее связать скотчем и шнурками. 

Они также должны были закрыться на ключ изнутри кабинета, чтобы в кабинет Д. никто не мог зайти из продавцов, со слов ФИО2 ключ от двери в кабинет должен был быть в дверях. ФИО3 должен был продемонстрировать пистолет и пригрозить пистолетом Д., тем самым подавить ее волю к сопротивлению, чтобы Д. испугалась, не смогла никому сообщить о их действиях. 

Также планировали пригрозить Д. словесно, чтобы она полностью подчинялась их указаниям. Они хотели похитить у Д. ключи от сейфа и ключи от автомобиля 

<

данные изъяты>

Из сейфа хотели похитить все деньги, также планировали похитить иное ценное имущество, находящееся в кабинете у Д., которое можно было бы использовать для себя, либо продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. ФИО2 говорил, что деньги могут также находиться не только в сейфе, но и на столе в кабинете, потому что поставщики приезжают ежедневно и с ними нужно расплачиваться за товар. 

Какие-либо документы, принадлежащие Д. (паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, Снилс), они не планировали похищать, и заранее об этом не договаривались и не обговаривали. Похитив у хозяйки магазина ключи от ее автомобиля марки 

<

данные изъяты> они хотели доехать на автомобиле от магазина 

<

данные изъяты> до гаражей, где нас ждал ФИО2, за руль автомобиля должен был сесть ФИО3, он работал в такси, имел навык вождения автомобилем. Забрав с собой ФИО2, они хотели уехать на автомобиле марки 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в 

<

адрес>. То есть они понимали, что они планировали совершить угон автомобиля. ФИО2 сказал, как лучше выехать из 

<

адрес>, чтобы остаться незамеченными, то есть они планировали сначала поехать по проселочной дороге в районе завода 

<

данные изъяты> а потом уже планировали выехать на основную трассу. Доехав до 

<

адрес>, они планировали оставить автомобиль Д. в 

<

адрес>, так как он им в дальнейшем был не нужен. 

В 

<

адрес> они хотели пересесть в новый автомобиль такси и поехать дальше, куда именно не обсуждали, но туда, где можно было поделить похищенное. Также они решили, что перед тем как идти в магазин 

<

данные изъяты>», то возьмут с собой какие-нибудь документы, они хотели с ФИО3 представиться торговыми представителями, чтобы не вызвать подозрений у Д. ФИО2 им дал папку синего цвета, в которой находились какие-то документы, он не смотрел какие именно там были документы. 

В случае появления продавцов в кабинете Д., они планировали связать Д. и продавцов скотчем, либо шнурками. Обговорив их план втроем: он, ФИО3 и ФИО2, действуя сообща, в группе, распределив роли, высказав угрозу применения насилием и применив насилие и пистолет, решили совершить ограбление на Д. в магазине 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ после открытия магазина 

<

данные изъяты> ФИО2 сходил в него и купил пиво и пачку сигарет, после чего вернулся домой. 

ФИО3 сказал, что им понадобиться сменить одежду, после того как они ограбят магазин, чтобы их не смогли в дальнейшем опознать по одежде, так как на ФИО3 были белые джинсы, а на нем белая футболка. ФИО2 сказал, что подберет что-нибудь. ФИО2 принес им вещи - джинсы, серый спортивный костюм, две футболки и куртку темно-коричневого цвета, выполненную из кожзаменителя, чтобы они потом в них переоделись. ФИО2 принес два рюкзака: черно-красного и черного цвета. В черном рюкзаке были вещи, которые приготовил для них ФИО2 ФИО2 принес также медицинскую черную маску одну штуку, которую он взял себе. ФИО3 взял с собой игрушечный пистолет в корпусе черного цвета, который положил в кобуру, кобуру одел на себя. Он под мышку взял папку синего цвета с документами для того, чтобы зайти в кабинет директора держа в руках папку и чтобы не вызвать моментальных подозрений, то есть использовать папку как отвлекающий манёвр, представиться торговым представителем. ФИО3 и ФИО2, взял два рюкзака, и они вышли из квартиры. 

Выйдя из квартиры, они втроем пошли к какому-то дому, чтобы обойти магазин 

<

данные изъяты> с обратной стороны. Он не знает адрес этого дома. По дороге, они нашли медицинскую маску, которую взял себе ФИО3 Затем они пришли к гаражам, расположенным в районе 

<

адрес>, неподалеку от магазина 

<

данные изъяты> ФИО2 остался их ждать в районе гаражей, они планировали после ограбления забрать его в данном месте, после того, как уедут на автомобиле Д.

После этого он и ФИО3 пошли в магазин 

<

данные изъяты> по времени это было уже после ДД.ММ.ГГГГ но точное время он не помнит, через служебный вход, они сразу пошли в сторону кабинета хозяйки. Они знали куда идти, так как перед этим им ФИО2 все очень хорошо объяснил. 

В кабинете была открыта дверь. Перед входом в кабинет Д., он одел черную маску, одел ли маску ФИО3, он не видел. Зайдя в кабинет, он передумал «вырубать» Д., то есть наносить ей удар так, чтобы она потеряла сознание. Он решил ее ударить посильнее, чтобы Д. испугалась. Он пошел ближе к столу, за которым сидела Д., а ФИО3 остался около двери, он стал закрывать двери. Подойдя к Д., у него под мышкой была папка, он обратился к хозяйке, сказал: «Вчера привозили пиво, тут не состыковка с документами». 

Хозяйка возмутилась, какие мол не состыковки, он показал ей папку, что вот мол, доказательство, и положил папку на рабочий стол. После чего он ударил Д. внутренней поверхностью своей правой ладони по лицу слева, и сказал, ей «молчи, а то хуже будет». Далее он зажал Д. рот своей правой рукой, она стала сопротивляться, пыталась его руку убрать. Чтобы она не закричала, левой рукой он удерживал Д. за затылок, а правой рукой закрывал ей рот, за шею он ее не удерживал, не душил. Когда он закрывал рот Д. ладонью своей руки, то из-за того, что у него большая ладонь, то он частично захватывал подбородок, поэтому возможно Д. показалось, что он хватал ее за шею. Он спросил у Д.: «Где выручка?». Д. показала на рабочий стол, на котором лежали деньги в пачке и сказала «Бери деньги», но он не смог их взять, так как нужно было удерживать Д. в кресле. В этот момент он услышал как ФИО3 потребовал от Д. замолчать, он обернулся и увидел, что у него в руках пистолет черного цвета, он передернул затвор пистолета и направил пистолет в сторону и при этом сказал Д. «Заткнись». 

ФИО3, как они и договаривались ранее, применил пистолет для устрашения Д., для подавления ее воли. ФИО3 на Д. пистолет не направлял. Было видно, что Д. восприняла реально угрозу, подумала, что пистолет настоящий, они на это и рассчитывали. После этого Д. сразу успокоилась и сказала, что будет молчать. ФИО3 посмотрел ключи от двери кабинета на столе, но не нашел, ключей в двери не было. Далее он спросил у Д., где ключи от двери, она сказал, что у охранника. Зная, что в сейфе могут быть деньги, ФИО3 потребовал у Д. ключи от сейфа. Он также требовал у Д. ключи от сейфа. Д. сказала, что у нее нет ключей, что они у хозяина. Пока ФИО3 искал ключи от сейфа и ключ от двери кабинета, он удерживал Д. в кресле, правой рукой закрывал ей рот, левой рукой держал за голову, за затылок, прижимал голову к креслу. 

На Д. был надет фартук. Пока он удерживал Д. в кресле, ФИО3 искал ключи в карманах фартука Д. Обыскивал он полностью Д. по карманам фартука или нет, он точно не помнит, помнит, что смотрел только один из карманов. ФИО3 и он ключи в кармане фартука Д. не нашли. 

Тогда ФИО3 стал искать ключи по кабинету, в том числе на рабочем столе, на полке, в ящичках стола. В какой-то момент он закрыл жалюзи окна, когда именно, он сейчас не помню. Он видел, что ФИО3 взял пачку денег (по 100 рублей, по 500 рублей по 1000 рублей, по 5000 рублей), которые лежали на рабочем столе Д. и положил себе в одежду. Также он видел, что ФИО3 взял сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в кабинете у Д. со стола, который положи к себе в одежду. 

ФИО3 нашел какую-то связку ключей, подошел к сейфу и стал открывать сейф, и в этот момент открылась дверь и в кабинет вошла продавщица, в ходе следствия установлена фамилия Фролова-Д. О.Н. Он точно, но не помнит, но кажется, ФИО3 швырнул Ф. в кресло. Как ФИО3 и каким предметом нанес телесные повреждения Ф. он не видел, так как внимание его было сосредоточено на Д.

Он слышал, что ФИО3 говорил Ф., чтобы та закрыла рот. Он удерживал хозяйку и смотрел в окно, он наблюдал, чтобы проходящие мимо магазина 

<

данные изъяты> люди с улицы, не заглянули в окно и не увидели, что они совершают преступление. Он также сказал Ф., чтобы та сидела тихо, иначе хуже будет. 

Потом ФИО3 швырнул Ф. в угол, он Д. приказал лечь на пол, чтобы контролировать двоих. Д. легла на пол. Они обе лежали около батареи, головой к батарее, ногами к выходу из кабинета, лицом друг к другу. Далее ФИО3 открыл сейф и начал оттуда доставать что-то, что именно, он не видел. Он в это время стоял и контролировал женщин. Потом он увидел, что ФИО3, на кресле, расположенном при входе в кабинет справа, искал что-то в серой женской сумке, откуда ФИО3 взял сумку, он не видел. Брал ли ФИО3 что-либо из сумки (кошелек, в котором находились деньги и две банковские карты 

<

данные изъяты> паспорт, в котором находилось страховое свидетельство; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты> деньги в сумме 10000 рублей), он не видел. Потом ФИО3 подошел к нему и шепотом сказал, что нужно уходить. 

Тогда он связал черным шнурком руки продавщицы, поверх шнурка повязал руки скотчем. Черный шнурок ему кинул ФИО3, а скотч он взял на рабочем столе ФИО5 ручкой он отрывал куски скотча, канцелярскую ручку он также взял на столе. На рабочем столе рядом с принтером он также взял электрошнур, которым он перевязал руки Д., и перевязал ей же руки скотчем. Обеим женщинам он заклеил скотчем рот, при этом спросил, можете дышать, они кивнули, что да. 

Когда он Д. перевязывая руки электрошнуром, то Д. сказала, что ей больно, тогда он ослабил затягивание. Электрошнуром он привязал Д. к трубе батареи. Руки женщин он связал между собой скотчем. У него была задача сделать все, чтобы женщины не смогли сразу поднять шум и у них было время уйти и в последующем доехать до 

<

адрес>. Далее они вышли из кабинета, дверь кабинета они прикрыли. Уходя из кабинета, скотч он оставил в кабинете на столе. Также он оставил синюю папку, с которой пришел, которую дал ему ФИО2, он ее забыл второпях. Когда и где ФИО3 взял брелок от автомобиля, чтобы совершить угон, он не видел. Куда в дальнейшем после совершения преступления ФИО3 дел ключ от сейфа, он не знает. Находясь в кабинете у Д., он неоднократно высказывал и Д. и Ф., угрозы в их адрес «Замолчите, иначе хуже Вам будет». 

Он так говорил, чтобы запугать их, чтобы они не создали шума, иначе бы услышали продавщицы и могли их обнаружить с ФИО3 ФИО3, находясь в кабинете у Д., также с целью запугать Д. и Ф., высказывал угрозы применения насилия в их адрес, говорил: «Молчи, иначе хуже будет». Угрозы их были действенные, потерпевшие на их угрозы реагировали, они сразу переставали сопротивляться и переставали говорить. Затем они с ФИО3 через тот же вход вышли на улицу. 

На улице находилась уборщица. Они подождали пока она уйдет, чтобы не привлекать к себе внимания. Когда уборщица ушла, то они пошли к автомобилю Д. марки 

<

данные изъяты>. ФИО3 подошел к передней левой двери автомобиля, а он подошел к передней правой двери автомобиля. ФИО3 начал пытаться брелоком открыть автомобиль, но у него не получилось, как он понял, либо не тот брелок, либо брелок был сломан. Он дернул ручку правой передней водительской двери, но не дверь не открылась, машина была закрыта, при этом сигнализация на машине не сработала. Тогда он сказал, что нужно уходить. Он сказал ФИО3, что не будет угонять автомобиль, ФИО3 согласился и тем самым они решили отказаться от угона автомобиля.

Далее они пошли от магазина 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>, а потом побежали к гаражам, где их ждал ФИО2 Сколько по времени они были в магазине он не знает, примерно около ДД.ММ.ГГГГ. Прибежав к гаражам, где был ФИО2, они втроем с двумя рюкзаками, в одном из которых находилась сменная одежда, пошли, периодически переходя на бег, в сторону завода 

<

данные изъяты>

По дороге к заводу, в лесном массиве они переоделись в другую одежду, он одел спортивный костюм серого цвета, свою одежду положили обратно в рюкзак черного цвета. Куда ФИО3 дел пистолет, он не видел. Он не видел также, как ФИО3 передавал ФИО2 кошелек и телефон, так как он в это время переодевался. На момент совершения ограбления магазина он был одет в спортивное трико, белую кофту без капюшона и замка, кроссовки белого цвета, на голове кепка-бейсболка красного и темного цветов. Сложив все вещи в рюкзак, они пошли по дороге в сторону 

<

данные изъяты> затем свернули налево, подняли на возвышенность, где были расположены гаражи. Ниже гаражей были развалины от гаражей. Около развалин из черного рюкзака ФИО3 вытащил вещи, в которых они ограбили магазин, он спустился в развалины, где стал жечь, но он при этом не присутствовал, только видел небольшой дымок и чувствовал запах, так как они с ФИО2 стали подниматься вверх, пошли гаражам. ФИО3 догнал их позже. 

В лесном массиве, ФИО3 достал из карманов все деньги, не пересчитывая их, он поделил на три кучки, купюры были разные по 5000 рублей, по 1000 рублей, и другие. Сколько было денег он не знает. Три кучки денег ФИО3 поделил между нами троими. В общем, ему досталось около 50 000 рублей. 

От следователя ему стало известно, что было похищено имущество, принадлежащее Д. на сумму 301145 рублей, а именно:

деньги в сумме 88145 рублей (выручка за ДД.ММ.ГГГГ) с рабочего стола Д., деньги из сейфа в сумме 175000 рублей, деньги из сумки в сумме 10000 рублей, кошелек, коричневого цвета, размером примерно 18 см х 9 см, из кожзама с несколькими отделами, который находился в сумке, стоимостью 1000 рублей, деньги из кошелька в сумме 4000 рублей, телефон марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 22000 рублей, синий чехол-книжка, в котором был телефон, чехол стоимостью 1000 рублей, сим-карта 

<

данные изъяты> №, которая находилась в телефоне, которая ценности для потерпевшей не представляет, брелок от автомобиля, ценности для потерпевшей не представляет, ключ от сейфа, ценности для потерпевшей не представляет, карты 

<

данные изъяты>, оформленные на имя Д.

Были также похищены: паспорт на имя Д., страховое свидетельство на имя Д., свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> водительское удостоверение на имя Д.

Вышеперечисленное имущество похитил ФИО3, действуя совместно с ним и ФИО2 Документы потерпевшей, похитил ФИО3 Он к краже документов не причастен. ФИО3, находясь уже в кабинете Д. самостоятельно решил их похитить, предварительно со мной не договариваясь. Похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению. Кошелек ФИО3 выкинул; телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета разбил ФИО3; сим-карту 

<

данные изъяты> выкинул ФИО2; карты 

<

данные изъяты> водительское удостоверение на имя Д., часть дисконтных карт, ФИО3 сжег. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищенные деньги он полностью потратил на личные нужды, на момент его задержания сотрудниками полиции, похищенные деньги он полностью израсходовал. Он понимал, что совершил запрещенное уголовным законом преступление - разбой. В содеянном он раскаивается. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 подтвердил показания, данные в ходе следствия, указав, что обстоятельства имели место именно таким образом.

Кроме собственных признательных показаний, вина каждого подсудимого полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашенными показаниями потерпевшего, оглашёнными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, другими материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных с согласия участников процесса показаний потерпевшей Д. следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний потерпевшей Ф. следует, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 

Кроме показаний потерпевших, вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Е. следует, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля С. следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля А. следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля О. следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Кроме показаний свидетелей вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, из протоколов осмотра места происшествия, из содержания которых следует, что осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> где зафиксировано отсутствие денежных средств в размере 88 145 рублей (выручка за ДД.ММ.ГГГГ); отсутствие денежных средств из сейфа в размере 175000 рублей; отсутствие денежных средств из сумки в размере 10000 рублей; кошелька с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4000 рублей; телефона 

<

данные изъяты> находящегося в 

<

данные изъяты> чехле-книжке, с сим-картой №; ключа от сейфа, дисконтных карт; не действующего старого автомобильного брелока, банковских карт 

<

данные изъяты> паспорта 

<

данные изъяты>; страхового свидетельства № свидетельства о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>; водительского удостоверения на имя Д., категории № №. 

В ходе осмотра были обнаружено и изъято: лента-скотч; следы рук на одну дактилопленку (с поверхности карточки №); следы рук на одну дактилопленку с квитанции; разрезанный шнурок со скотчем; электрошнур; фрагмент скотча; синяя папка; документы на имя П.: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ; карточка № взамен сданного на хранение оружия; справка о судимости на имя П.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены рулон скотча, разрезанный шнурок с фрагментами скотча, электрошнур, следы рук с поверхности карточки № на имя П., следы рук с поверхности квитанции на имя П., синяя канцелярская папка, документы на имя П.: квитанция, карточка №, справка о судимости, фрагмент скотча, и впоследствии признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства общей суммой 16455 рублей, три дисконтные карты.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены денежные купюры в сумме 16300 рублей; денежные монеты в сумме 155 рублей; дисконтная карта 

<

данные изъяты> дисконтная карта 

<

данные изъяты> дисконтная карта 

<

данные изъяты> и впоследствии допущены доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей Д. имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

<

данные изъяты> возник в результате ударного воздействия твердым тупым предметом. 

<

данные изъяты> вероятнее всего возникли в результате сдавливания мягких тканей. Все повреждения образовались в срок около 3 суток к моменту осмотра, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшей Ф. имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Имеющиеся телесные повреждения у гр. Ф. возникли в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, в срок около 3 суток к моменту осмотра, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет огнестрельным оружием не является. Данный предмет является игрушечным детским пистолетом, выполненным из пластика.

Справкой о стоимости, из которой следует, что на ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> - 22000 рублей; чехла - книжки для мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> - 1000 рублей. 

Из ответа отделения по вопросам миграции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на имя Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдан 

<

данные изъяты> паспорт 

<

данные изъяты>, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о похищении паспорта 

<

данные изъяты>. 

Из ответа ГИБДД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на имя Д. ДД.ММ.ГГГГ выдано новое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 

<

данные изъяты>, взамен водительского удостоверения на право управления транспортными средствами

<

данные изъяты>. 

Ответом из ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Д. в системе индивидуального (персонифицированного) учета открыт индивидуальный лицевой счет №. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом явки с повинной, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО2, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО3, ФИО4 совершили разбойное нападение на магазин 

<

данные изъяты> и похитили оттуда имущество, принадлежащее Д. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО3, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО2, и ФИО4 совершили разбойное нападение на магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> и похитили оттуда имущество, принадлежащее Д. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Протоколом явки с повинной, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО4, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО3 и ФИО2 совершили разбойное нападение на магазин 

<

данные изъяты> похитили оттуда имущество, принадлежащее Д. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протоколами проверки показаний на месте, из содержания которых следует, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подробно рассказали об обстоятельствах совершенного преступления. ФИО2 указал место поджога вещей, которые были на подсудимых в момент совершения преступления. Также обнаружена не обгоревшая перчатка х/б, фрагмент обгоревших брюк светлого цвета. Со слов ФИО2, перчатку они использовали при совершении разбойного нападения, а в светлые брюки (штаны) был одет ФИО3 во время разбойного нападения. В ходе проверки показаний на месте были изъяты: перчатка, фрагмент обгоревших брюк светлого цвета. 

Осмотром предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены перчатка, фрагмент обгоревших штанов белого цвета, игрушечный пистолет, обгоревшие чехол-книжка с дисконтной картой 

<

данные изъяты> две части мобильного телефона, и впоследствии допущены доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела. 

Все вышеприведённые выше доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости.

Оценивая показания подсудимых, каждый из которых признал себя виновным в совершении описанного преступления, суд признаёт их достоверными, полностью согласующимися с показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу. Все исследуемые судом доказательства согласуются между собой и не имеют существенных, не устранённых противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ полностью подтверждена и квалифицирует действия подсудимых как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере.

При этом суд полает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак – «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья», поскольку представленными доказательствами данный квалифицирующий признак не подтвержден.

Довод защиты о необходимости исключения такого квалифицирующего признака, как «с проникновением в иное хранилище» удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае речь идет о сейфе, как о хранилище, который специально предназначен для постоянного или временного хранения ценностей от возможности посягательства на это имущество теми лицами, которые не имеют на него права.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 325 УК РФ, то есть похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. 

Выбирая меру и вид наказания каждому из виновных, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Так, ФИО2 ранее судим

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаянье в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Поскольку судимости по приговорам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не погашены, в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается особо опасный рецидив преступлений. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства судом установлен рецидив преступлений, который не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаянье в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, суд полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 74 УК РФ и отменить условное осуждение и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

ФИО4, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаянье в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Инкриминируемое подсудимым преступление относятся к особо тяжкой категории. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие у каждого из подсудимых по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности и данные о личности подсудимых.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ по отношению к каждому из виновных, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и индивидуализации наказания в отношении каждого подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2 в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, характер и степень фактического участия последнего в соучастии при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы не находя оснований для назначения более мягких видов наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3 в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, характер и степень фактического участия последнего при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы не находя оснований для назначения более мягких видов наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО4 в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, характер и степень фактического участия последнего в соучастии при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного ФИО4 наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам с учётом материального положения каждого, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, взысканию с осуждённых не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней и содержать его в ФКУ СИЗО – 

<

адрес>.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, и отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в период 

<

данные изъяты>, включительно, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить наказание 

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде – 8 месяцев исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО3 наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом положений ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней и содержать его в ФКУ СИЗО – 

<

адрес>.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания ФИО3 наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней и содержать его в ФКУ СИЗО – 

<

адрес>.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания ФИО4 наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> – оставить в материалах дела.

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Денежные купюры в сумме 16300 рублей; денежные монеты в сумме 155 рублей; дисконтную карту 

<

данные изъяты> переданные на хранение потерпевшей Д. – оставить Д.

Компакт-диск 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

<

данные изъяты> – хранить в МО МВД России по ЗАТО Фокино.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по защите подсудимых, – возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования настоящего приговора, каждый из осуждённых вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено каждым осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденные вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Председательствующий судья А.П. Выставкин