ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 2 октября 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО9, адвоката Тугаева В.Ю., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, 

<

...> ранее судимого 20.03.2007 года Раменским городским судом по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 06.10.2009 года Раменским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к2г. лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.03.2007 года и в силу ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден 06.05.2011 года по отбытии наказания; 04.02.2013 года Раменским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, на основании постановления Раменского городского суда от 10.06.2014 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания, назначенного по приговору суда; 20.08.2014 года Раменским городским судом по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному судом наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору Раменского городского суда от 04.02.2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.12.2016 года по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ

Установил:

ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 14 часов 05 минут 

<

дата>, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствии месте, умышленно, за неустановленную денежную сумму, с целью последующего сбыта, ФИО10 незаконно приобрел наркотическое средство героин, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, массой не менее 0,98 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство, он незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 14 часов 05 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от 

<

адрес> в 30-ти метрах от 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с наркотическим средством – героин, массой 0,98 грамма, что является значительным размером, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер>. После чего, ФИО10 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему же, был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством 1 000 рублей 

<

номер>. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> был добровольно выдан вышеуказанный сверток с наркотическим средством героин, массой 0,98 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что эпизодически употребляет наркотические средства – героин, 

<

дата>г. через «закладку», переведя денежные средства через терминал на счет сбытчику, приобрел для личного потребления героин, часть его употребил, а второй сверток с героином в тот же день по настоятельной просьбе ФИО1, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и знал о том, что тот является потребителем наркотических средств, в 

<

адрес> за 1000 руб. продал последнему; после чего был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в помещение полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого при нём были обнаружены и изъяты денежные средства, которые он получил от ФИО1 за проданный ему героин.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от 

<

дата>г., рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «

<

...>» ФИО2. (КУСП 

<

номер> от 

<

дата>), согласно которого установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

...>» 

<

дата> около 14 часов 05 минут в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин около 

<

адрес> за сбыт «героина» был задержан: ФИО3, в ходе личного досмотра которого была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая была предназначена для проверочной закупки наркотического средства «героин», мобильный телефон «

<

...>»; один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО1; 

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от 

<

дата>; 

- заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – героин ФИО10, осуществляющего сбыт на территории 

<

адрес> по цене за один сверток героина 1 000 рублей;

- протоколом личного досмотра выступающего в качестве покупателя при проведением оперативно-розыскных мероприятий от 

<

дата> ФИО1, в ходе которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, при нём не обнаружено; 

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, в ходе которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии: одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей с 

<

номер>, указанная купюра передана ФИО1; 

- протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, в ходе которого ФИО1 вручен цифровой диктофон марки 

<

...>», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков;

- протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в добровольно выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у ФИО10 в 

<

адрес> за 1 000 рублей;

- актом осмотра и выдачи от 

<

дата>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство «

<

...>», после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героина, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства – героина ФИО10 была скопирована на компакт-диск; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 10-ти метрах от 

<

адрес> в 50-ти метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО10; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 10-ти метрах от 

<

адрес> в 30-ти метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО4 наркотического средства героин;

- справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в составе представленного вещества в виде порошка и комков массой 0,98 грамма, добровольно выданного ФИО1, содержится наркотическое средство – героин;

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому у свидетеля ФИО1 была изъята справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 8

<

номер> за период с 00:00:00 

<

дата> по 14:00:00 

<

дата>, находившимся в его пользовании;

- протоколом осмотра документов от 

<

дата>, в ходе которого была осмотрена справка с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

номер> находящегося в фактическом пользовании ФИО1 за период с 00:00:00 

<

дата> по 14:00:00 

<

дата>, согласно которой установлено, что выступающий в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО1 и обвиняемый ФИО10 

<

дата> в период с 11 часов 58 минут по 13 часов 49 минут, созванивались между собой и договаривались о приобретении наркотического средства – героина; 

- протоколом осмотра вещественных доказательств;

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 

<

дата>, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО10 и ему же принадлежащей, был обнаружен кошелек, из которого была изъята одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей с 

<

номер>, участвующая в проведении «проверочной закупки»; из правого кармана джинсов, надетых на ФИО10 и ему же принадлежащих, изъят мобильный телефон марки «

<

...>», в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «

<

...>» с абонентским номером: 

<

номер>, по факту личного досмотра ФИО4 пояснил, что деньги ему передал его знакомый по имени Василий за проданный тому сверток с героином, а мобильный телефон принадлежит ему;

- заключением химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которого установлено, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков массой 0,96 грамма, добровольно выданного ФИО1 

<

дата>, – содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что знаком с ФИО10, познакомился с ним еще в колонии, когда они отбывали наказание за совершенное им преступление; ФИО10 зная, что изредка он употребляет наркотическое средство «героин», говорил ему, что в случае необходимости он может обращаться к нему, у него имелся его номер телефона; 

<

дата> около 12 часов 00 минут он решил оказать содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России 

<

...>» в изобличении преступной деятельности ФИО10, добровольно написал соответствующее заявление, затем в служебном кабинете ОНК был проведен его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, затем ему в присутствии понятых были переданы предварительно переписанные и отксерокопированные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 руб., а также диктофон марки «

<

...> для записи разговора со сбытчиком наркотиков; по всем фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие в них лица, никто замечаний не имел; находясь в помещении ОНК МУ МВД России «

<

...>», он с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер> позвонил ФИО10 на мобильный телефон, при разговоре с ФИО10 он поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства – героин, пояснив, что хочет приобрести наркотического средства – героин на 1000 рублей; ФИО10 сказал, чтобы он подходил на «

<

...>», расположенную неподалеку от домов 

<

номер> по 

<

адрес>, около 14 часов 00 

<

дата> он под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «

<

...>» приехал на обозначенное ФИО10 место, тот уже ждал его; ФИО10. предложил пройтись по наплавлению от «

<

...>» к ресторану «

<

...>», и проходя около 

<

адрес> он передал ему сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив при этом, что это наркотическое средство – героин, он же передал ФИО10 денежные средства в размере 1000 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей, предназначенную для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего, они с ним попрощались, он подал условный знак сотрудникам полиции, что закупка состоялась; вернулся в машину к сотрудникам ОНК, которые в это время находились неподалеку, и был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>», где вышеуказанный сверток, а также диктофон; при прослушивании диктофона, аудиозапись разговора была скопирована на СД-диск, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи, все им выданное было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, 

<

дата> в ОНК МУ МВД России «

<

...>» с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО1, в котором он добровольно пожелал оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства - героин, а именно ФИО10, проживающего в 

<

адрес>, который сбывает наркотическое средство – героин на территории 

<

адрес>по цене 1000 руб. за один сверток; в тот же день с санкции руководства МУ МВД России «

<

...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – героин, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было, затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, а именно денежной купюры номиналом 1 000 рублей, путем снятия с той светокопии, после этого денежные средства, а также диктофон для записи разговора со сбытчиком, были переданы ФИО1; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; после этого, ФИО1 со своего мобильного телефона, находясь в помещении ОНК МУ МВД России «

<

...> позвонил на мобильный телефон ФИО10 и попросил продать наркотическое средство – героин, ФИО10 ответил согласием и назначил встречу у «

<

...>» по 

<

адрес>; под наблюдением сотрудников полиции ФИО1 проследовал по указанному адресу, где встретился с ФИО10, они направились в сторону 

<

адрес>, где чем-то обменялись и стали расходитьс, ФИО1 подал условный знак, что закупка состоялась; ФИО10 проследовал к дому 

<

номер> по 

<

адрес>, где и был задержан, в ходе его личного досмотра была обнаружена и изъята: из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нём, из кошелька – денежная купюра достоинством 1 000 рублей, участвующая в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а в правом кармане его джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>», с сим-картой мобильного оператора «

<

...>»; по факту личного досмотра ФИО10 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру ему передал за проданный сверток с героином. - ФИО1; в свою очередь, в присутствии понятых, ФИО1 добровольно выдал один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри, пояснив, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство - героин, приобретенное 

<

дата> у ФИО10 в 

<

адрес> за 1 000 рублей, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи; также был получен от ФИО1, выступающего в качестве «закупщика» диктофон «

<

...>», запись с него была скопирована на компакт диск, который был упакован, по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, а также расписались на конверте, в который был упакован сверток из газеты с порошкообразным веществом светлого тона; никаких претензий и замечаний от участвующих в проводимых мероприятиях лиц, не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 12 часов 20 минут он в качестве понятого принимал участие в личном досмотре ФИО6, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при проведении осмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались; затем был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе; всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 000 рублей, а именно одна купюра номиналом 1 000 рублей, данные денежные средства были переданы ФИО1, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались; также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «

<

...>» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков; в 14 часов 25 минут 

<

дата> он вновь был приглашен сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

...>» для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий; помимо него в данных мероприятиях принимал участие еще один понятой, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «

<

...>», в присутствии него и второго понятого, была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у ФИО10 в 

<

адрес> за 1 000 рублей; по факту выдачи был составлен соответствующий протокол, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало; затем был составлен «Акт осмотра и выдачи» ФИО1 диктофона, запись разговора с него была скопирована на СД-диск, который был упакован и опечатан; затем был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО10, в кошельке черно-оранжевого цвета денежная купюра достоинством 1 000 рублей, участвующая в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка»; в правом кармане джинсов, одетых на ФИО10 – мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «

<

...>»; вышеуказанные предметы были упакованы в и опечатаны; по факту изъятия ФИО10 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру номиналом 1 000 рублей ФИО10 передал знакомый по имени 

<

...> за проданный тому сверток с героином; после ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО10, участвующие лица подписали его, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО7, давшего в части личного досмотра ФИО11 и добровольной выдачи ФИО1 приобретенного наркотического средства, показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5; 

- показаниями свидетеля ФИО8, давшего в части личного досмотра ФИО1 и передачи ему диктофона показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании достоверно установлено, что наркотическое средство, предназначенное для ФИО1, ФИО10 приобрел через «закладку» на личные средства, предварительно оплатив его покупку через терминал, а затем в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл за 1000 руб. выступающему в роли «покупателя» - ФИО1, то есть фактически осуществил сбыт наркотического средства. О значительном размере сбытого и хранимого наркотического средства свидетельствует его масса.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО10 обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения смешанного (травматического, токсического) генеза (F 07.08 по МКБ 10). Эпизодическое употребление наркотических веществ (героин) с вредными последствиями (F 11.1 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о перенесенной в 1993 году (в 5 лет) тяжелой черепно-мозговой травме с последующим формированием нерезкого психоорганического синдрома (головные боли, снижение памяти, повышенная возбудимость, утомляемость), Степень, имеющихся у ФИО10 особенностей психики, выражена не столь значительно, и не лишало его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО10 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив, что в силу ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, ФИО10 вину в совершении преступления полностью признал, с момента задержания, на протяжении всего предварительного и судебного следствий давал правдивые показания, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет тяжелые хронические заболевания, связанные с черепно-мозговой травмой, а также гепатит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе его состояние здоровья, и наличие на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с 

<

дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания его под стражей с 

<

дата>г. по 

<

дата> 

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, смывы с ладоней, срезы с ногтей – уничтожить, мобильный телефон «Самсунг» вернуть по принадлежности, в случае не востребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: