дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В., 

при секретаре Молчановой О.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

без участия истца Публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО СКБ-банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом. 

ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 078 800,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке %. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1 078 800,00 рублей, банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размере платежей, установленных в графике возврата кредита. 

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия от ДД.ММ.ГГГГ). Однако требование банка, до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет в сумме 1 608 420, 66 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1 075 692, 34 руб., задолженность по процентам в сумме 532 728, 32 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 608 420, 66 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1 075 692, 34 руб., задолженность по процентам в сумме 532 728, 32 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 242, 10 руб., при подаче иска в суд.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2 действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 требования признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, о чем пояснил в судебном заседании и указал в письменном заявлении, которое просил суд приобщить к материалам дела. Расчет, представленный истцом, не оспаривал, иного расчета суду не представил. Признание иска принято судом, с приобщением письменного заявления к делу. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит, исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Данный расчет не оспаривался ответчиком. 

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮ внесены изменения в наименование банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации, сменив организационно правовую форму ОАО «СКБ-Банк» на ПАО «СКБ-Банк», что подтверждается Уставом, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д. ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ПАО « СКБ-банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 242 руб. 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Учитывая, что исковые требования ПАО « СКБ-банк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 1 608 420 (один миллион шестьсот восемь тысяч четыреста двадцать) руб. 66 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1 075 692 (один миллион семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 34 коп., задолженность по процентам в сумме 532 728 (пятьсот тридцать две тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 32 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 242 (шестнадцать тысяч двести сорок два) руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Родионова Н.В.