Дело №5-178/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 11 апреля 2017 года

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также инспектора ОВМ № 2 ОВМ УМВД России по г. Брянску С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, 06.04.2017г. повторно прибыла на территорию РФ. В период своего предыдущего пребывания на территории РФ с 08.05.2014г. проживала по адресу: 

<

адрес>, а с 06.06.2014г. по 06.08.2014г. осуществила постановку на миграционной учет по вышеуказанному адресу. По истечении срока временного пребывания в 90 суток, то есть 07.08.2014г. с территории РФ не выехала, чем нарушила требования пп.2 п.1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». 

Данный факт был выявлен 11.04.2017г. в 12 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании инспектор ОВМ № С. пояснила, что ФИО1 уклонилась от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока.

ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признала полностью и пояснила, что 08.05.2014г. она прибыла в РФ из Республики Украина и по прибытии в РФ проживала по адресу: 

<

адрес>, а затем с 06.06.2014г. по 06.08.2014г. осуществила постановку на миграционной учет по вышеуказанному адресу. По окончании срока пребывания в РФ, с территории РФ не выехала. В настоящее время она приехала в Россию, в связи с военными действиями на Украине, осуществила постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, где проживает со своим гражданским мужем и малолетним сыном, которые являются гражданами РФ. 

Помимо полного признания ФИО1 вины, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2017г., согласно которому ФИО1 нарушила режим пребывания в РФ, а именно уклонилась от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания (90 суток) (л.д.2); объяснением правонарушителя (л.д. 3); копией миграционных документов (л.д. 6-10).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность, сомнений не вызывают.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>, нарушила режим пребывания на территории РФ, так как по окончании срока временного пребывания с территории РФ не выехала, незаконно находилась на территории РФ. 

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, а именно то, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, учитывая наличие длительного вооруженного конфликта на территории Украины, судья считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН: 

<

***>, КПП: 325701001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК 18811640000016020140,УИН 18880332160000120331.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский