Дело № 2-293/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев 20 июня 2019 года в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая следующие основания.

24 июня 2013 года ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца ( в связи со смертью отца – ФИО3), как лицу в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.( пп. 3 п. 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Ответчику в пунктах 3-4 заявления о назначении пенсии от 24.06.2013 года разъяснено о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты.

Одновременно с назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчику назначена федеральная социальная доплата (ФСД) и разъяснено о порядке ее установления.

Согласно справки, представленной из высшего учебного заведения, 13.10.2014 года ФИО1 возобновлена выплата пенсии до достижения 23 летнего возраста.

В ходе проверки истцом выявлено необоснованное получение пенсии и ФСД ФИО1, так как с 01.02.2017 года она трудоустроилась в ООО «Радеж», а с 29.06.2016 года была отчислена по собственному желанию из высшего учебного заведения.

В результате не сообщения ответчиком о вышеуказанных обстоятельствах возникла переплата по пенсии и ФСД за период с 01.07.2016 года по 31.05.2018 года в размере 158 072 руб. 71 коп.

ФИО1 в добровольном порядке причиненный ущерб не возместила.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) просит взыскать с ФИО1 необоснованно выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии в размере 158 072 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определенном на день вынесения решения судом.

Истцом в письменном виде предоставлен уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату рассмотрения дела судом – 20.06.2019 года, который составляет 27 027 руб. 91 коп. В заявлении истец просит рассмотреть дело без участия его представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями с учетом уточнения размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в подпункте 4 пункта 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца.

При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 5 и подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 ( до брака ФИО4) являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 пункта 1 подпункта 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Так из материалов дела следует, что 24 июня 2013 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в УПФР в Мучкапском районе Тамбовской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена ответчику с указанной выше даты.

Распоряжением УПФР в Мучкапском районе Тамбовской области от 08.07.2013 года ФИО1 была установлена ежемесячная федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с распоряжением УПФР в Мучкапском районе Тамбовской области от 13.10.2014 года на основании предоставленной справки о том, что ответчик обучается по очной форме обучения в ГБОУВПО «Московский городской психолого-педагогический университет», ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также ежемесячной федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно сообщения ООО «Радеж» от 04.05.2018 года, ФИО1 с 01.02.2017 года работает в обособленном подразделении ООО «Радеж» в г. Котельниково Волгоградской области.

Из сообщения ректора ФГБОУВО «Московский государственный психолого-педагогический университет» следует, что ответчик с 29.06.2016 года была отчислена из высшего учебного заведения по собственному желанию.

Распоряжением УПФР в г. Уварово Тамбовской области от 25.10.2017 года ФИО1 приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно справке-расчету ФИО1 за период с 01.07.2016 года по 31.05.2018 года излишне выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата (ФСД) в размере 158 072 руб. 71 коп.

22.05.2018 года, 04.10.2018 года, 25.10.2018 года, 04.02.2019 года ФИО1 направлялись уведомления истцом с просьбой о возмещении произведенных переплат. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Из материалов дела следует, что ответчику при подаче заявления о назначении пенсии от 24.06.2013 года разъяснено о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты. (п. 4 заявления).

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, а, следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований Пенсионного органа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Управлением ПФР в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, который составляет 27 027 руб. 91 коп.

Вышеуказанный расчет суд считает математически верным, ответчиком он не оспаривается, в связи с чем его необходимо положить в основу решения суда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) необоснованно выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 158 072 руб. 71 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 027 руб. 91 коп., удовлетворить.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) необоснованно выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 158 072 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 027 руб. 91 коп., а всего 185 100 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Котельниковского муниципального района государственную пошлину 4 902 рубля.

Решение принято в окончательной форме 25 июня 2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Лунев