Дело № 2-1177 «с»/2019

мотивированное 

решение

изготовлено 13.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с требованием к ФИО2, ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истец ФИО6 указала, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО7, данный договор зарегистрирован в Ревдинском БТИ №, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО7 были дети. Сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от принятия наследства нотариально. Сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследство не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не было. Сын ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не было, в брак не вступал. Дочь ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась от вступления в наследство. Дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО7 не распорядилась указанным имуществом. Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось. Только одна из детей, истец ФИО6, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО7, стала пользоваться земельным участком и расположенным на нем домом, и следить за его сохранностью, сменила замки в доме, чем обеспечила сохранность наследуемого имущества, распорядилась имуществом умершей ФИО7 раздала ее вещи соседям, сделала ремонт в доме. До истечения шести месяцев после смерти ФИО7, истец погасила за нее долг по расписке. 

Таким образом, истец ФИО6 просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 19 кв.м., кадастровый №. 

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в направленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом в заявлениях указали,

в наследство после смерти ФИО7 они не вступали, на наследство они не претендуют, обращаться о восстановлении срока принятия наследства не намерены. С заявленными исковыми требованиями истца полностью согласны (л.д.46,47,48,49). 

Учитывая наличие в деле доказательств надлежащего извещения участников процесса о судебном заседании, с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО9, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., с кадастровым номером 66:40:0101020:183 (л.д.14,15).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа 

<

адрес> (л.д.54,55,56) завещание от имени ФИО7 не удостоверялось, наследственное дело после смерти не заводилось. Таким образом, из материалов дела следует, что никто из наследников первой очереди в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7 не обращался.

Судом установлено, что истец ФИО6 (девичья фамилия ФИО13) является дочерью умершей ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21), свидетельством о заключении брака (л.д.22).

Ответчик ФИО5 (девичья фамилия ФИО13) является дочерью умершей ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.24).

Ответчик ФИО2 является сыном умершей ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23).

ФИО3 и ФИО4 являлись сыновьями умершей ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.20,25). 

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются истец (дочь) ФИО6 и ответчики ФИО5 (дочь), ФИО2 (сын).

В материалы дела представлены заявления ответчиков в которых указанно, что наследство после смерти ФИО7 они не принимали, фактически во владение или в управление наследственным имуществом не вступали, на наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, не претендуют. С заявленными исковыми требованиями истца полностью согласны (л.д.46,48).

Из разъяснения, содержащегося в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", вытекает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Заявляя требования о признании права собственности на жилой дом, истец сослалась на то, что она несмотря на отсутствие обращения к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства, приняла наследство фактически. ФИО6 продолжает пользоваться земельным участком и расположенным на нем домом, следит за его сохранностью, сменила замки в доме, чем обеспечила сохранность наследуемого имущества, распорядилась имуществом умершей ФИО7 раздала ее вещи соседям, сделала ремонт в доме, установила пластиковые окна, отремонтировала полы в доме. До истечения шести месяцев после смерти ФИО7, истец погасила за нее долг по расписке. Указанные обстоятельства подтверждаются, договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ по установке окон (л.д.33), товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ на приобретения двух замков (л.д.31), копией расписки о погашении долга истцом за ФИО7 (л.д.32). 

Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду показали, что после смерти ФИО7, приняла наследство ее дочь ФИО6, распорядилась по своему усмотрению оставшимся после ее смерти имуществом, передала личные вещи умершей, продолжает пользоваться земельным участком и домом, произвела ремонт в доме

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с описанными выше материалами дела, доказательств личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО7, истец ФИО6., являющаяся ее родной дочерью, фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО5 являющиеся наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 на наследство не претендуют, отказались в пользу своей родной сестры ФИО6, то в силу ст. 1142 ГК РФ истец ФИО6 являющаяся наследником первой очереди, и которая фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, суд считает исковые требования ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, заявленные ФИО6 к ФИО2, ФИО5, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о праве собственности ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

Решение вступило в законную силу «_____» _________________ года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1177с/2019 №

Судья: А.А.Сидорова