Дело № 1-377/2019

УИД № 03RS0007-01-2019-000468-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р., 

при секретаре Никонорове З.М., 

с участием государственного обвинителя Мингазовой А.А.,

защитника - адвоката Назыровой Э.В., представившей удостоверение ..., ордер ... от 

<

 дата >, действующей в защиту интересов обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заочно в отсутствии подсудимого уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д. Сазово, ..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В 2017 г. у ФИО56, с 

<

 дата > приказом начальника УМВД России по городу Уфе от 

<

 дата > ... назначенного на должность инспектора (ППС) мобильного взвода ... в составе роты ... в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Уфе (далее – Полк ППСП УМВД России по ...), возник преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы с целью незаконного оборота наркотических средств в форме сбыта.

Реализуя свой преступный умысел ФИО56 путем обещания быстрых и высоких доходов, не ранее 

<

 дата > предложил стажеру по должности полицейского взвода ... в составе роты ... в составе Полка ППСП УМВД России по ... ФИО57, назначенному на указанную должность с 

<

 дата > приказом начальника УМВД России по ... от 

<

 дата > ...л/с, заняться реализацией наркотических средств синтетического происхождения на территории ..., на что тот согласился.

С этой целью ФИО56 и ФИО57 приискали неустановленное лицо, являющееся поставщиком наркотических средств, а также удаленно, посредством интернет-мессенджера «Telegram» и QIWI-кошельков, открытых в АО «Киви Банк», выполняющее функции кассира и диспетчера между потребителями наркотических средств и их сбытчиками.

В последующем, ФИО56 и ФИО57 начали искать лиц для вовлечения их в свою преступную группу в качестве фасовщиков и непосредственных сбытчиков наркотических средств путем организации тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории .... 

<

 дата > до 18 ч 30 мин сотрудники Полка ППСП УМВД России по ... ФИО56, ФИО2 НИШ и ФИО57 возле ... заметили ранее знакомого им ФИО2 НРА и ранее незнакомого ФИО1, которые купили там через тайник-«закладку» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,36 грамма, которое ФИО1 хранил при себе. ФИО2 НРА и ФИО1 были задержаны данными сотрудниками полиции.

После задержания, ФИО56 и ФИО57 путем угроз, а также обещания быстрых и высоких доходов предложили ФИО2 НРА заняться реализацией наркотических, на что тот согласился.

В последующем ФИО2 НРА вовлек в преступную группу ФИО1

Тем самым ФИО56, ФИО57, ФИО2 НРА и ФИО1 заранее объединились в устойчивую преступную группу для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в форме сбыта. 

ФИО56 и ФИО57 руководили деятельностью преступной группы, приобретали у неустановленного следствием лица через сеть «Интернет» и тайников-«закладок» наркотические средства и передавали их также через тайники-«закладки» ФИО2 НРА и ФИО1 так же они находили наркозависимых лиц на территории ..., информировали ФИО2 НРА и ФИО1 о местах и маршрутах патрулирования нарядов ППС полиции, чтоб тех не задержали при хранении при себе наркотических средств и оборудовании тайников-«закладок» с наркотическими средствами для последующего сбыта. ФИО56 так же получал и распределял внутри организованной группы денежные средства, полученные в результате реализации наркотических средств.

ФИО2 НРА и ФИО1 получали от ФИО56 и ФИО57 наркотические средства через тайники-«закладки», затем хранили их в своем жилище и при себе, в том числе в руках и в карманах, для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников-«закладок». При этом ФИО1 расфасовывал наркотические средства, а ФИО2 НРА непосредственно оборудовал тайники-«закладки» с наркотическими средствами для последующего сбыта различным лицам на территории .... 

Для осуществления совместной преступной деятельности, в целях конспирации, ФИО56, и ФИО57, ФИО2 НРА и ФИО1 разработали план реализации наркотических средств различным лицам на территории ..., бесконтактным способом, и создали учётные записи в интернет-мессенджере «Telegram», ФИО56 и ФИО1 для получения денежных средств, от реализации наркотических средств и распределения их внутри организованной преступной группы, оформили QIWI-кошельки в АО «Киви Банк». 

В дальнейшем, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств в форме сбыта, после получения ФИО2 НРА и ФИО1 для последующего сбыта от ФИО56 и ФИО57 наркотических средств, ФИО1 расфасовывал их в удобные для сбыта дозы и передавал ФИО2 НРА ФИО2 НРА приискивал в ... места для оборудования тайников-«закладок» для последующего их сбыта. При этом, ФИО56 и ФИО57, в силу исполнения ими своих должностных полномочий знали и информировали ФИО2 НРА о местах и маршрутах патрулирования нарядов патрульно-постовой службы полиции. После оборудования тайников-«закладок» ФИО2 НРА посредством сообщал ФИО56 и ФИО57 сведения об их месторасположениях. Получив указанные сведения, ФИО56 и ФИО57 передавали их неустановленному лицу, который выполняя функции диспетчера-кассира приискивал в ... наркозависимых лиц для последующего сбыта им находящихся в указанных тайниках-«закладках» наркотических средств, получению от них денежных средств и последующего перечисления их на QIWI-кошелек, используемый ФИО56, который распределял их внутри организованной преступной группы. 

Так, ФИО56, ФИО57, ФИО2 НРА и ФИО1 в период до 

<

 дата >, действуя совеместно, приобрели в неустановленном месте у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 279,386 грамма, и вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 32,215 грамма, которые расфасовали в удобную для незаконного сбыта упаковку, распределили для последующего незаконного сбыта на территории ... РБ, и стали хранить при себе, в «тайниках-закладках» на территории ... и по месту жительства ФИО1 и ФИО2 НРА, расположенного по адресу: ..., для последующего незаконного сбыта. 

После этого, 

<

 дата >, ФИО2 НРА, действующий в составе организованной преступной группы с ФИО56, ФИО57, ФИО1, сделал тайник-«закладку», расположенную в отверстии бетонной плиты крыльца ...А по ..., одного полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 гр.

<

 дата > сотрудниками УНК МВД по ... в ходе осмотра места происшествия обнаружен вышеуказанный тайник-«закладка», из которого изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 грамма. 

<

 дата > ФИО2 НРА, действующий согласованно с ФИО56, ФИО57, и ФИО1, выполняя отведенную ему сделал тайник-«закладку» в земле, возле второго подъезда .... После чего, ФИО56, ФИО57 и ФИО2 НРА бесконтактным способом сбыли ФИО2 ВВИ вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,479 гр., расфасованное в полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой. 

<

 дата > сотрудниками полиции в ходе производства ОРМ «Наблюдение» возле ... задержан НРР, в ходе личного досмотра которого в правом нижнем кармане брюк обнаружены и изъяты 52 полимерных свертка, в левом нижнем кармане брюк 22 полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 56,058 грамма.

<

 дата > сотрудниками полиции в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле ... задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,254 грамма.

В период до 

<

 дата > ФИО56 и ФИО57, действуя в согласованно с ФИО2 НРА и Лицо К, для последующего сбыта приобрели в неустановленном предварительным следствием месте у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,733 грамма, и переместили его для последующего получения ФИО59 Лицо К И.И в тайник-«закладку», расположенную в 300 метрах от ..... 

<

 дата > сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 300 метрах от ..., обнаружен и изъят обернутый отрезком липкой ленты полимерный пакетик с клипсой, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой, содержащим порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,733 грамма.

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия, проводимого с 04 ч 10 мин до 04 ч 50 мин в квартире по адресу: ..., где жили ФИО2 НРА и ФИО1, в комнате на втором этаже (мансарда) обнаружены и изъяты: пакетик из полимерного материала с клипсой, перемотанный отрезком липкой ленты, внутри которого находится наркотическое средство, которое содержит в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 30,874 грамма; 2 полимерных пакета из полимерного материала, внутри которых находится наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 153,394 грамма; пакетик из полимерного материала с клипсой, внутри которого находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,341 грамма; 18 свертков, внутри которых находится наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 15,521 грамма, то есть наркотические средства, которые ФИО2 НРА и ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО56 и ФИО57 хранили в своем жилище для последующего сбыта.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от их количества, являются наркотическими средствами и включены Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > ... в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > .... Следовательно, ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, также является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 200 грамм является особо крупным размером.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от их количества, являются наркотическими средствами и включены Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > ... в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > .... Следовательно, 2-[1-5(фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (MDMB(N)-2201) также является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных свыше 0,25 грамма до 500 граммов является крупным размером.

Таким образом, свои преступные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО56, ФИО57, ФИО2 НРА и ФИО1 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствах, так как их преступная деятельность была выявлена должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, которыми часть наркотических средств, образующая особо крупный размер, до её сбыта изъята из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 уклоняется от явки в суд. Постановлением Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата >, объявлен розыск в отношении подсудимого ФИО1. Результаты розыска не дали положительных результатов. 

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. 

Учитывая, что ФИО1 3 месяца находится в розыске, уклоняется от явки в суд, в соответствии ч.5 ст.247 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, которое является особо тяжким, суд согласно постановлению от 

<

 дата >, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО1

ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и показал, что летом 2017 г. ФИО2 НРА предложил ему помочь раскладывать наркотические средства через тайники-«закладки» на территории ..., обещав оплату. Он согласился, они сняли двухкомнатную квартиру по адресу: .... Примерно в середине июля 2017 г. его задержали сотрудники полиции, при нем обнаружили наркотические средства в небольшом объем, в отношении него возбудили уголовное дело. В конце июля 2017 г. ФИО2 НРА дал ему новый мобильный телефон «Samsung A3» с двумя сим-картами, чтобы он мог работать через мобильное приложение «Telegram». Через него он переписывался с неизвестными лицами, которые сообщали ему места, где он должен был забирать тайники с наркотическими средствами. Наркотические средства он привозил домой, где фасовал их на мелкие партии по 0,5 и 1 грамм, обматывал изолентой и распределял в две коробки: в одну коробку он укладывал свертки с наркотическами в объеме 0,5 грамм, а во вторую - по 1 грамму. Из этих коробок ФИО2 НРА брал свертки и делал закладки. За работу каждую неделю по пятницам им перечислялись деньгт на QIWl-кошелек, зарегистрированный на его имя, потом деньги они переводили на карту ПАО «Сбербанк России», зарегистрированную на ФИО2 НРА, снимали через банкоматы и делили поровну между собой. Зарабатывали они примерно 80-90 тысяч рублей в неделю на двоих. Примерно в августе 2017 г. он снял себе другуб квартиру и переехад туда. ФИО2 НРА остался жить в той квартире. Днем 

<

 дата > он получил сообщение, что в районе ... ему необходимо забрать с трех адресов наркотические средства по 50 грамм в каждом. Первый тайник: «Королевская 52, дом по правую руку едешь по дороге и будет развилка, справа будет клумба, в ней слева в глине»; второй: «Едешь в Булгаково в сторону города, будет поворот направо с указателем Искино 0,5, далее развилка, слева трехногий столб, там под стеклянной бутылкой лежит»; третий тайник «Едешь в Булгаково в сторону города, будет поворот направо с указателем Искино 0,5. далее развилка, слева трехногий столб, там под пакетом». Вечером 

<

 дата >он забрал второй и третий тайник, а первый не стал забирать, так он был далеко. Он приехал на ..., там расфасовал наркотические средства на мелкие партии но 0,5 и 1 грамм и оставил их ФИО2 НРА, в квартире лежал еще пакет с наркотиком весом 50-60 грамм. Потом он уехал домой. Примерно в 13:00 ч. 

<

 дата > он поехал к ФИО2 НРА Около подъезда к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Они прошли на лестничная площадка между 1 и 2 этажами первого подъезда ... .... Там в присутствии двух понятых мужского пола у него при помощи стерильного ватного тампона был взят образец слюны, который был упакован, потом у него взяли смывы с пальцев и ладоней обеих рук, и досмотрели. Он сам пояснил, что у него имеется четыре свертка с наркотическими средствами. В ходе его досмотра у него обнаружено и изъято: из правого кармана джинсовых брюк четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которые были упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны; в заднем правом кармане джинсовых брюк сотовый телефон «Samsung A3». Также у него срезали с правого кармана джинсовых брюк. Далее его доставили в здание полиции по адресу: ..., где он сообщил сотрудникам полиции о тайнике по адресу: .... После чего они поехали туда и он в ходе осмотра указал на место тайника-«закладки», который он должен был забрать. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли в указанном им месте полимерный пакет с клипсой, обернутый изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, который в последующем был упакован в бумажный пакет. Потом они с сотрудниками полиции поехали к ..., в ..., где он фасовал и упаковывал наркотики. Там он сообщил сотрудникам полиции, что на втором этаже есть наркотики. После этого сотрудники осмотрели квартиру: на втором этаже нашли свертки с наркотиками и материал для упаковки и взвешивания наркотиков. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли коробочку, внутри которой находились пустые полимерные пакетики с клипсой в количестве 1000 штук, сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; полимерный пакет, внутри которого находились: один полимерный пакет с порошкообразным веществом, один полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с веществом растительного происхождения; один полимерный пакете порошкообразным веществом; 18 свертков, обмотанных изолирующей лентой внутри, которых полимерные пакеты с порошкообразным веществом; два рулона изолирующей ленты синего цвета, электронные весы, банковскую карту «Почта банк» SIM- карты, тетрадь с записями. Все указанные предметы упакованы в бумажные пакеты, скреплены печатью, на которых расписались участники осмотра и понятые. Данные наркотические вещества были завезены им в данную квартиру, в которой проживает ФИО2 НРА, с целью дальнейшего сбыта. Их он оставил ФИО2 НРА, который, согласно их предварительному сговору, должен был заложить наркотики в тайники-«закладки» для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. После вышеуказанных мероприятий они направились в здание полиции, где он дал письменное объяснение. (т. 1 л.д. 239-245, т. 2 л.д. 1-6, т. 2 л.д. 59-61, т. 2 л.д. 72-77), 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступлиния кроме его признательных показаний подтверждается рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании:

– согласно протоколу очной ставки обвиняемого ФИО1 с обвиняемым ФИО56 от 

<

 дата >, ФИО1 показал, что в июне 2017 г., они с ФИО2 НРА приобрели наркотическое средство через интернет-магазин путем «закладки» в районе домов 39-41 по .... Когда он забрал закладку, пошел во двор дома и к нему подошел ФИО56, он был в гражданской одежде, между ними завязался разговор, в это время к ним подошел ФИО57, их он до этого не знал. Потом ФИО56 из кармана достал удостоверение, предъявил ему и представился, сказал проследовать за ним и они подошли к подъезду дома. Возле подъезда находился стояли ФИО2 НРА и ФИО2 НИШ Они все вместе зашли под лестничный пролет первого этажа. Кто-то из них начал бить его в грудь, по голове в районе уха. Сколько именно ударов ему нанесли, он не помнит, продолжалось около 2-3 минут, при этом ему ничего не говорили. Когда они вышли из подъезда, он остался на улице с ФИО57, а ФИО56, ФИО2 НИШ и ФИО2 НРА зашли в подъезд и вышли оттуда примерно через 5 минут, направились к автомобилю. После этого они поехали до автомобиля ФИО2 НРА, который стоял возле .... ФИО56, ФИО2 НИШ и ФИО2 НРА сели в автомобиль ФИО2 НРА, а он вместе с ФИО57 остался в автомобиле. Примерно через 30 минут те вернулись и все поехали обратно к тому дому, где их задержали. Там он вышел из автомобиля и с ФИО56 и ФИО2 НИШIII. зашли в подъезд дома, поднялись на лестничный пролет между 1 и 2 этажами. Там ФИО56 и ФИО2 НИШ сказали ему, что его оформят по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а ФИО2 НРА отпустят, ему только нужно являться на суды, и он отделается только штрафом, но придется работать на них. Ему и ФИО2 НРА нужно будет распространять наркотические вещества, а именно они найдут контакты, через кого именно им нужно будет забирать наркотические вещества и в последующем делать закладки для сбыта. ФИО2 НИШ стал производить фотографирование его на свой мобильный телефон. Он спросил, что будет, если он согласится на них работать, на что ФИО2 НИШ сказал, что у них есть полные данные, что составили в отношении него документы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что он никуда не денется. ФИО2 НИШ или ФИО56 стали ему говорить, что это будет примерно месяца два. Он стал спрашивать, что будет с ФИО2 НРА, на что ему ответили, что тому нужно будет продать свой автомобиль, а также отдать 150 000 рублей им, а также придется отработать остальное. Он согласился, так как те ему сказали, что являются сотрудниками службы безопасности, какой именно службы, он не понял. ФИО2 НИШ все это время стоял и просматривал его телефон. Он стал переживать за своих близких и согласился на их предложение. После этого ФИО56 и ФИО2 НИШ вызвали сотрудников ППСП. Через несколько минут подъехал полицейский автомобиль и его доставили в отдел полиции, где составили документы, и его отпустили под подписку о невыезде. На следующий день он вернулся домой, там ФИО2 НРА сказал, что ему необходимо продать свой автомобиль. Так же ФИО2 НРА сказал, что с ним связался ФИО56 и дал ему контакты для распространения наркотических средств. ФИО2 НРА ему передал все контакты, которые ему передал ФИО56, и он стал распространять наркотические вещества. При распространении наркотических средств перед выходом он списывался с ФИО56, чтоб уточнить, где именно патрулируют сотрудники полиции, где безопаснее производить закладку наркотических средств. Место для закладки наркотических веществ он выбирал самостоятельно, главное, чтобы её не могли случайно найти. После произведенной закладки он скидывал точное описание закладки в приложении «Телеграмм» па ник «Aslan», а в последующем на ник «Robot». Также он открыл Qiwi-кошелек, чтобы ему могли скидывать деньги. Каждую пятницу на открытый им Qiwi-кошелек приходили денежные средства. Сумма была разная, зависело от количества произведенных «закладок». В последующем примерно через месяц с ним на распространение наркотических веществ вышел также ФИО2 НРА 

<

 дата > он был задержан сотрудниками госнарконтроля (т. 2 л.д. 78-83).

Из показаний ФИО57 от 

<

 дата >, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 

<

 дата > он устроился на работу в УМВД России по городу Уфе в качестве стажера полицейского взвода ... в составе роты ... в составе полка патрульно-постовой службы. Он пользуется только одним сотовым телефоном марки «Iphone 4s», который он приобрел примерно в июле 2016 ... телефон изъят у него 

<

 дата > около 18 ч 20 мин сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РБ. Примерно с мая 2017 г. он использует .... В телефоне есть приложения: «ВКонтакте», «WatsApp». В июле или в июне 2017 г. он использовал программу «Telegram», которая была привязан к его номеру 89870175297, но потом он ее удалил. Программу «Telegram» он скачал на свой телефон, когда во время стажировки, дату не помнит, он вместе с другими сотрудниками полиции, которых он уже не помнит, патрулировал улицы .... Во время патрулирования они задержали мужчину, который на находился в наркотическом опьянении. При личном досмотре у него обнаружили наркотические средства. Мужчина пояснил, что это его наркотические средства, для личного употребления, он приобрел их через программу «Telegram» путем «закладки». Ему стало интересно, каким образом он приобретает себе наркотики и он решил скачать программу «Telegram». После этого он зарегистрировался в программе «Telegram» и создал свой аккаунт, который в данный момент уже не помнит, так как не пользуется им. Задержанный мужчина показывал на его телефоне, как и в каком виртуальном магазине приобретал наркотические средства. При этом, он сам наблюдал данные действия со стороны, и, в основном, данные действия задержанный мужчина показывал аттестованным сотрудникам. Приложением «Telegram» после этого он больше никогда не пользовался. (т. 2 л.д. 103-107).

Показания ФИО56, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из них следует, что 

<

 дата > в ходе дежурства с напарником ФИО2 НИШ он задерживал ФИО2 НРА, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен 1 пакетик с наркотическим веществом. 

<

 дата > он совместно с сотрудником ППСП ФИО2 НИШ и стажером ФИО57 во время несения службы в конце ... на углу дома были замечены двое парней, которые что-то смотрели в сотовом телефоне. Один из них, как выяснилось позже, ФИО2 НРА, направился в сторону .... Он и ФИО2 НИШ пошли наперерез ФИО2 НРА Когда они приблизились к нему, он увидел их, развернулся и побежал в противоположною сторону. Они побежали за ФИО2 НРА, метров через 5 ФИО2 НРА обернулся в их сторону, не прекращая бега, и, не заметив перед собой металлическую конструкцию для сушки белья, с размаху ударился об неё ногой и упал. Он и ФИО2 НИШ подошли к ФИО2 НРА и надели на него наручники и провеи к 1 подъезду ..., же туда подошел ФИО57 и они пошли искать ФИО1, ФИО2 НИШ остался с ФИО2 НРА Во дворе они заметили ФИО1, который на просьбу предъявить документы, ответил, что документов у нет, и начал суетиться, осматриваться, чем вызвал у них подозрения. Далее ФИО1 был задержан. На их вопрос ФИО1 ответил, что у того при себе имеются наркотические средства. Далее в подъезде ... в присутствии понятых мужского пола он провел личный досмотр ФИО1, сделал смывы с пальцев и ладоней рук, срезы карманов. В ходе досмотра у ФИО1 им было изъято наркотическое средство. После этого он вызвал патрульный экипаж, и отправил ФИО1 в ОП ... УМВД России по ..., а ФИО2 НРА был отпущен. В последующем в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 84-88, т. 4 л.д. 63-72, т. 4 л.д. 73-78). 

Из показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО2 НРА, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он совместно с ФИО1 занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок» на территории .... ФИО1 получал в приложение «Телеграмм» адреса больших закладок, забирал наркотические средства, привозил к ним в квартиру по адресу: ... фасовал их. Готовые фасованные свертки с наркотическими средствами ФИО1 передавал ему, он делал тайники-«закладки». После того, как делал тайник-«закладку», об этом сообщал через «Телеграмм» лицу под ником «@Robot». ФИО1 получал лишь партии наркотических средств, которые уже передавал в фасованном виде ему. Он распространял свёртки с наркотическими средствами массой по 0,5 гр. и 1 гр. За них он получал 150 и 200 рублей. Закладки он осуществлял, преимущественно в районе «Горсовета» и «Госцирка». Заработную плату получали в виде Qiwi-ваучера на зарегистрированный на телефон ФИО1 кошелек. Потом выводили денежные средства на карту «Сбербанк» и делили поровну. 

<

 дата >, около 12:00 ч. он проснулся и увидел, что ФИО1 оставил ему на журнальном столике свертки с наркотическими средствами в количестве 150 штук, которые он должен был разложить по тайникам-«закладкам». Около 13 ч 00 мин он вышел из дома, забрав с собой свертки с наркотическими средствами, положил их в левый и правый нижние карманы своих брюк. Чтоб сделать закладки он поехал в район «Горсовета» .... Сначала он оборудовал тайники-закладки в жилых домах №..., 12, 10, 8, 6, 4, 4/1, 6/1, 6/2 по .... После, около 16:00 ч. он дошел до ... и зашел в 5 подъезд, где на пятом этаже сделал «закладку». Когда вышел на улицу, во дворе ... к нему подошли сотрудники полиции и для установления личности и проведения его личного досмотра они прошли на лестничную площадку между первым и вторым этажами 4 подъезда ... ..., куда пригласили двух понятых. Затем сотрудник полиции произвёл смывы с пальцев и ладоней обеих его рук. Перед личным досмотром сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил, что у него есть наркотические вещества, которые он не успел разложить по тайникам-«закладкам». В ходе личного досмотра сотрудником полиции в левом внутреннем кармане его куртки были обнаружены и изъяты: банковская карта «Почта Банк», банковская карта «Сбербанк»; в левом боковом кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг»; в правом нижнем кармане брюк обнаружены и изъяты 52 свертка синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсами с наркотическим веществом; в левом нижнем кармане брюк обнаружены и изъяты 22 свертка синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсами с наркотическим веществом. Все вышеуказанное обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и подписано им и понятыми. После проведения всех действий сотрудники полиции составили соответствующие акты, где расписались понятые и он. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Стал заниматься распространением наркотиков, так как не было работы, нуждался в деньгах, хотел материально помочь матери. Заработанные на распространении наркотиков деньги он потратил на личные нужды. Вечером 

<

 дата > он находился в районе перекрестка Галле и ..., где был задержан сотрудниками полиции, это были ФИО56 и ФИО2 НИШ С ними был еще стажёр. В стационарном пункте полиции, расположенный возле ... ФИО2 НИШ и стажер вышли, чтобы найти понятых. Пока их не было, ФИО56 сказал ему: «Ну, ты попал! Ты конкретно прилип! Теперь ты должен мне денег! Если же не сделаешь как надо, я тебе подкину еще наркоты, и ты загремишь по другой статье и надолго». Также он забрал у него простой кнопочный телефон марки «Nokia» в корпусе белого цвета. Об изъятии сотового телефона какие-либо документы не составлялись, то есть, фактически похитил его сотовый телефон. ФИО56 потребовал, чтобы он заплатил ему 10 000 рублей. Он испугался, что тот подкинет ему наркотические средства и позвонил своей родной сестре НЕА и попросил, чтобы она отправила деньги на указанный КРФ QIWI-кошелек. В это время вернулись ФИО2 НИШ и стажер, после чего в присутствии понятых у него было изъято ранее приобретенное для личного употребления наркотическое средство. Отметки об изъятии у него сотового телефона в протоколе не делалось. Далее они поехали по городу, по пути следования ФИО56 потребовал, чтобы он никому не говорил, что потребовал от него деньги. Он понял, что ФИО56 были зачислены денежные средства, которые перевела НЕА В автомобиле ФИО56 предложил ему работать «курьером» по закладке наркотических средств, сказав, что, если откажется, ему будет плохо. Он сказал, что ему нужно подумать. Затем они вернулись в СПП, куда уже был вызван наряд патрульно-постовой службы полиции, его доставили в ОП ... УМВД России по .... В отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Примерно через 5 дней ему позвонил ФИО56 с абонентского номера похищенного у него сотового телефона и предложил ему «заработать денег», он понял, о каком заработке идет речь и отказался. После чего тот начал угрожать ему, но он не стал слушать, бросил трубку. 

<

 дата > он вместе ФИО1 находился возле .... Он находился во дворе дома, а ФИО1 был за домом, так как пошел за наркотическим средством, приобретенным ими для собственного употребления. В это время во дворе дома проходили сотрудники полиции, а именно: ФИО56, ФИО2 НИШ и стажер ФИО57 Увидев его, ФИО56 побежал к нему, он начал убегать от него, но у него это не получилось, так как тот догнал его и толкнул на металлическую трубу, от чего он сильно ударился ногой, сломав малоберцовую кость. Когда он упал на траву, сотрудники полиции надели на него наручники. Далее его подхватили за руки и волоком потащили в сторону подъезда .... Около 1 подъезда, ФИО56 начал бить его руками и кулаками по голове, затылку, по ушам. В это время в подъезд затащили ФИО1 ФИО56 начал угрожать ему, что подкинет наркотики, сказал: «Давай думай, что будем делать дальше с тобой». Он ответил, что денег у него немного, после чего предложил ФИО56 забрать всю имеющуюся у него наличность. Но ФИО56 сказал, что на этот раз 10 000 рублей ему не отделаться. Затем ФИО56 сказал, что надо уходить из этого двора, так как их видели много прохожих. На него опять надели наручники, они сели в тот же самый, как и в первый раз, праворульный автомобиль и подъехали к дому ... по ..., к магазину «Альдо», где был припаркован его автомобиль «Митсубиси Лансер». Они сели в его автомобиль. Он сел на заднее сиденье, рядом с ним сел ФИО56, а ФИО2 НИШ сел на переднее пассажирское сиденье и несколько раз садился и выходил из автомобиля. В автомобиле с него сняли наручники. ФИО56 начал говорить, что он должен продать свой автомобиль и половину денег от продажи автомобиля должен отдать ему, и еще ФИО56 потребовал, чтобы он начал работать на него в качестве «закладчика» наркотических средств, сказал, что если он откажется, подкинет наркотики ему, его родственникам, а также родственникам его друга ФИО1 Испугавшись, он согласился и на продажу автомобиля, и на работу в качестве «закладчика» наркотиков, но сказал, что проработает не более трех месяцев. Потом ФИО57 привел в автомобиль ФИО1, и они поехали обратно к .... Там сотрудники полиции официально при понятых у ФИО1 изъяли наркотическое средство, оформили документы. Как он понял, сотрудникам полиции пришлось оформить кого-то из них, так как момент их задержания видели много людей, сотрудники полиции были в гражданской одежде, и кто-то мог вызвать полицию. Пока оформляли ФИО1, он сидел в автомобиле с ФИО57 и тот сказал ему: «Ну, теперь мы с тобой будем часто встречаться». Было понятно, что ФИО57 в курсе того, что ФИО56 заставлял его работать «закладчиком» наркотических средств. Потом подошел ФИО56 и спросил, может ли он ходить, сказал, чтобы он не терялся, напомнил, что знает данные его родственников. Он взял его сотовый телефон и добавил в предложении «Telegram» аккаунт под ником «El Corsa». Как оказалось, ФИО56 записал номер ФИО57 Поскольку номер ФИО57 был сохранен в его телефоне, аккаунт «El Corsa» стал отражаться в приложении «Telegram» как «ФИО2 АОВ друг». Кроме того, ФИО56 записал в его сотовом телефоне абонентский номер похищенного сотового телефона как «Друг». В последующем, с аккаунта «Друг» ему стали поступать требования о продаже автомобиля и иные инструкции, в том числе связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Туда он отсылал сведения о местах организации тайников-«закладок». Через несколько дней ФИО56 скинул ему другой аккаунт, который он сейчас уже не помнит, начинается со значка «@», как он понял, это был аккаунт-робот, который автоматически обрабатывал и пересылал его сообщения. ФИО57 с аккаунта «ФИО2 АОВ друг», он же «El Corsa», сообщал им сведения о местах нахождения сотрудников полиции, чтобы их не задержали и говорил, в какие дни выходить на работу, а в какие нет. Также, если он или ФИО1 пропадали из сети, их начинал искать именно «ФИО2 АОВ друг», писал им сообщения. Какие-либо вопросы о наркотиках, в том числе о местах их закладок, поступления больших партий либо оплаты их труда, с данным аккаунтом не обсуждались. Аккаунтами «Друг» и «ФИО2 АОВ друг» пользовались разные люди. Так как зачастую бывало, что по каким-то вопросам он и ФИО1 писали одни и те же сообщения на два этих аккаунта, после чего, ответы на них с каждого их аккаунтов поступали отдельно и в разное время. Через 2-3 дня на его сотовый телефон позвонил ФИО56, и поинтересовался по поводу продажи автомобиля. Примерно через неделю он продал автомобиль за 300 000 рублей и через свою сестру НЕА, так как сам не мог ходить, передал ФИО56 150 000 рублей. Потом ФИО56 начал путем сообщений с аккаунта «Друг» каждый день интересоваться, когда он начнет делать «закладки» и напоминал о последствиях, в случае отказа. Учитывая сложившиеся обстоятельства, он предложил ФИО1 заниматься вместе с ним «закладками» наркотических средств, так как ФИО56 требовал, чтобы этим занимались они вместе. ФИО1, также опасаясь за себя и своих родственников согласился быть курьером. Места, откуда нужно было забирать большую партию наркотиков для расфасовки на мелкие партии, прислал ФИО56 в мессенджере «Telegram» под ником «Друг» ему, либо ФИО1 ФИО1 забирал большие партии наркотиков и расфасовывал их на мелкие. Он забирал расфасованные наркотики и делал тайники-«закладки» наркотических средств. По указанию ФИО56 после того, как делал «закладку», он отправлял ему точные адрес и место «закладки» с наркотиками и фото закладки. Оплату за его и ФИО1 работу, ФИО56 переводил со своего QIWI-кошелька на QIWI-кошелек ФИО1, после денежные средства с QIWI-кошелька они переводили на карты «Сбербанк. ФИО56 платил ему и ФИО1 из расчета 150-200 рублей за тайник-«закладку» (т. 1 л.д. 209-214, 215-220, т. 4 л.д. 87-94).

Из показаний лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, данные им в качестве обвиняемого, ФИО2 НИШ оглашенных в судебном заседании согласия сторон, следует, что ранее он проходил службу в роте ... полка ППСП УМВД России по городу Уфе. Вместе с ним службу проходил ФИО56 В январе 2017 г. совместно со старшим наряда инспектором ФИО56 и стажером ГРМ в ходе патрулирования около 15:00 ч. в подъезде ... ... ими был задержан ФИО2 НРА В ходе задержания ФИО2 НРА ФИО56 выхватил из его рук сотовый телефон и попросил ФИО2 НРА разблокировать сотовый телефон. Разблокировав сотовый телефон, ФИО56 осмотрел телефон. Им было принято решение о доставлении ФИО2 НРА до ближайшего поста полиции, чтобы произвести его личный досмотр. Так как ближайший стационарный пост полиции находился по адресу: ..., то есть далеко от них, ФИО56 решил доставить ФИО2 НРА на личном автомобиле. Далее он вместе с ФИО2 НРА и ГРМ сели на заднее сиденье, а ФИО56 за руль автомобиля. Доехав до стационарного пункта полиции, они завели туда ФИО2 НРА и они с ГРМ пошли искать понятых. Разговаривал ли ФИО2 НРА с ФИО56 пока их не было, он не знает. После этого они прошли снова в пост полиции с двумя понятыми, где предложили ФИО2 НРА добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО2 НРА сказал, что при нем имеются наркотики. После этого ФИО56 провел личный досмотр ФИО2 НРА в ходе которого у ФИО2 НРА был обнаружен сверток с наркотическим веществом. После этого у ФИО2 НРА также были изъяты смывы со всех пальцев и ладоней рук. ФИО2 НРА пояснил, что наркотическое вещество он приобрёл для личного употребления. После заполнения всех процессуальных документов понятые были отпущены. ФИО2 НРА доставили в ОП ... УМВД России по ... для разбирательства. Вечером следующего дня ФИО56 в приложении «WatsApp» спросил у него номер его банковской карты «Сбербанка России». Через некоторое время ему на сотовый телефон пришло уведомление о пополнения счёта на 5 000 рублей от неизвестного электронного носителя, после чего ФИО56 написал ему в приложении «WatsApp», что это бонус за хорошую работу, и чтобы не задавал ему лишних вопросов. Как он предполагает сейчас, данные деньги были ему переведены от ФИО2 НРА, за что, он пояснить не может. Примерно в июне 2017 г. он заступил на суточный наряд на территорию ОП ... УМВД России по ... вместе со старшим наряда ФИО56 и стажёром ФИО57 Они были в гражданской одежде, так осуществляли скрытое патрулирование. При патрулировании возле ... ими были замечены двое молодых парней – ФИО2 НРА и ФИО1, которые вели себя странно. Увидев их, ФИО2 НРА и ФИО1 стали разбегаться врозь. Он и ФИО56 побежали за ФИО2 НРА, а ФИО57 за ФИО1 ФИО2 НРА упал и был ими задержан. В последующем он остался с ФИО2 НРА стоять возле подъезда, а ФИО56 побежал на помощь ФИО57 Через 3-4 минуты ФИО56 и ФИО57 привели второго парня. ФИО2 НРА начал жаловаться на сильные боли в ноге и просил, чтобы они его отпустили. Они все вместе зашли в подъезд дома, где ФИО56 посмотрел телефон ФИО2 НРА и понял, что там имеется программа, где велись записи адресов, где они делали «закладки». Потом ФИО56 с ФИО2 НРА спустились на этаж ниже и стали о чем-то говорить, он не слышал. Когда поднялись обратно, ФИО2 НРА пояснил ФИО1, чтобы тот не сопротивлялся и добровольно выдал им наркотическое средство, на что ФИО1 согласился. ФИО56 и ФИО2 НРА вышли из подъезда. ФИО56 сказал, что нужно доехать до ..., где должен был находиться автомобиль ФИО2 НРА Они все сели в автомобиль ФИО56 и поехали по вышеуказанному адресу. Когда они доехали, ФИО56 и ФИО2 НРА вышли из автомобиля и сели в автомобиль ФИО2 НРА После этого ФИО56 сказал, что нужно ехать обратно на место задержания. Он сел за руль автомобиля ФИО2 НРА Доехав до ..., ФИО56 сказал ФИО57 сидеть в автомобиле вместе с ФИО2 НРА, а он вместе с ФИО56 и ФИО1 поднялись обратно в подъезд, где стали оформлять документв и протоколы досмотра в отношении ФИО1 в присутствии двух понятых. После завершения оформления документов ФИО1 был доставлен в ОП 10 УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства. При этом он спросил ФИО56, почему тот отпустил ФИО2 НРА, на что тот ответил, что тот является старшим наряда, и сам решает что, где и как. При этом ФИО56 добавил, что ФИО2 НРА, якобы, сломал ногу и что, если он не отпустил бы ФИО2 НРА, то тот пожаловался бы на них, и у них возникли бы большие неприятности. Спустя 3-4 недели ФИО56 позвонил ему на сотовый телефон и предложил увидеться. Они встретилис и при встрече ФИО56 передал ему денежные средства в сумме 70 000 рублей. Позже ФИО56 пояснил, что эти деньги тот получил за то, что отпустил ФИО2 НРА ФИО2 НРА продал свой автомобиль, чтобы рассчитаться с ним (т. 2 л.д. 109-114, т. 4 л.д. 79-86).

Из показаний свидетеля ФИО2 ГАИ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 

<

 дата > ближе к обеду ФИО2 НРА куда-то пропал. Она тогда пришла к нему домой по адресу: ..., но не смогла попасть в подъезд, так как у неё не было ключей от подъездной двери. Она позвонила и написала ФИО2 НРА, но тот не ответил. Через какое-то время она с соседями в подъезд и в квартиру, ключ от квартиры у неё был. Далее она еще пыталась связаться с ФИО2 НРА Примерно 18 ч 00 мин она позвонила ФИО1 и сказала, что ФИО2 НРА пропал. Через некоторое время ФИО1 позвонил ей и сказал, чтобы она собрала все их документы и ушла. Она собрала документы ФИО1 и ФИО2 НРА и ушла. Через какое-то время она вернулась к ... и к ней подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, попросили представиться. После чего попросили её проехать в УНК МВД по РБ, расположенное по на .... Там её опросили и сообщили, что ФИО2 НРА и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотиков, проверяли её на причастность к этому. 

<

 дата > она, ФИО2 НРА и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции, двух понятых поехали по адресу: ..., где был произведен осмотр. В ходе осмотра второго этажа квартиры в коробке в шкафу были обнаружены наркотические средства, электронные весы, полиэтиленовые пакетики с клипсами, перчатки, а также тетрадка, в которой ФИО1 вел записи, из которых можно было понять, что это приход и расход (т. 2 л.д. 126-129, т. 4 л.д. 165-168)

ФИО2 ФИО2 ШАР, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следсвии показал, что он является собственником квартиры по адресу: .... В середине мая 2017 г. её у него сняли НЕА и ФИО2 НРА В последующем он узнал, что НЕА уехала на Север. Со слов соседей ему известно, что ФИО2 НРА приходил домой то с девушкой, то с одним и тем же парнем. Квартиру у него снимали до 

<

 дата > (т. 2 л.д. 133-135)

Сидетель ФИО2 НСВ мать ФИО2 НРА, на предварительном следствии дала показания, согласно которым ФИО2 НРА проживал на съемной квартире в ... со своим другом ФИО1 

<

 дата > ей позвонила подруга ФИО2 НРА – ФИО2 ГАИ, и сообщила, что ФИО2 НРА задержали сотрудники полиции, она сразу же выехала в Уфу. В отделе полиции она узнала, что ФИО2 НРА занимался распространением наркотиков. В этом ей признался и сам ФИО2 НРА (т. 2 л.д. 141-143).

ФИО2 ФИО2 ММЮ показал, что 

<

 дата > около 15 ч 50 мин он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2 НРА на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда ... .... ФИО2 НРА сам пояснил, что у него имеются наркотические средства для распространения. Перед началом досмотра сотрудником полиции ватным тампоном сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2 НРА В ходе личного досмотра ФИО2 НРА в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты: банковские карты; в левом боковом кармане брюк сотовый телефон «Самсунг»; в правом нижнем кармане брюк были обнаружены и изъяты 52 свертка синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсами с порошкообразным веществом; в левом нижнем кармане брюк обнаружены и изъяты 22 свертка синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсами с порошкообразным веществом. Изъятое у ФИО2 НРА было упаковано, опечатано, подписано ими. Так же сотрудником полиции были сделаны срезы карманов, в которых были обнаружены 52 и 22 свертка; получены образцы буккального эпителия ФИО2 НРА По поводу обнаруженных 74 свертков ФИО2 НРА пояснил, что в них находится наркотическое средство, предназначенные для распространения через тайники-«закладки» (т. 2 л.д. 152-155).

ФИО2 ФИО2 БАА, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 ММЮ (т. 2 л.д. 156-159.

Из показаний свидетеля ФИО2 ГАА, оглашенных в судебном заседании согласия сторон, следует, что днем 

<

 дата > она и её однокурсница ФИО2 ЯДВ участвовали в качестве понятых. Ими были осмотрены места организации тайников-«закладок» по адресам: ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...а; ...; ...а; ...; ...а; ...; ...; .... 

<

 дата > около 17 ч 03 мин в присутствии неё, ФИО2 ЯДВ и задержанного ФИО2 НРА осмотрено отверстие в бетонном плите крыльца одноподъездного ..., на которое указал ФИО2 НРА В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый сверток с порошкообразным веществом был упакован и опечатан. По всем действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, на которых все участвующие лица расписались. (т. 2 л.д. 160-162).

Свидетеля ФИО2 ЯДВ, на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 ГАА (т. 2 л.д. 160-162).

Из показаний свидетеля ФИО2 АОВ следует, что 

<

 дата > он участвовал в качестве понятого около 14 ч 25 мин на лестничной площадке между первыми и вторыми этажами первого подъезда ..., при личном досмотре ФИО1 Сначала у него из ротовой полости получен образец буккального эпителия на сухой ватный тампон, потом у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на сухие ватные тампоны. И около 14 ч 48 мин был произведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром задержанному ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что при себе у него имеется наркотики – «скорость». В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты четыре полимерных пакетика с клипсой, обмотанные изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом, которые упакованы в пакет и опечатаны, где все расписались; в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг DUOS», который так же упаковали. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 проводилось фотографирование. Был так же составлен акт досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. Потом у ФИО1 был изъят срез ткани правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1 и тоже упакован. (т. 2 л.д. 167-170)

Показания свидетеля ФИО2 НИС, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 АОВ (т. 2 л.д. 171-174)

ФИО2 ФИО2 ЗАШ, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ночью 

<

 дата > он и его друг ФИО2 ДАР участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: .... Это было около 04 ч 10 мин. Перед началом осмотра квартиры сотрудники полиции ФИО2 НРА и ФИО1 предложили добровольно выдать все запрещенные предметы. ФИО1 сказал, что в квартире есть наркотические средства и указал места, где они находятся. В ходе осмотра квартиры, были обнаружены: на мансарде, в комнате: 1) в левом углу от лестницы находилась деревянная полка, рядом с данной полкой в углу обнаружена картонная коробка внутри которой обнаружено и изъято: коробка, внутри которой находились пустые полимерные пакетики с клипсами и один сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловина которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов ... МВД по РБ», с пояснительной надписью, где расписались он, второе незаинтересованное лицо (понятой) и все участвующие лица; 2) на верхней полке, в коробке, внутри которой обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все изъятое упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов ... МВД по РБ», с пояснительной надписью, где расписались он, второе незаинтересованное лицо (понятой) и все участвующие лица. Кроме того, на верхней полке в коробке, внутри которой были обнаружены и изъяты: 18 (восемнадцать) свертков, обмотанные изолентой внутри каждого полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Изъятые 18 свертков упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов ... МВД по РБ», с пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой и все участвующие лица. Кроме того, на верхней полке в коробке, внутри которой обнаружены и изъяты: два рулона изоленты синего цвета и электронные весы, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов ... МВД по РБ», с пояснительной надписью, где расписались он, второе незаинтересованное лицо (понятой) и все участвующие лица; 3) ниже верхней полки обнаружены и изъяты: банковская карта «Почта Банк», держатель «Мегафон» вместе с SIM- картой «Мегафон», SIM- карта «Билайн» с держателем и держатель «МТС» без SIM- карты, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов ... МВД по РБ», с пояснительной надписью, где расписались он, второе незаинтересованное лицо (понятой) и все участвующие лица. Кроме того, на той же полке в шкафу обнаружена и изъята тетрадь с записями, которая упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов ... МВД по РБ», с пояснительной надписью, где расписались он, второе незаинтересованное лицо (понятой) и все участвующие лица. По данному поводу сотрудником УНК МВД по РБ составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после ознакомления, все участвующие лица расписались. В ходе проведения осмотра квартиры сотрудниками УНК МВД по РБ проводилось фотографирование (т. 2 л.д. 179-182)

Показания свидетеля ФИО2 ДАР аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 ЗАШ (т.2 л.д. 179-182)

Из показаний свидетеля ФИО2 МСЕ, оглашенных в с удебном заседании, следует, что вечером 

<

 дата > в д. Королево ... к ней подошли двое сотрудников полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Кроме неё, был второй понятоц – её сосед ФИО2 ЛАВ Около 22:00 ч. ФИО1 показал и был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от ... д. Королево .... В сторону возрастанию нумерации домов в конце ..., в 15-20 метрах от ..., располагается развилка грунтовых дорог. При повороте направо в 300 метрах от дороги имеется съезд вправо в сторону озера «Бобровое». Слева от съезда и в 5 метрах справа от основной дороги располагается круговое строение примерно 3х3 метра виде колодца, сделанное из глины и камня. Внутри данного строения находился мусор, за данным строением в 2 метрах находилась куча глины, на которой росли растения. В ходе осмотра глиняной кучи на глубине 5 см. обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с клипсой, в котором находился полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом Изъятый сверток с порошкообразным веществом упакован и опечатан, расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного свертка с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством – «скорость» весом примерно 50 гр., которое ему оставил неизвестный человек для дальнейшей расфасовки на разовые дозы и передачи розничному курьеру, чтобы разложить по тайникам-«закладкам». Адрес места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством ФИО1 на сотовый телефон прислали 

<

 дата > сообщением в интернет-приложении «Telegram». Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались. При проведении осмотра проводилась фотосъемка. (т. 2 л.д. 183-185)

Показания свидетеля ФИО2 ЛАВ, аналогичны показаниями свидетеля ФИО2 МСЕ (т. 4 л.д. 152-155)

Свидетеля ФИО2 УАЭ на предварительнорм следствии дала показания, из которых следует, что утром 

<

 дата > она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра сотового телефона, в служебном кабинете УНК МВД по РБ, расположенном по адресу: ..., там был еще ФИО2 НРА Перед началом осмотра телефона ФИО2 НРА пояснил, что он принадлежит ему и что в телефоне имеется приложение «Telegram». После чего сотрудник полиции приступил к осмотру сотового телефона «Самсунг» с использованием фотосьемки. После вскрытия упаковки и нажатия кнопки включения задержанный ФИО2 НРА ввел графический ключ на сотовом телефоне и рабочий стол сотового телефона открылся. На рабочем столе имелась иконка с приложением «Telegram», при нажатии на которую появилось окно с чатами. При нажатии на кнопку в виде трех полосок, расположенных в верхнем левом углу, появилось окно со следующей информацией «... При нажатии кнопки возврата, вновь открылось окно с чатами. При нажатии на название чата открылось окно со следующей информацией: ... при нажатии на стрелку возврата открылась вновь окно с перепиской, которая датируется с 

<

 дата > по 

<

 дата >, указанная переписка с чатом «Я» была сфотографирована и внесена в фототаблицу. Задержанный ФИО2 НРА пояснил, что под ником «Я» его знакомый ФИО1, с котором вместе они занимались сбытом наркотиков. Так же была сфотографирована и внесена в фототаблицу переписка с чатом «Robot» за 

<

 дата >. - «Друг», при нажатии на название чата открылось окно со следующей информацией «... @fff000q», при нажатии кнопки возврата вновь открылось окно с чатами. Переписка с чатом «Друг» с 

<

 дата > по 

<

 дата > была сфотографирована и внесена в фототаблицу. ФИО2 НРА пояснил, что лицо под ником «Друг» является вторым аккаунтом «... при нажатии чата открылась следующая информация: «...», при нажатии на стрелку возврата открылась переписка, датированная 

<

 дата >, текст переписки был сфотографирован и внесен в фототаблицу. Потом составили протокол, в котором участвующие лица расписались. Сотовый телефон «Самсунг DUOS» упаковали (т. 2 л.д. 186-189).

Показания свидетеля ФИО2 ЯНХ аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 УАЭ (т. 2 л.д. 190-193)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 МЭМ, следует, что днем 

<

 дата > она участвовала в качестве понятого при осмотре сотового телефон «Самсунг DUOS». Перед началом осмотра телефона задержанный ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, и что в нем имеется приложение «Telegram». После чего сотрудник полиции приступил к осмотру сотового телефона «Самсунг DUOS» с использованием фотосьемки. На рабочем столе сотового телефона были расположены иконки нескольких приложений, среди которых имелась иконка с приложением «Telegram», при нажатии на которую появилось окно с чатами. При нажатии на кнопку в виде трех полосок, расположенную в верхнем левом углу, появилось окно со следующей информацией «GrandMaster MasterGrand» номер сотового ... При нажатии кнопки возврата, вновь открылось окно с чатами. Первый чат в списке имел название «Robot», второй чат в списке имел название «EL Corsa», третий чат в списке имел название «ФИО14 бро», четвертый чат в списке имел название «Aslan», пятый чат в списке имел название «ФИО60». При нажатии на каждый из вышеуказанных чатов открывалась переписка. Все тексты переписок были сфотографированы и внесены в фототаблицу, которая была приложена к протоколу осмотра предметов и документов. По данному поводу сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, все участвующие лица расписались. Сотовый телефон «Самсунг DUOS» упакован (т. 2 л.д. 194-197)

ФИО2 ФИО2 ВВИ, показания которой оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что вечером 

<

 дата > она решила приобрести наркотическое средство «скорость» для личного употребления. Она знала, что можно купить через интернет-магазин «Вольдемар» в приложении «Telegram» под ником «@VALLDEMARBOT». Интернет-магазин «Вольдемар» занимается реализацией наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования тайников-«закладок». Около 20 ч 28 мин через свой киви-кошелек, зарегистрированный на ..., она перевела денежные средства в сумме 1100 рублей на электронный счет «Qiwi», принадлежащий интернет-магазину ... и около 20 ч. 37 мин ей на телефон пришло сообщение с адресом расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством – «скорость», а именно: «Адрес: 333 блюхера 4/1 2п слева скамейка под ее левой ножкой спереди крышечка синяя под ней в земле копаем». После получения сообщения она поехала туда и возле второго подъезда дома, под синей крышкой, в земле нашла полимерный сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой синего цвета, который положила в левый боковой карман своих джинсовых брюк, и пошла в сторону первого подъезда ..., где ее заддержали сотрудники полиции. После этого её отвезли в ОП ... УМВД России по городу Уфе, по адресу: ..., где произвели её личный досмотр, в ходе которого у неё обнаружено и изъято: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный липкой лентой синего цвета, и сотовый телефон «Microsoft». Полимерный пакетик был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью, а сотовый телефон «Microsoft» не упаковывался. Сотрудник полиции осмотрел его, н сотовом телефоне имелись приложения: «Telegram», Visa «Qiwi-кошелек». При просмотре истории кошелька установлено, что 

<

 дата > осуществлен перевод денежных средств в сумме 1100 рублей на номер +... также 

<

 дата > осуществлен перевод денежных средств в сумме 1700 рублей на .... При просмотре переписки в приложении «Telegram» обнаружена переписка с «@VALLDEMARBOT, из которой видно, что 

<

 дата > в 20 ч 28 мин осуществлен заказ «СК Кристал 0,5 гр., стоимость 1100 рублей, ..., район Центр. Для приобретения данного товара, оплатить 1100 рублей на Qiwi +7(747)3174729», комментарий к платежу «42323526 заказ ...». 

<

 дата > в 20 ч 37 мин поступил ответ: «Адрес: 333 блюхера 4/1 2п слева скамейка под ее левой ножкой спереди крышечка синяя под ней в земле копаем» (т. 2 л.д. 198-200)

Из показаний свидетеля ФИО2 ФАР, следует, что вечером 

<

 дата > она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 ВВИ Перед личным досмотром ФИО2 ВВИ пояснила, что при себе у той имеются наркотики - «скорость». В ходе личного досмотра у ФИО2 ВВИ в левом боковом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой синего цвета, с порошкообразным веществом, который упакован и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2 ВВИ обнаружен и изъят сотовый телефон «Microsoft», который 

<

 дата > осмотрели. В вышеуказанном сотовом телефоне имелись приложения: «Telegram», Visa «Qiwi-кошелек». При просмотре истории кошелька установлено, что 

<

 дата > был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1100 рублей на номер ..., также 

<

 дата > осуществлен перевод денежных средств в сумме 1700 рублей на номер .... При просмотре переписки в приложении «Telegram» обнаружена переписка с «@VALLDEMARBOT, из которой видно, что 

<

 дата > в 20 ч 28 мин осуществлен заказ «СК Кристал 0,5 гр., стоимость 1100 рублей, ..., район Центр. Для приобретения данного товара, оплатить 1100 рублей на ... комментарий к ... заказ ...». 

<

 дата > в 20 ч 37 мин поступил ответ: ... скамейка под ее левой ножкой спереди крышечка синяя под ней в земле копаем». (т. 7 л.д. 201-204). 

ФИО2 ФИО2 ХАИ на предварительном следствии показал, что он является начальником отделения УНК МВД по РБ, в сентябре 2017 г. поступила оперативная информация о том, что в ... сложилась и активно действует преступная группа, в состав которой входят парень по имени ФИО16 и парень по имени ФИО13, занимающиеся незаконным сбытом различных видов наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах. В ходе проведения ОРМ было установлено, что это ФИО2 НРА и ФИО1, проживающие по адресу: .... 

<

 дата > он в составе оперативной группы участвовал в проведении ОРМ по задержанию ФИО1, который был задержан возле ... и на лестничной площадке между первым и вторым этажами указанного дома, куда также были приглашены двое понятых мужского пола у задержанного получены образцы для сравнительного исследования и проведен его личный досмотр. Перед личным досмотром ФИО1 на предложение добровольно выдать все запрещенные предметы, изъятые из гражданского оборота пояснил, что при себе у того имеется наркотическое средство – «скорость». В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты четыре полимерных пакетика с клипсой, обмотанные липкой лентой (изолентой) синего цвета, с порошкообразным веществом, которые упакованы в чистый полимерный пакет и опечатаны оттиском печати, снабжены пояснительной надписью, где понятые и ФИО1 расписались; в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг DUOS» с SIM-картой «МТС», который так же был упакован и опечатан. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 проводилось фотографирование. Далее был изъят срез ткани правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1 и тоже упакован и опечатан. Позже он узнал, что изъятые у ФИО1, четыре полимерных пакетика с клипсой, обмотанные липкой лентой (изолентой) синего цвета, с порошкообразным веществом направленыо на исследование в ЭКЦ МВД по РБ, и по результатам исследования стало известно, что в них находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,254 гр. Кроме того, ночью 

<

 дата > он принимал участие в проведении осмотра квартиры, в которой проживали ФИО1 и ФИО2 НРА, расположенной по адресу: ..., Б. Шелководная, .... В ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружено в комнате на втором этаже и изъято: 1) рядом с деревянной полкой, расположенной в левом углу от лестницы, картонная коробка, внутри которой в коробочке вещество, содержащееся в полимерном пакете, который находился в пакетике из полимерного материала с клипсой, перемотанном отрезком липкой ленты, и одна коробочка, внутри которой находились пустые полимерные пакетики с клипсами; 2) на верхней полке в коробке: полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находился в пакетике из полимерного материала с клипсой, и вещество, содержащееся в пакете из полимерного материала; а также вещество, содержащееся в восемнадцати пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых перемотан липкой лентой. Кроме того, на верхней полке в коробке обнаружены и изъяты два рулона изоленты синего цвета и электронные весы; 3) ниже верхней полки были обнаружены и изъяты: банковская карта «Почта Банк», держатель «Мегафон» вместе с SIM-картой «Мегафон», SIM-карта «Билайн» с держателем и держатель «МТС» без SIM-карты. Кроме того, на той же полке в шкафу обнаружена и изъята тетрадь с записями. Все изъятое было упаковано в разные чистые полимерные пакеты, которые опечатаны оттиском печати, снабжены пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. По данному поводу им составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после ознакомления, все участвующие лица расписались. Впоследствии он узнал, что в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: ... кв.,10, в которой проживали ФИО1 и НРР, изъятые: 1) полимерный пакет, внутри которого содержится вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, перемотанном отрезком липкой ленты, является наркотическим средством – веществом, содержащий в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 30,874 гр.; 2) полимерный пакет, внутри которого вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находится в пакетике из полимерного материала с клипсой, и вещество, содержащееся в пакете из полимерного материала, является наркотическим средством – веществом, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 153,394 гр.; 3) пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, находящийся в пакетике из полимерного материала с клипсой, является наркотическим средством – веществом, содержащий в своем составе2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,341 гр.; 3) восемнадцать пакетиков из полимерного материала с клипсой, каждый из которых перемотан липкой лентой с веществом, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 15,521 гр. (т. 2 л.д. 205-209).

Из показаний свидетеля ФИО2 ХВФ – старшего оперуполномоченного УНК МВД по РБ, следует, что 

<

 дата > около ... задержан ФИО2 НРА, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято 74 свертка с наркотическим веществом. В дальнейшем им в присутствии понятых были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук и произведен личный досмотр ФИО2 НРА, в ходе которого изъяты 74 полимерных пакетика с клипсой с наркотическим веществом, мобильный телефон «Самсунг», две банковские карты. Также были произведены срезы карманов одежды, в которых были обнаружены наркотические вещества. Все действия были произведены в присутствии понятых, ФИО2 НРА заявил, что обнаруженные при нем наркотические вещества принадлежат ему для реализации путем оборудования тайников-«закладок». Потом в присутствии ФИО2 НРА произведен осмотр мобильного телефона, в ходе которого установлены адреса организации тайников-«закладок». После осмотра телефона было решено выехать по данным адресам и произвести осмотры с целью обнаружения наркотических веществ и их последующего изъятия с участием ФИО2 НРА В ходе выезда были произведены осмотры, в ходе которых по одному из адресов обнаружен тайник-«закладка» с наркотическим веществом, которое в последующем изъято. Также он участвовал при производстве осмотра квартиры ФИО2 НРА и ФИО1, расположенной по адресу: .... При проведении осмотра были обнаружены наркотические вещества, упаковочный материал, банковские карты, SIM-карты. (т. 2 л.д. 210-212)

Из показаний свидетеля ФИО2 ЮАБ, старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК МВД по РБ, следует, что 

<

 дата > около ... задержан ФИО2 НРА, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты наркотические средства. Также в последующем задержан ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 установлено, что там имеется переписка с лицом под псевдонимом «Robot», из которой следовало, что на участке местности в 300 метрах от ... д. Королево ... имеется тайник-«закладка», в котором хранится наркотическое вещество для последующего сбыта. 

<

 дата > в темное время суток они выехали по данному адресу. На месте они нашли двух незаинтересованных лиц и начали проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра обнаружен сверток, в котором обнаружено наркотическое вещество. Данное вещество было изъято и упаковано, а в последующем направлено на экспертизу. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество он должен был забрать и распространить через тайники-«закладки». (т. 2 л.д. 213-215)

ФИО2 ФИО2 КРИ на предварительном следствии показал, что работает оперуполномоченным УНК МВД по РБ. 

<

 дата >, при попытке сбыта наркотических веществ задержан ФИО2 НРА В ходе беседы и следственно-оперативных мероприятий установлено, что ФИО2 НРА занимался распространением наркотических веществ путем организации тайников-«закладок» на территории ..., а именно: осуществлял работу на интернет-магазин «Страдивари (Алькапоне)». В ходе допроса ФИО2 НРА было установлено, что он работал в паре с ФИО1, которого позже тоже задержали. Примерно в декабре 2017 г., в ходе допроса ФИО2 НРА было установлено, что в июне 2017 г. его и ФИО1 задерживали сотрудники Полка ППСП с наркотическими веществами. Один из сотрудников Полка ППСП, а именно ФИО56, предложил ФИО2 НРА заняться распространением наркотических веществ, угрожая, если тот откажется, подкинуть его родственникам наркотические вещества. ФИО2 НРА согласился. После чего стала проверяться версия о причастности сотрудников полиции к реализации наркотических веществ. В ходе оперативных мероприятий получены ответы на запросы о счетах, с которых ФИО2 НРА и ФИО1 получали денежные средства за реализацию наркотических веществ. В ходе проверки данных счетов установлено, что на расчетные счета деньги поступали через киви-кошельки, которые в том числе поступали также путем перевода с киви-кошельков. В ходе проверки ip-адресов устройств, с которых производились данные переводы установлена причастность ФИО56 к совершению вышеуказанных преступлений (т. 2 л.д. 216-218)

Из показаниц свидетеля ФИО2 СЭУ – оперуполномоченного по особо важным делам УНК МВД по РБ, следует, что 

<

 дата > около ... по проспекту Октября ... задержан ФИО2 НРА, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято 74 свертка с наркотическим веществом. В дальнейшем ФИО2 ХВФ в присутствии незаинтересованных лиц были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, произведен личный досмотр, в ходе которого изъяты 74 полимерных пакетика с клипсой с наркотическим веществом, мобильный телефон «Самсунг», две банковские карты. Также были произведены срезы карманов одежды, в которых были обнаружены наркотические вещества. Все действия были произведены в присутствии понятых. ФИО2 НРА в ходе личного досмотра заявил, что обнаруженные при нем наркотические вещества принадлежат ему для дальнейшей реализации через тайники-«закладки». В последующем в присутствии ФИО2 НРА произведен осмотр мобильного телефона, в ходе которого установлены адреса организации тайников-«закладок», по которым было решено выехать и произвести осмотры, чтоб обнаружить наркотические веществи и изъять их. В ходе выезда были произведены осмотры, в ходе которых по одному из адресов обнаружен тайник-«закладка» с наркотическим веществом, которое изъято. Также он участвовал при осмотре квартиры ФИО2 НРА и ФИО1, по адресу: ..., где были обнаружены наркотические вещества, упаковочный материал, банковские карты, SIM-карты (т. 2 л.д. 219-231).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 

<

 дата >, согласно которому уполномоченным должностным лицом МВД по РБ в орган предварительного следствия предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 НРА (т. 1 л.д. 70-71);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

 дата >, согласно которому уполномоченным должностным лицом МВД по РБ принято решение о направлении в орган предварительного следствия результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 НРА, свидетельствующих о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 72-77);

- актом досмотра ФИО2 НРА, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 НРА в правом нижнем кармане брюк обнаружены и изъяты 52 полимерных свертка с порошкообразным веществом, в левом нижнем кармане брюк 22 полимерных свертка с порошкообразным веществом; в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты банковская карта «Почта банк» ... и банковская карта «Сбербанк» ...; в правом боковом кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с SIM-картой «МТС». (т. 2 л.д. 76-86);

- актом наблюдения от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» 

<

 дата > в 15 ч 43 мин возле ... по проспекту Октября ... произведено задержание ФИО2 НРА (т.2 л.д. 88-89);

- протоколом осмотра предметов от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе осмотра сотового телефона ФИО2 НРА «Самсунг», изъятого 

<

 дата > в ходе личного досмотра последнего, обнаружена переписка ФИО2 НРА посредством интернет-мессенджера «Telegram» с ФИО1, КРФ и ФИО2 ЖАЮ, свидетельствующая о причастности всех вышеперечисленных лиц к незаконному обороту наркотических средств в форме сбыта (т. 2 л.д. 92-119);

– справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащееся в 52 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен липкой лентой, изъятых 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 НРА, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 46,729 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 1,040 грамма вещества, возвращено 45,689 грамма вещества (т. 2 л.д. 90) и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в 52 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен липкой лентой, изъятых 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 НРА, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 46,689 грамма на момент проведения экспертизы. В ходе исследования израсходовано всего 1,040 грамма вещества. (т. ...);

– справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащее в 22 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен липкой лентой, изъятых 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 НРА, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,329 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 0,440 грамма вещества, возвращено 8,889 грамма вещества (т. 2 л.д. 91) и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в 22 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен липкой лентой, изъятых 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 НРА, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,889 грамма на момент проведения экспертизы. В ходе исследования израсходовано всего 0,440 грамма вещества (т. 3 л.д. 175-176);

-сообщением о результатах ОРД от 

<

 дата >, согласно которому уполномоченным должностным лицом МВД по РБ в орган предварительного следствия предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 120-121);

– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

 дата >, согласно которому уполномоченным должностным лицом МВД по РБ принято решение о направлении в орган предварительного следствия результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, свидетельствующих о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д.122-126);

- актом досмотра ФИО1, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанные изолентой синего цвета; в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг DUOS» с SIM-картой «МТС» (т. 2 л.д. 127-134);

– актом сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что сделан и изъят срез правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1 (т. 2 л.д. 137-138);

– актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» 

<

 дата > в 14 ч 10 мин возле ... произведено задержание ФИО1 (т. 2 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе осмотра сотового телефона ФИО1 «Самсунг», изъятого 

<

 дата > в ходе личного досмотра последнего, обнаружена переписка ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Telegram» с ФИО2 НРА, ФИО1, КРФ и ФИО2 ЖАЮ, свидетельствующая о причастности всех вышеперечисленных лиц к незаконному обороту наркотических средств в форме сбыта. (т. 2 л.д. 142-154);

– справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащееся в 4 пакетиках из полимерного материала с клипсой, обмотанных изолентой, изъятых 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,254 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 0,080 грамма вещества, возвращено 4,174 грамма вещества (т. 2 л.д. 136) и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в 4 пакетиках из полимерного материала с клипсой, обмотанных изолентой, изъятых 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,174 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 0,080 грамма вещества (т. 4 л.д. 1-2);

- заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому на ватных тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, срезе правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1 обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 4 л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе осмотра с участием ФИО1 участка местности, расположенного в 300 метрах от ... д. Королево ... в глиняной куче на глубине 5 см. обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 156-169);

- справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, содержащимся в 1 полимерном пакетике с клипсой, обмотанным отрезком липкой ленты, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 300 метрах от ... д. Королево ..., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,733 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 0,020 грамма вещества, возвращено 49,713 грамма вещества (т. 1 л.д. 170) и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, содержащимся в 1 полимерном пакетике с клипсой, обмотанным отрезком липкой ленты, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 300 метрах от ... д. Королево ..., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,7й3 грамма на момент проведения экспертизы. В ходе исследования израсходовано всего 0,020 грамма вещества (т. 4 л.д. 5-6);

– протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе осмотра с участием ФИО2 НРА участка местности возле ...А по ... в отверстии бетонной плиты крыльца обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находится полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 172-179);

- справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанным отрезком липкой ленты, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле ...А по ... содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,426 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 0,020 грамма вещества, возвращено 0,406 грамма вещества (т. 1 л.д. 181) и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанным отрезком липкой ленты, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле ...А по ... содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,406 грамма на момент проведения экспертизы. В ходе исследования израсходовано всего 0,020 грамма вещества (т. 3 л.д. 177-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе осмотра с участием ФИО2 НРА и ФИО1 жилища последних, расположенного по адресу: ..., в числе прочего обнаружены и изъяты: картонная коробочка, внутри которой пустые пакетики с клипсой в количестве 1000 штук; один обмотанный изолентой сверток, внутри которого полимерный пакет с веществом растительного происхождения; один полимерный пакет с порошкообразным веществом; один полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с порошкообразным веществом; 18 свертков, обмотанных изолентой, внутри каждого из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом; два рулона изоленты; электронные весы, банковская карта «Почта Банк» ..., держатель «Мегафон» вместе с SIM-картой «Мегафон», SIM-карта «Билайн» с держателем и держатель «МТС» без SIM-карты, тетрадь с записями (т.1 л.д. 182-194);

– справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащееся в полимерном пакете, который находится в пакетике из полимерного материала с клипсой, перемотанным отрезком липкой ленты, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., содержит в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 30,874 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 0,020 грамма вещества, возвращено 30,854 грамма вещества (т. 1 л.д. 195) и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в полимерном пакете, который находится в пакетике из полимерного материала с клипсой, перемотанным отрезком липкой ленты, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., содержит в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 30,854 грамма на момент проведения экспертизы. В ходе экспертизы израсходовано всего 0,020 грамма вещества, возвращено 30,854 грамма вещества (т.4 л.д. 7-8);

– справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, и вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 153,394 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 0,040 грамма вещества, возвращено 153,354 грамма вещества. Вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,341 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 1,321 грамма вещества (т. 1 л.д. 196) и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, и вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала, изъятое

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 153,354 грамма на момент проведения экспертизы. В ходе экспертизы израсходовано всего 0,040 грамма вещества. Вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,321 грамма н момент проведения экспертизы. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества (т. 4 л.д. 9-11);

- справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащееся в 18 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых перемотан липкой лентой, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 15,521 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества от каждого объекта, возвращено 15,161 грамма вещества и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в 18 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых перемотан липкой лентой, изъятое 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 15,161 грамма на момент проведения экспертизы. В ходе исследования израсходовано по 0,360 грамма вещества (т. 4 л.д. 20-21);

- заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому на поверхностях электронных весов и двух катушек полимерной липкой ленты обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 4 л.д. 12-13);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

 дата >, согласно которому уполномоченным должностным лицом МВД по РБ принято решение о направлении в орган дознания результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 ВВИ, свидетельствующих о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 197-198);

– актом досмотра ФИО2 ВВИ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 ВВИ обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой синего цвета, сотовый телефон «Microsoft» (т. 1 л.д. 199-203);

- актом исследования предметов от 

<

 дата >, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон «Microsoft», изъятый 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 ВВИ В ходе осмотра установлено, что в нем имеются приложения: «Telegram», Visa «Qiwi-кошелек». Приложение Visa «Qiwi-кошелек» имеет пароль 0403, на балансе 642, 40 рублей. При просмотре истории кошелька установлено, что 

<

 дата > осуществлен перевод денежных средств в сумме 1100 рублей на номер +77473174729, также 

<

 дата > осуществлен перевод денежных средств в сумме 1700 рублей на номер +... При просмотре переписки в приложении «Telegram» обнаружена переписка с «@VALLDEMARBOT, из которой видно, что 

<

 дата > в 20 ч 28 мин осуществлен заказ «СК Кристал 0,5 гр., стоимость 1100 рублей, ..., район Центр. Для приобретения данного товара, оплатить 1100 рублей ... комментарий к платежу «42323526 заказ ...». 

<

 дата > в 20 ч 37 мин поступил ответ: «... под ее левой ножкой спереди крышечка синяя под ней в земле копаем» (т. 1 л.д. 204);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» 

<

 дата > в 21 ч 05 мин возле ... произведено задержание ФИО2 ВВИ (т. 1 л.д. 205);

- справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который оклеен липкой лентой, изъятое 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 ВВИ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,479 грамма на момент проведения исследования. В ходе исследования израсходовано всего 0,020 грамма вещества, возвращено 0,459 грамма вещества (т. 1 л.д. 206) и заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который оклеен липкой лентой, изъятое 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 ВВИ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,459 грамма на момент проведения экспертизы. В ходе экспертизы израсходовано всего 0,020 грамма вещества (т. 4 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра от 

<

 дата >, из которого следует, что осмотрены банковские карты, изъятые 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 НРА, в том числе: «Сбербанк России» ... (т. 2 л.д. 235-236);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому, признанные таковыми и приобщенные к уголовному делу ... постановлением от 

<

 дата >: банковская карта «Сбербанк» (Visa Classic) ..., банковская карта «Почта Банк России» (Visa) ..., изъятые 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 НРА – хранятся при уголовном деле ... в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... СУ СК России по ... (т. 2 л.д. 237-238);

–- протоколом осмотра предметов от 

<

 дата >, из которого осмотрены: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, срез ткани с правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1; наркотические средства, пустые полимерные пакетики и пустая картонная коробка, электронные весы, две катушки полимерной липкой ленты, изъятые в ходе осмотра .... 14 по ... (т. 3 л.д. 1-9) и постановлением о признании и пробщении вещественные доказательства по уголовному делу, согласно которого признаны таковыми и приобщенны к уголовному делу постановлением от 

<

 дата >:

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 4,094 гр., находящиеся в 4 полимерных пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен липкой лентой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место 

<

 дата > (первоначальная масса средства составляла 4,254 гр.),

два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, изъятыми 

<

 дата >;

срез ткани с правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1, изъятый 14.09.2017

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 153,134 гр., изъятое в ходе осмотра .... 14 по ..., имевшего место 

<

 дата > (первоначальная масса средства составляла 153,394 гр.);

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,301 гр., изъятое в ходе осмотра .... 14 по ..., имевшего место 

<

 дата > (первоначальная масса средства составляла 1,341 гр.);

пустые полимерные пакетики и пустая картонная коробка, изъятые в ходе осмотра .... 14 по ..., имевшего место 

<

 дата >;

электронные весы, на поверхностях которых обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятые в ходе осмотра .... 14 по ..., имевшего место 

<

 дата >;

две катушки полимерной липкой ленты, на поверхностях которых обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятые в ходе осмотра .... 14 по ..., имевшего место 

<

 дата >;

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 30,834 гр., изъятое в ходе осмотра .... 14 по ..., имевшего место 

<

 дата > (первоначальная масса средства составляла 30,874 гр.);

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 14,801 гр., находящееся в 18 полимерных пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен липкой лентой, изъятые в ходе осмотра .... 14 по ..., имевшего место 

<

 дата > (первоначальная масса средства составляла 15,521 гр.);

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 44,649 гр., находящиеся в 52 полимерных пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен липкой лентой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 НРА, имевшего место 

<

 дата >. (первоначальная масса средства составляла 4,254 гр.);

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 8,889 гр., находящиеся в 22 полимерных пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен липкой лентой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 НРА, имевшего место 

<

 дата > (первоначальная масса средства составляла 9,329 гр.);

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,386 гр., находящиеся в одном полимерном пакетике из полимерного материала с клипсой, оклеенный липкой лентой, изъятый в ходе осмотра места происшествия – тайника-«закладки», расположенного в отверстии бетонной стены крыльца одноподъездного ..., имевшего место 

<

 дата > (первоначальная масса средства составляла 0,426 гр.) (т. 3 л.д. 10-19, 20-27, 28;

- протоколом осмотра предметов от 

<

 дата >, из которого следует, что осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 300 метрах от ... д. Королево ... (т.3 л.д. 29-30) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, признано таковым и приобщено к уголовному делу наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 49,693 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия – тайника-«закладки» на участке местности, расположенном в 300 метрах от ... д. Королево ..., имевшего место 

<

 дата > (первоначальная масса средства составляла 49,733 гр.) – (т. 3 л.д. 31-34, 35-38, 39);

- протоколом осмотра от 

<

 дата >, из которого следует, что осмотрен компакт-диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1, представленный МВД по ... (т. 4 л.д. 95-100) и постапновлением о признании и проибщении к уголовномиу делу ыещественных доказательств, соглано которого, признанное таковым и приобщенное к уголовному делу ... постановлением от 

<

 дата >: компакт-диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1, представленный МВД по ... – хранится в уголовном деле ... (т. 4 л.д. 101,102);

- протоколом осмотра документов от 

<

 дата >, из которого следует, что осмотрена тетрадь с рукописными записями, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... На первом листе тетради имеются рукописные записи, выполненные шариковой авторучкой чернилами синего цвета, изучением которых можно сделать вывод о том, что: 09 сентября подготовлено 50 пакетиков с наркотическим средством по 0,5 грамма каждый, что оценено в 7 500 рублей; 10 сентября подготовлено 20 пакетиков с наркотическим средством по 0,5 грамма каждый, что оценено в 3 000 рублей; 1 пакетик с наркотическим средством объемом 3 грамма, цена которого неизвестна; 11 сентября подготовлено 50 пакетиков с наркотическим средством по 1 грамм каждый, что оценено в 10 000 рублей; 70 пакетиков с наркотическим средством по 0,5 грамма каждый, что оценено в 10 500 рублей; 30 пакетиков с наркотическим средством по 1 грамм каждый, что оценено в 6 000 рублей; 10 грамм – 1000 рублей; 12 сентября подготовлено 50 пакетиков с наркотическим средством по 1 грамм каждый, что оценено в 10 000 рублей; 100 пакетиков с наркотическим средством по 0,5 грамма каждый, что оценено в 15 000 рублей; Также имеются незаполненные строки за 13 и 14 сентября (т. 4 л.д. 103-105);

- протоколом осмотра предметов от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе осмотра сотовых телефонов, изъятых в ходе личных досмотров ФИО2 НРА и ФИО1 обнаружены переписки посредством интернет-мессенджера «Telegram» с ФИО2 НРА, ФИО1, КРФ и ФИО2 ЖАЮ, свидетельствующие о причастности всех вышеперечисленных лиц к незаконному обороту наркотических средств в форме сбыта и постановлением о признании и приобщении к уголоному делу вещественных доказательств, согласно которого, признаны таковыми и приобщены к уголовному делу ...: тетрадь с рукописными записями, изъятая 

<

 дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...; сотовый телефон «Самсунг» с SIM-картой «МТС», изъятый 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 НРА; сотовый телефон «Самсунг DUOS» с SIM-картами «МТС», изъятый 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 4 л.д. 108);

- заключением эксперта ... от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе производства экспертизы сотового телефона «Самсунг» с SIM-картой «МТС», изъятого 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО2 НРА, содержащиеся на нём электронные данные извлечены и записаны на компакт-диск (т. 4 л.д.26-29)

- заключением эксперта ... от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе производства экспертизы сотового телефона «Самсунг DUOS» с SIM-картами «МТС», изъятого 

<

 дата > в ходе личного досмотра ФИО1, содержащиеся на нём электронные данные извлечены и записаны на компакт-диск (т. 4 л.д. 22-25)

- актом личного досмотра ФИО2 ЖАЮ от 

<

 дата >, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 ЖАЮ изъят сотовый телефон «Iphone 4S» (т. 4 л.д. 149-151);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 

<

 дата >, согласно которому уполномоченным должностным лицом МВД по РБ в орган предварительного следствия для использования в доказывании по уголовному делу ... предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Наведение справок» по счетам АО «Киви Банк».(т. 3 л.д. 179) и копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

 дата >, согласно которому уполномоченным должностным лицом МВД по РБ принято решение о направлении в орган предварительного следствия результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Наведение справок» по счетам АО «Киви Банк» КРФ, ФИО2 НРА и ФИО1 (т. 4 л.д.180-181) и копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

 дата >, согласно которому уполномоченным должностным лицом МВД по РБ принято решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Наведение справок» по счетам АО «Киви Банк» КРФ, ФИО2 НРА и ФИО1 (т. 4 л.д. 182-183) а так же справкой по движению денежных средств от 

<

 дата >, из которой следует, что 

<

 дата > по подозрению в незаконном обороте наркотиков инспектором роты ... в составе Полка ППСП УМВД России по ... КРФ задержан ФИО2 НРА Под давлением КРФ ФИО2 НРА попросил свою родную сестру НЕА перевести денежные средства в размере 10 000 рублей на указанный ФИО2 НРА Qiwi-кошелек, чтобы его отпустили домой. После чего КРФ предложил работать «закладчиком», предупредив о неблагоприятных последствиях в случае отказа. Данный факт перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей прослеживается транзакциями по счетам, которыми пользовался КРФ, что полностью подтверждает слова ФИО2 НРА Со счета Qiwi-кошелька 79177477136, который зарегистрирован на мать ФИО2 НРА – ФИО2 НСВ и находился в пользовании НЕА, 

<

 дата > 18:16:03 по московскому времени осуществлена транзакция по переводу денежных средств с указанного выше Qiwi-кошелька на Qiwi-кошелек, находившийся в пользовании КРФ 79659414123. Далее денежные средства с Qiwi-кошелька 79659414123 были выведены на банковские карты ... (данная банковская карта зарегистрирована на супругу КРФ – ТЭМ, и №..., ... и ..., также была осуществлена попытка оплаты услуг связи провайдера сети АО «Уфанет» по номеру договора 7235434901, который зарегистрирован на КРФ

<

 дата > сотрудниками УНК МВД по РБ задержаны ФИО2 НРА и ФИО1, 

<

 дата > возбуждено уголовное дело ... по ч.4 ст.228.1 УК РФ. В результате беседы с ФИО2 НРА и ФИО1 было установлено, что данные граждане работают «закладчиками» наркотических средств на неустановленное лицо под ником в программе «Телеграмм» «@Aslan». Заработанные денежные средства данные граждане получали от неустановленного лица под ником в программе «Телеграмм» «@Aslan» на Qiwi ... далее денежные средства с данного кошелька были выведены на банковскую карту, зарегистрированную на ФИО2 НРА .... Общая сумма полученных денежных средств от сбыта наркотических средств в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > составила 467950 рублей. 

В результате анализа движения денежных средств по Qiwi ... установлено, что большая часть денежных средств, а именно: 221500 рублей получена с Qiwi-кошелька ... который находился в пользовании неустановленного лица под ником в программе «Телеграмм» «@Aslan», а именно: КРФ Исходя из анализа транзакций денежных средств по данному Qiwi-кошельку ... установлено, что КРФ, реализующий наркотические средства, в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > осуществлял переводы на виртуальный счет платежной системы АО «Киви Банк» ..., который прошел полную идентификацию и зарегистрирован на ФИО3 (ФИО58) Э.М., являющуюся супругой КРФ, общая сумма поступивших денежных средств на данный Qiwi-кошелек составила 2 254 131 рублей. Данные денежные средства выводились с помощью банковских карт ПАО «Сбербанк России» №... (открыта на ФИО58 Э.М. выведено 1 057 725 рублей), ... (открыта на КРФ выедено 10 000руб.), ... (открыта на отца КРФ – ФИО2 КФФ, выведено 25 000 рублей), ... (открыта на мать КРФ – ФИО2 КНХ, выведено 46 000 рублей). При осуществлении операций по виртуальному счету платежной системы АО «Киви Банк» зафиксированы IP-адреса, принадлежащие АО «Уфанет», которое предоставило информацию о работе пользователя по договору, зарегистрированному на КРФ по адресу: .... 

Также установлено, что ВВА приобрела наркотическое средство через приложение «Telegram» в интернет-магазина «Вольдемар» под ником «@VALLDEMARBOT» около 20 ч 28 мин путем перевода через свой Qiwi-кошелек, зарегистрированный на её ..., денежных средств в сумме 1100 рублей на электронный счет Qiwi, принадлежащий интернет-... 

В результате анализа Qiwi-кошелька, принадлежащего интернет-магазину «Вольдемар» ... который осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, установлено что денежные средства с данного Qiwi-... переводились на Qiwi-кошельки, находящиеся в пользовании КРФ 79875833842 и в пользовании ФИО2 НРА ... (т. 4 л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк России» по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя ФИО2 КНХ; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя РНН, по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя МНК, по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя КРФ, по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя КРФ, по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя ФИО2 НИШ, по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя СБИ, по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя ТЭМ, по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя АМИ, по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя ФИО2 КФФ; а также компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам АО «Киви Банк» №..., ..., ... представленный МВД по ... в порядке, установленном Федеральным законом от 

<

 дата > N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При комплексном изучении информации, содержащейся в выписках по счетам клиентов ПАО «Сбербанк России» и АО «Киви Банк», а также сопоставлении её с установленными в ходе предварительного следствия сведениями, установлено следующее. 

<

 дата > 18:16:03 по московскому времени cо счета Qiwi-кошелька ..., используемого НЕА, осуществлена транзакция по переводу денежных средств в сумме 10 000 рублей на Qiwi-кошелек ..., находившийся в пользовании КРФ 

Факт использования Qiwi-... именно КРФ, подтверждается, в числе прочего, тем, что с него осуществлены переводы на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., зарегистрированную на супругу КРФ – ФИО2 КЭМ, а также осуществлением с него оплаты услуг связи провайдера АО «Уфанет» по номеру договора 7235434901, зарегистрированного на КРФ

Установлено, что с Qiwi-кошелька ..., используемого ФИО1 в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > на банковскую карту ..., зарегистрированную на ФИО2 НРА, перечислены безналичные денежные средства в сумме 467 950 рублей.

Анализом движения денежных средств по Qiwi-кошельку ФИО1 ... установлено, что большая часть денежных средств, а именно: 221 500 рублей получена с Qiwi-кошелька ..., зарегистрированного на ФИО2 КЭМ, являющуюся супругой КРФ

Общая сумма поступивших денежных средств на Qiwi-кошелек КРФ ... составила 2 254 131 рубль. Денежные средства с данного Qiwi-кошелька выводились с помощью банковских карт ПАО «Сбербанк России»: ..., открытую на ФИО2 КЭМ – 1 057 725 рублей; ..., открытую на КРФ – 10 000 рублей; ..., открытую на отца КРФ – ФИО2 КФФ – 25 000 рублей; ..., открытую на мать КРФ – ФИО2 КНХ –46000 рублей; ..., открытую на родного брата КРФ – КРФ Ф. – 398 500 рублей; ..., открытую на друга и сослуживца КРФ – ФИО2 НИШ – 35 700 рублей;

Также установлено, что на Qiwi-кошелек КРФ ... в общей сложности переведены денежные средства в сумме 193 000 рублей с Qiwi-кошелька ..., используемого интернет-магазином «Вольдемар», специализирующемся на незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом. 

В результате анализа движения денежных средств Qiwi-кошелька, принадлежащего интернет-магазину «Вольдемар» ..., также установлен факт переводов денежных средств на Qiwi-кошелек ФИО1... в общей сумме 85 000 рублей.

Факт принадлежности Qiwi-кошелька ... интернет-магазину «Вольдемар» подтверждается тем, что 

<

 дата > около 20 ч 28 мин. ФИО2 ВВИ, через свой Qiwi-кошелек ... перевела денежные средства в сумме 1100 рублей на принадлежащий интернет-магазину «Вольдемар» Qiwi-кошелек ..., посл чего 

<

 дата > около 20 ч 37 мин ФИО2 ВВИ на сотовый телефон пришел адрес с местом расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством: «... скамейка под ее левой ножкой спереди крышечка синяя под ней в земле копаем». После приобретения указанного наркотического средства ФИО2 ВВИ задержана сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации (т. 4 л.д. 107-113); и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны таковыми и приобщёны к уголовному делу постановлением от 

<

 дата >: выписки по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя ФИО2 КНХ на 21 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя РНН на 8 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя МНК на 15 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя КРФ на 11 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя КРФ на 13 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя ФИО2 НИШ на 18 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя СБИ на 9 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя ФИО2 КЭМ на 10 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя АМИ на 11 л.; по банковской карте ... (лицевой счет ...) на имя ФИО2 КФФ на 6 л., полученные в ПАО «Сбербанк России»; компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам АО «Киви Банк» №..., ... представленный МВД по ... в порядке, установленном Федеральным законом от 

<

 дата > N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» – хранятся в уголовном деле (т. 4 л.д. 150-151).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказанной, признательные показания ФИО1, данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого, в том числе и на очных ставках с иными фигурантами уголовного дела, отражают события, имевшие место быть. 

Кроме того, материалы уголовного дела указывают на то, что в ходе расследования на свидетелей и обвиняемых давление не оказывалось, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 225.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если это деяние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины в ходе предварительнорго следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с п. «б» ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества с назначением ему реального лишения свободы, при этом считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и со штрафа.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст. 15, ст.64, ст.73 УК РФ. 

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В связи с вынесением в отношении ФИО1 приговора в заочном порядке, суд считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела – сохранить, находящиеся при уголовном деле, а также в камерах хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... СУ СК России по РБ, ГСУ МВД по РБ, – сохранить до установления места нахождения ФИО1 и вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 247, 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Объявить розыск ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... ...

При задержании ФИО1 избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу и этапировать к месту отбытия наказания по приговору: в исправительную колонию строгого режима, о чем по исполнении сообщить в Советский районный суд ... РБ. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 

<

 дата > по 14.09.2018г.

Вещественные доказательства: 

выписки по банковским картам, компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам АО «Киви Банк», договор об оказании услуг связи, заявление/заказ об оказании услуг Интернет, договор найма жилого помещения от 

<

 дата >, компакт-диски с информацией о соединениях абонентов, с видеозаписью личного досмотра, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле;

наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РБ – уничтожить по обнаружении и задержании ФИО1, и вступлении приговора в законную силу; 

- банковские карты «Сбербанк» ..., «Почта Банк России» ..., «Почта Банк России» ..., держатели, и SIM-карты «Билайн», «Мегафон», «МТС», тетрадь с рукописными записями, заднюю крышку от сотового телефона «Fly», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... СУ СК России по РБ - уничтожить по обнаружении и задержании ФИО1, и вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Fly FS504», сотовый телефон «iPhone 4S», сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Самсунг DUOS» – обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ..., а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов