Дело 2-159/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 марта 2017 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Марченко Г.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3- ФИО4, представителя ответчика ФИО5- ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО3 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

При этом ссылается на то, что 14 июня 2015 года умерла ее двоюродная тетя по линии отца, ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 76,5 кв. м, расположенного на земельном участке общей площадью 592 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется, единственными наследниками является истица ФИО3 и ее двоюродная сестра ФИО5 Она, ФИО3, пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь с ФИО1: в свидетельстве о рождении ФИО3 ошибочно указано отчество ее отца, как «Александрович», вместо «Алексеевич», и она длительное время занималась оформлением документов в судебном порядке. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно: что она является родной племянницей ФИО1, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,5 кв.м и на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать за Поповой ФИО11 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,5 кв.м и на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании стороны заявили ходатайство, в котором просят утвердитьмировоесоглашение, по условиям которого:

1. Установить факт того, что ФИО7 (фамилия до брака ФИО8) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является родной племянницей ФИО1 (фамилия до брака ФИО12) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д

<

адрес>, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>.

3. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>) кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, 1 -этажный (в том числе подземных -0) инв. №, литер А, кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>.

4. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> два) кв.м., кадастровый № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м 1 этажный (в том числе подземных -0) инв. №, литер А, кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФстороны могут окончить деломировымсоглашением.В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФпри утверждениимировогосоглашениясторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Согласно ст.220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключилимировоесоглашениеи оно утверждено судом.Судом установлено, что условиямировогосоглашениябыли занесены в протокол судебного заседания, оформлены отдельным самостоятельным документом, подписаны сторонами.Мировоесоглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условиймировогосоглашенияне нарушает интересов иных лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждениямировогосоглашенияи прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердитьмировоесоглашение, заключенное между ФИО4 ФИО13, ФИО2, действующими по доверенностям в интересах ФИО3, и ФИО5 по гражданскому делу по иску ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО3, к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по которому:

1. Установить факт того, что ФИО7 (фамилия до брака ФИО8) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является родной племянницей ФИО1 (фамилия до брака ФИО14) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Сабурово, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>.

3. Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 592 (пятьсот девяносто два) кв.м, кадастровый № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, 1 -этажный (в том числе подземных -0) инв. №, литер А, кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>.

4. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты>) кв.м., кадастровый № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м 1 этажный (в том числе подземных -0) инв. №, литер А, кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО3 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекратить в связи с утверждениеммировогосоглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области.

Судья Т.Н. Поставнева