УИД: 50RS0004-01-2024-000911-09

Дело № 2-866/2024 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Семёновой А.А.

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных построек, возмещении вреда, причиненного лесному фонду, 

У с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 105 выделе 5 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от части автомобильной площадки, пешеходной дорожки с фонарями освещения общей площадью 0,0146 га в следующих координатах:

Координаты части автомобильной площадки

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь 59 кв. м 

Координаты пешеходной дорожки с фонарями

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь 87 кв.м 

взыскать со ФИО2 в пользу Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 105 выделе 5 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что решением Волоколамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично требования Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений в квартале 105 выделе 5 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от части строения без фундамента площадью 0,00393 га, от укладки тротуарного камня площадью 0,0087 кв.м., септика на площади 0,00011га. В ходе рассмотрения данного дела была проведена землеустроительная экспертиза, в ходе которой было установлено, что часть автомобильной площадки, септик, пешеходная дорожка с фонарями освещения, проходящая от участка с кадастровым номером № до участка с кадастровым номером №, расположены за пределами кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером №. Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> требования в отношении части автомобильной дорожки, пешеходной дорожки с фонарями освещения не были заявлены. Лесной участок находится в федеральной собственности. Земли лесного фонда не могут быть использованы для целей, не предусмотренных законом. Вследствие неправомерных действий ответчика лесному фонду нанесен ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> - представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца по доверенности ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособлес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 105 выделе 5 Волоколамского сельского участкового лесничества по Волоколамскому городского округу, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи земельного участка с кадастровым №, СНТ «Рузская Гавань» д. Титово Волоколамского городского округа 

<

адрес>, выразившееся в установке и использовании части строения без фундамента на лесном участке на площади 0,00393 га, укладке тротуарного камня-тропинка размером 1,2 м х 73,0 м площадью 0,0087 га, установке септика размером 1,05 м х 1,05 м на площади 0,00011 га. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 6748 кв.м. категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования под дачное строительство, и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Титово, площадью 5665 кв.м. категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования под дачное строительство принадлежат на праве собственности ФИО2.

Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № м2-80/2024 исковые требования Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда удовлетворены частично. На ФИО2 возложена обязанность освободить лесной участок в квартале 105 выделе 5 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от тротуарного камня площадью 87 кв.м. и септика площадью в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В рамках гражданского дела № была проведена землеустроительная экспертиза, согласно которой объекты благоустройства: часть автомобильной площадки, септик, пешеходная дорожка с фонарями освещения, проходящая от участка с кадастровым номером № до участка с кадастровым номером №, расположены за пределами кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером №. Часть кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № по линии, обозначенной точками №, №, №; имеет несоответствие границе СНТ «Рузская гавань», изображенной на схеме архитектурно-планировочной организации территории. Исходя из местоположения кадастровой границы земельного участка № указанной в сведениях ЕГРН, часть автомобильной площадки площадью 59 кв.м., пешеходная дорожка протяженностью 78 м, септик и фонари освещения расположены на территории лесного участка.

В дополнении к заключению эксперта-землеустроителя по гражданскому делу представлены координаты характерных точек объектов, расположенных за пределами кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером №

координаты части автомобильной площадки:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Координаты пешеходной дорожки с фонарями

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества 

<

адрес> указанный лесной участок, расположенный в квартале 105 выделе 5 Волоколамского сельского участкового лесничества 

<

адрес>, имеет категорию защитных лесов. Лесной участок ФИО2 не предоставлялся.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства 

<

адрес>, утвержденного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти 

<

адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. 

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО2 осуществил самовольное занятие лесного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, тогда как использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было, в связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> об обязании ответчика ФИО2 освободить лесной участок в квартале 105 выделе 5 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от части автомобильной площадки, пешеходной дорожки с фонарями освещения общей площадью 0,0146 га в указанных экспертом координатах подлежит удовлетворению. 

Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судом как достоверный.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере 11316 руб., требования о взыскании со ФИО2 ущерба, причиненного лесному фонду, в указанном размере подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с чем со ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 452 руб. 64 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, освободить лесной участок в квартале 105 выделе 5 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от части автомобильной площадки, пешеходной дорожки с фонарями освещения общей площадью 0,0146 га в следующих координатах:

Координаты части автомобильной площадки

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Координаты пешеходной дорожки с фонарями

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Взыскать со ФИО2 в пользу Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 105 выделе 5 Волоколамского участкового лесничества Волоколамского лесничества в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Коняхина Е.Н. 

Копия верна

Судья: