Дело № 4-05-73/2017 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июля 2017 года г. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Шкаликов Роман Эдуардович (

<

...>) 

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №,

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Около 2 часов 20 минут 25 июня 2017 года, двигаясь у 

<

адрес> водитель ФИО1, в нарушение пп. 2.1.1. и 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что употребив накануне спиртное, он около 2 часов 20 минут 25 июня 2017 года, у 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, когда его остановили работники полиции. После этого на месте сотрудниками ГИБДД было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он и согласился. Права управления транспортным средством он не имеет и водительского удостоверения не получал, судим не был.

Помимо этого, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что 25 июня 2017 года около 2 часов 20 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При этом в протоколе ФИО1 согласился с допущенным правонарушением.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № у ФИО1 25 июня 2017 года около 2 часов 46 минут при наличии признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов с использованием видео фиксации, а также специального технического средства было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,262 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, собственноручно указав об этом в акте. 

Процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, соответствующая действующему законодательству, отражена на видеозаписи, исследованной судом, на которой также запечатлён порядок и результат проведения такого освидетельствования в отношении ФИО1.

Из содержания распечаток баз данных следует, что у ФИО2 отсутствует водительское удостоверение, а соответственно и право управления транспортными средствами. Также ранее он привлекался к ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления, а к уголовной ответственности он не привлекался.

Из рапорта сотрудника ГИБДД усматривается, что 25 июня 2017 года около 2 часов 20 минут у 

<

адрес>, им был остановлен 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. После чего в ходе освидетельствования у ФИО1 с использованием технического средства было установлено состояние алкогольного опьянения, а также было установлено, что тот не имеет права управления транспортными средствами.

Помимо этого, виновность ФИО1 подтверждается протоколами № и №, соответственно, об отстранении военнослужащего от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а п. 2.1.1. – предписывает ему иметь при себе водительское удостоверение.

Поскольку ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея права на управления транспортными средствами, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, то его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние военнослужащего в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку как следует из распечатки базы данных ГИБДД, он ранее допускал нарушения в области ПДД РФ и срок, в течении которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим по контракту, к которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется, а поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по 

<

данные изъяты>.

ИНН 

<

***> 

КПП 781345001

БИК 044106001

Счет № 401018102000000100 22

ОКТМО 41615101

КБК 188 116300200160001 40

Уникальный идентификатор начислений 188104471705200081 82

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в Ленинградский окружной военный суд.

Копия верна:

Судья Р.Э. Шкаликов