Копия Дело № 2-3720/2020

16RS0050-01-2020-005611-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Приволжскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ФИО3 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Приволжскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Приволжское РОСП г. Казани УФССП России по РТ) о признании незаконным и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ от 12 марта 2020 года о расчете задолженности по алиментам.

В ходе рассмотрения дела к участию качестве административного ответчика был привлечен судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ ФИО2, в качестве заинтересованных лиц: ФИО3, Пестречинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, ФИО4

Определением Приволжского районного суда г. Казани от 07 августа 2020 года административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Приволжскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, было передано для рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен должник по исполнительному производству - ФИО3.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд: признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о расчете задолженности по алиментам от 21 января 2020 года, от 12 марта 2020 года, от 01 июня 2020 года, указывая, что расчет задолженности от 21 января 2020 года был произведен неверно, без учета последнего размера задолженности, который был подтвержден в судебном порядке, то и последующие расчеты от 12 марта 2020 года и 01 июня 2020 года были произведены неверно, а, следовательно, являются незаконными.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО5 уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании возражала против иска.

Представители ответчиков: судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО7 РОСП УФССП России по РТ в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Пункт 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Материалами дела установлено, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 28 июля 2017 года по делу №2-1-239/2017 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4, ФИО4 в размере 50% от заработка и (или) иного дохода, начиная с 27 июля 2017 года и до совершеннолетия детей.

На основании названного судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 РОСП УФССП по РТ от 21 декабря 2018 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 27 сентября 2018 года порядок взыскания алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей был изменен, постановлено: взыскивать с ФИО3 алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО4, ФИО4, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в Республике Татарстан на каждого, установленного для социальной демографической группы населения «дети» 4 448 рублей ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по РТ от 25 апреля 2019 года был произведен расчет задолженности по алиментам, который по состоянию на 31 декабря 2018 года составил 258 066 рублей. (том 1, л.д. 120)

Законность и правильность произведенных расчетов по алиментам от 25 апреля 2019 года и 10 октября 2019 года была установлена вступившим в законную силу решением суда. (том 1, л.д. 13-15)

Возбужденное в Пестречинском РОСП УФССП России по РТ исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району РТ от 28 июля 2017 года на основании постановления от 10 октября 2019 года было передано в Приволжский РОСП г. Казани. (том 1, л.д. 10) При этом при передаче исполнительного производства размер задолженности по алиментам по состоянию на 10 октября 2019 года составил 159 366 рублей.

Согласно расчету задолженности по алиментам, произведенному судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани от 20 декабря 2019 года, задолженность по алиментам по состоянию на 20 декабря 2019 года составила 149 832 рублей. (том 2, л.д. 19) Однако при произведении расчета судебный пристав-исполнитель не отразил алгоритм расчета, а также не указал суммы поступлений с датами и размерами, который были приняты в расчет.

Согласно расчету задолженности по алиментам, произведенному судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани от 24 января 2020 года, задолженность по алиментам по состоянию на 24 января 2020 года составила 12 777 рублей 72 копейки. (том 2, л.д. 140) Однако в расчете задолженности также не отражены сведения денежных средствах, поступивших во исполнение обязанности оп уплате алиментов, отражена общая сумма поступлений. Согласно расчету от 24 января 2020 года общая сумма поступлений от должника составила 243 324 рубля 16 копеек.

Согласно расчету задолженности по алиментам, произведенному судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани от 12 марта 2020 года, задолженность по алиментам за период с 27 июля 2017 по 12 марта 2020 года составила 0 рублей. (том 1, л.д. 9) Согласно расчету от 12 марта 2020 года размер общей суммы поступлений от должника не отражен.

Согласно расчету задолженности по алиментам, произведенному судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани от 01 июня 2020 года, задолженность по алиментам по состоянию на 01 июня 2020 года составила 0 рублей. (том 2, л.д. 181) Согласно расчету от 01 июня 2020 года общая сумма поступлений от должника составила 42 100 рублей.

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как усматривается из искового заявления, основным требованием, заявленным истцом, является оспаривание расчет задолженности по алиментам, остальные требования носят производный характер и являются правовыми последствиями, применяемыми судом по результатам определения задолженности либо отсутствия таковой.

Надлежащим ответчиком является вторая сторона исполнительного производства ФИО3, при этом также бремя доказывания исполнения обязательства по выплате алиментов в полном размере также делит на должнике исполнительного производства. Однако каких-либо допустимых и относимых доказательств уплаты алиментов в пользу ФИО1 по состоянию на 01 июня 2020 года в полном объеме, ни должником, ни судебным –приставом исполнителем в материалы не представлено

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что расчет задолженности ФИО3 по алиментам произведенный судебным приставом-исполнителем Приволжского отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 21 января 2020 года о расчете задолженности по алиментам с 27 июля 2017 года по 24 января 2020 года, от 12 марта 2020 года о расчете задолженности по алиментам с 27 июля 2017 по 12 марта 2020 года, от 01 июня 2020 года о расчете задолженности по алиментам с 25 января 2020 года по 01 июня 2020 года, противоречит закону, регулирующему спорные правоотношения, нарушает права взыскателя, действующего в интересах несовершеннолетних детей, на надлежащее исполнение требований исполнительного документа.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требований ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Приволжскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ФИО3 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, удовлетворить.

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 21 января 2020 года о расчете задолженности по алиментам с 27 июля 2017 года по 24 января 2020 года, от 12 марта 2020 года о расчете задолженности по алиментам с 27 июля 2017 по 12 марта 2020 года, от 01 июня 2020 года о расчете задолженности по алиментам с 25 января 2020 года по 01 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020 года.

Судья подпись Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.