Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.

<

адрес> 14 сентября 2017 года 

Судья Воскресенского районного суда 

<

адрес> ФИО5 рассмотрев в помещении Воскресенского районного суда (

<

адрес>, р.

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего инженером направления связи и информационных технологий в ОВД 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. у 

<

адрес> р.

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21063, рег. номер № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (опору электроосвещения). В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21063 ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

В связи с изложенным, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи. Принимая во внимание, что должностным лицом ГИБДД проведено административное расследование по данному делу, в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подведомственно судье районного суда. Территориально по основанию, предусмотренному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело подведомственно судье Воскресенского районного суда 

<

адрес>. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, надлежащим должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, объяснения получены, приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются: рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии,; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой ДТП; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4; справкой о ДТП, извещениями о поступлении пострадавшего в медицинскую организацию; заключением эксперта № в отношении ФИО3, согласно которому у ФИО3 имелись закрытые переломы 5-го и 6-го ребер справа и закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга, участка осаднения лобной части. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие события ДТП, виновность ФИО1 в его совершении, а также факт того, что в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения причинен средней тяжести вред здоровью человека. 

Суд приходит к выводу о наличии причинной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей. 

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются осознание ФИО1 и полное признание вины в совершении административного правонарушения. 

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не прибегая к назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК 

<

адрес> (отдела МВД РФ по 

<

адрес>)

в Волго-Вятское ГУ Банка России

КПП: 521201001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО 22622151

Счет:40№

КБК:18№

УИН: 18№

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья ФИО6