Дело № 2-1953/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 29 мая 2017 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Л.Ф. Зиннатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АО «СК Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения. 

Истец направил ходатайство об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены: отказ от иска является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от заявленного иска.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Из материалов дела следует, что при его рассмотрении ООО Центр Независимых Экспертиз» была проведена судебная экспертиза, расходы по проведению экспертизы составили 

<

данные изъяты>. Расходы по оплате судебной экспертизы были понесены ответчиком АО «СК Южурал-АСКО».

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «СК Южурал-АСКО» расходы, произведенные на оплату судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144,220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФИО отказ от иска. 

Производство по делу по иску ФИО к АО «СК Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО в пользу АО «СК Южурал-АСКО» расходы по производству экспертизы в размере 35000 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий п/п В.А. Юсупов

Определение не вступило в законную силу.

Судья В.А. Юсупов

Секретарь Л.Ф. Зиннатова

Определение вступило в законную силу «____»_____________2016 г.

Судья В.А. Юсупов

Секретарь